[M.....e]

Podwójne standardy. Nic nowego. ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
#heheszki #bekazlewactwa #bekazneuropy #4konserwy #konfederacja

[WiktorekS]

@bh933901: przeciez w pewnym momencie ludzie z boomu (tzn z czasow kiedy dzietnosc byla wieksza) umra. Wtedy tez ustabilizuje sie liczba ludzi i ich struktura. Problemdzietnosci jest problemem wydumanym, w dluzszej perspektywie czasu to same korzysci.

Nie trzeba podnosic wieku emerytalnego ponad to co logiczne. Sa kraje na tym swoecie ktore pomimo starzejacego sie spoleczenstwa nie maja problemow z systemem emerytalnym, ba, niektore maja w swoich funduszach nadwyzki.

Armie juz dawno

[bh933901]

@WiktorekS: za 30 lat ludzie z boomu dopiero wejdą w wiek emerytalny. Wtedy dopiero się zacznie, więc rachunki, że każdy pracujący będzie musiał utrzymać jednego i pół człowieka niepracującego to i tak ostrożne szacunki. A jaka będzie sytuacja gospodarcza za te 30 lat? Może konflikt USA z Chinami narośnie, zwiną globalizację i skończą się tanie towary z krajów średnio i nisko rozwiniętych, spadną więc nasze realne dochody? Może nie wypracujemy systemu

[bh933901]

@WiktorekS: aha, i co warto zauważyć, kraje które rzekomo nie mają problemów z systemem emerytalnym póki co posiłkują się masową migracją. Po co? Dla lewackiej utopii multikulturalizmu? Nie, to tylko ideologiczna gleba, żeby autochtoni się nie buntowali. Prawdziwą przyczyną jest właśnie konieczność ratowania systemu przed kryzysem demograficznym. Więc to nie jest wcale tak, że na zachodzie jakimiś półmagicznymi sztuczkami urządzili system emerytalny dobrze, a my urządziliśmy źle. I że wystarczy zreformować,

[SkorpionX]

@Korneliusz4 ale mówisz z własnego punktu widzenia rozumiem

[WiktorekS]

@bh933901: nie da sie dyskutowac na zasadzie co by bylo gdyby. Lepiej roznawiac o tym co jest.

- zielone energia juz obecnie jest tansza od energi pozyskiwanej w sposob konwecjonalny,
- wiekszosc krajow Europy bazuje na sektorze uslugowym. Napasc na takie kraje nie ma najmniejszego sensu. Mam nadzieje ze nie misze tlumaczyc,
- Europa jest tez sama w stanie sie wyzywic, wiec wraz z przejsciem na 100 z oze - Europa

[void1984]

Wystarczy przejrzeć Wykop, jest tutaj masa hejtu na wielodzietne rodziny w Polsce czy innych krajach zazwyczaj wschodnic

@Korneliusz4: Patrzę, patrzę, no nie widzę. Gdzie? Daj ze 3 linki.
Potrafię znaleźć sceptyków wielodzietnych rodzin w biednej niedożywionej Afryce, ale nie dotyczy to Polski.

[void1984]

@Magmie: Nie wiem jak w Szwecji, ale w Polsce to lewica promuje dzietność i wsparcie in vitro, a "prawactwo" prorodzinne działania sabotuje.

[bh933901]

nie da sie dyskutowac na zasadzie co by bylo gdyby. Lepiej roznawiac o tym co jest.

To są scenariusze domyśle albo prawdopodobne, nie takie, które zakładają serię niefortunnych zdarzeń. Nie możemy ich olewać i udawać, że problemu nie ma, bo może się jakoś uda.

- zielone energia juz obecnie jest tansza od energi pozyskiwanej w sposob konwecjonalny,

W Polsce póki co zdecydowanie najtańszym źródłem energii jest węgiel. Na świecie osiągają niższe od

[Jasnoniebieska]

@Bossman_: Planeta jest przeludniona i posiadanie dziecka przy nadchodzącej katastrofie klimatycznej to brak szacunku do miejsca w którym mieszkamy. Jak z takim "szacunkiem" wypowiadasz się o zwierzętach to dlaczego wspominasz o rozmnażaniu się ludzi? Najpierw należy poprawić aktualną, tragiczną sytuację zwierząt hodowlanych na futra, mięsa i zachcianki ludzi, a dopiero później świadomie decydować się na potomstwo, które będzie miało szansę na życie w bezpiecznej i moralnie właściwej Polsce.

[B....._]

@Jasnoniebieska Jeśli jest taka nadwyżka to może warto zacząć edukować ludność Afryki, Azji lub Bliskiego Wschodu, żeby nie tworzyć rodzin wielodzietnych, bo to szkodzi, a nie ograniczać kraje europejskie, gdzie jak ktoś ma dwójkę dzieci to już jest dużo. Czemu Europa ma cierpieć kosztem innych kontynentów, gdzie ktoś sobie robi w domu małe przedszkole. A potem my jeszcze musimy się zbierać finansowo lub organizować zbiórki odzieży lub jedzenia i wysyłać do Afryki,

[Jasnoniebieska]

@Bossman_: Należy postępować tak, jakbyśmy chcieli, aby postępowali inni. Przecież wysyłane są misje ONZ do biednych krajów, jednak tam myśli się głównie poprzez religię i by kto miał pracować na roli/ opiekować się rodzicami. Działamy najpierw na własnym podwórku i dajemy dobry przykład. Jak wg ciebie można by bardziej wspierać i edukować te biedniejsze rejony?

[B....._]

@Jasnoniebieska A co do drugiej części wypowiedzi, nie ma czegoś takiego jak bezpieczna Polska, bezpieczeństwo. To jest stan zmienny, jednego dnia jest, drugiego go nie ma. Myślisz, że polepszenie losu zwierzątek i mniej farm futrzarskich zmieni coś na świecie? Nie, ten biznes pójdzie na Wschód, zajmie się tym Ukraina, Rosja, Białoruś, kraje azjatyckie, gdzie je się nawet psy. To że zaczniesz jeść same warzywa, nie sprawi że los zwierząt na świecie się

[WiktorekS]

@bh933901:

W Polsce póki co zdecydowanie najtańszym źródłem energii jest węgiel. Na świecie osiągają niższe od energii atomowej. Problem jest taki, że źródła takie wymagają odpowiednich warunków naturalnych i koszty OZE zależą konkretnego miejsca. Czy na przykład w Anglii opłacać się będzie kiedyś stawianie paneli fotowoltaicznych? Także problem nie jest trywialny.

Anglia bedzie jednym z krajow eurooy ktory najszybciej przejdzie na oze. Obecnie pracuje na morskiej farmke wiatrowej moray east (mozesz

[Jasnoniebieska]

@Bossman_: Na tworzenie bezpieczeństwa mogą wpływać różne czynniki, część z nich jest pod kontrolą człowieka. Lepiej nic nie robić, bo i tak może "pierd*lnąć nas kometa"? Znowu pisze o tym samym, pojęcie imperatyw kategoryczny. Jeśli chcesz, aby na świecie nie wykorzystywano zwierząt, sam ich nie dręcz. Zacznij zmianę od siebie. Każda zmiana miała gdzieś kiedyś początek. Świata nie zmienisz, ale możesz zmienić świat tego jednego zwierzaka - tym się kieruję w

[bh933901]

Anglia bedzie jednym z krajow eurooy ktory najszybciej przejdzie na oze. Obecnie pracuje na morskiej farmke wiatrowej moray east (mozesz wygooglac). W 2022 juz na pewno oddajemy do uzytku. Ta jedna duza farma wiatrowa sama zaspokoi 40% zapotrzebowania calej Szkocji.

@WiktorekS: przecież o tym właśnie piszę. Stawia się elektrownię wiatrową w Anglii i pokazuje: patrzcie, prąd z niej jest taszy od niż z elektrowni węglowej. Stawia się panele słoneczne w Kalifornii

[P.....a]

@Bossman_: jedynym pozytywnym aspektem zwiększania dzietności jest system emerytalny. Każdy wie jak wadliwy to twór i każdy bardziej ogarnięty człowiek jest za jego zniesieniem a nie sztucznym pompowaniem ilości ludności na świecie, bo nawet planeta ma swój punkt krytyczny (który z resztą już dziś każdy niedowiarek może sobie sam obserwować z jeszcze bezpiecznej odległości). W ciągu niecałych 50 lat na ziemi zniknęło 60% kręgowców, średnia amplituda wzrosła przez ten czas o

[WiktorekS]

@bh933901:

przecież o tym właśnie piszę. Stawia się elektrownię wiatrową w Anglii i pokazuje: patrzcie, prąd z niej jest taszy od niż z elektrowni węglowej. Stawia się panele słoneczne w Kalifornii i pokazuje, że też prąd jest tam tańszy. A potem stawia się panele słoneczne w Polsce i okazuje się są mniej wydajne od węgla. Rozumiesz? Efektywność OZN zależy od miejsca. Efektywność konwencjonalnych źródeł - nie.

Jak chcesz to znajde ci

[bh933901]

Jak chcesz to znajde ci wyliczenia dotyczace Polski ze juz dzisiaj oze w Polsce jest tansze niz wegiel. Przecietna elektrownia weglowa zaczyna zarabiac po bidajze 20 latach od wybudowania. Turbina po 8-12 w zaleznosci od pogody. A mowimy wylacznie o turbinach ladowych, a mamy przeciez kawalek baltyku, gdzie wieje znacznie mocniej i regularniej.

@WiktorekS: Możesz dać. Z tym że zaznaczam, iż czym innym jest wybudowanie elektrowni od zera i zwrot z

[WiktorekS]

@bh933901:

A jeśli OZN staną się atrakcyjne również dla nas, to tym lepiej i oznacza to, że jakiekolwiek spory nie mają sensu. Zawsze uważałem, że przejście na OZN powinno się odbyć na zasadach rynkowych, to znaczy kiedy te źródła staną się technologicznie tak wydajne, że zaoferują tańszą energię od źródeł konwencjonalnych, to samorzutnie na nie przejdziemy, choćby się ktoś próbował opierać.

Dlatego od lat mowi sie o wygaszaniu elektrowni weglowych i

[bh933901]

Dlatego od lat mowi sie o wygaszaniu elektrowni weglowych i nie budowaniu nowych. Niestety rzadzacy w Polsce do ostatnich chwil budowali elektrownie weglowe (do kiedy bylo to jeszcze mozliwe), wiedzac ze nie bedziemy mogli ich eksploatowac do konca ze wzgled na unijne regulacje.

@WiktorekS: Niemcy też oddali w tym roku nową elektrownię węglową do użytku. Tam był co prawda specyficzny przypadek, bo elektrownia była budowana od wielu lat, a ogromną częścią