Aktywne Wpisy
Kopyto96 +81
Kto pamięta rządy PO i zwłaszcza lata 2013-2015, ten nigdy by na ten twór nie głosował. Ludzie mieli serdecznie dość plucia na własny kraj, dzielenia ludzi na "elity" i "plebs", zakłamywania historii i SBckich służb na państwowych stołkach. W tamtych latach był wręcz wielki bum na patriotyzm, który był po prostu skutkiem ubocznym tych rządów.
Tamte czasy jednak wspominam z dużym sentymentem, takie pospolite ruszenie. Zagłosuję na Konfederację i choćby nie wiem
Tamte czasy jednak wspominam z dużym sentymentem, takie pospolite ruszenie. Zagłosuję na Konfederację i choćby nie wiem
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Ostatnio ukazała się tam seria artykułów o geopolityce, w tym jeden imiennie poświęcony Jackowi Bartosiakowi. Jego autorem jest prof. Roman Bäcker. Czego można się z dowiedzieć z tego artykułu? Już sam tytuł i mówi wszystko: Marzenia imperialnego patriotyzmu. Koncepcje geopolityczne Jacka Bartosiaka. Ale zanim autor przechodzi do oceny tych marzeń wskazuje, że Jacek Bartosiak bardzo sprawnie posługuje się narzędziami, jakie daje geopolityka, ale jednocześnie zbyt mocno ufa w to, że geografia potrafi wszystko wyjaśnić. R. Bäcker ma ku temu bardzo dobry argument - wskazuje, że mocarstwa nie korzystają jedynie z siły militarnej (hard power), ale też z soft power, a tylko w przypadku użycia tej pierwszej przestrzeń geograficzna odgrywa jakąś rolę.
Jakie marzenia ma Jacek Bartosiak? Żeby Polska była imperium, które dominuje nad swoimi wschodnimi sąsiadami - państwami bałtyckimi, Białorusią i Ukrainą. I żeby Polska uniezależniła się od Unii Europejskiej, czyli Niemiec (Niemcy i UE to właściwie to samo według Jacka Bartosiaka), opierając się na sojuszu z Waszyngtonem.
Czy to realne? R. Bäcker twierdzi, że nie i można się z tym zgodzić. Ale można też zapytać: co lepiej realizuje polskie interesy narodowe - wyimaginowane imperium na Wschodzie czy uczestnictwo w Unii Europejskiej? Czy Jacek Bartosiak głosi tezy przeciwne polskiej racji stanu A.D. 2020?
Jacek Bartosiak lubi określać się jako realista. Ale jaki realista uznałby za bardziej rzeczywiste polskie imperium na Wschodzie od Unii Europejskiej?
Rzeczony artykuł: https://imgur.com/a/vW1Iwr9
PS Możliwe, że marzenia Jacka Bartosiaka nie dowodzą, że myślenie geopolityczne jest błędne, ale jest też możliwe, że jak najbardziej tego dowodzą.
#geopolityka #bartosiak #neuropa #4konserwy
Tak w sumie to temat krytyki Bartosiaka w dużej mierze wyczerpuje odpowiednia sekcja w jego biogramie na wiki, oparta w dużej mierze na tekstach Michała Lubiny. Obejrzałem kiedyś debatę między nimi i Bartosiak zachował się tam bardzo nieładnie względem prelegenta, wykorzystując jego oczekiwanie, że odbędzie się tam standardowa debata akademicka, do totalnego ataku na polską akademię i w ogóle życie intelektualne i pewną wizję uniwersytetu.
Ja rozumiem frustrację, kiedy
@am_anfang_war_napoleon
Od kiedy nowa europa wschodnia to poważne czasopismo?
@eoneon: ta sekcja to jakieś kuriozum xD Nie ma sekcji z poglądami Bartosiaka, ale za to jest sekcja z ich krytyką, która jest największa ze wszystkich xDDD I jak zauważasz, pisana z perspektywy jednego gościa. Może trzeba ją przenieść z wpisu o Bartosiaku do wpisu o Lubinie?
@Kjedne: nie jest akademikiem, publikuje na swoim portalu
@zarowka12: Nie no, jest tam też Wójcik, Sokołowski i Kaźmierczak, może ktoś też wrzuci kiedyś omawiany artykuł z NEW.
Co do zasady jako kiedyś-tam-wikipedysta przyznaję,
Jeżeli ktos robi dr to planuje kariere naukowa.
Jeżeli ktos nie jest w stanie publikowac w jezykach kongresowych chociaż jednego artykulu to znaczy ze jest na to za głupi.
Jeżeli ktoś jest za glupi na publikacje w języku kongresowym w przynajmniej akceptowalnym czasopiśmie zagranicznym tzn że równie dobrze można słuchać Jerzego Zieby.
Jeżeli mi podasz przykładowe czasopismo, które sam uznajesz za poważne, to się odniosę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Aj min - nie można z czystym sumieniem nazwać go szarlatanem, ale nie jest takim "kozakiem" na jakiego się kreuje. Oferowana przez niego wizja jest spójna, ale jak zauważa pan profesor - po prostu wybrakowana, zbyt mocno skupiająca się na kilku
@eoneon: Kislem z tego strasznie. Tego goscia az nosilo, wygladal w pewnym momencie jak ten typ z mema z zylami na twarzy :D Bartosiaka sie czepiaja bo sie zrobil bardziej mainstreamowy i
@Kjedne: W sumie jeśli przeczytać recenzję Szoguna...
https://isppan.waw.pl/wp-content/uploads/2017/01/recenzja_prof_kozieja-1.pdf
Co do Lubiny to choć część jego argumentów ma sens, to jednak
Od jakiegoś czasu zauważam jak dorobek Bartosiaka zaczyna być przez pewne grupy interesu podkopywany. Kogoś mocno uwiera jego przywracanie świadomości jaka była, jest i może być pozycja Polski w regionie.
#bartosiak
Natomiast jeśli chodzi o krytykę to błagam, wciąż czekam aż ktoś poda nazwisko równie wartościowego publicysty, który dzieli się wiedzą, nie jest szurem ani jedyna wzmianka o nim to urywek
@Cinekk: No właśnie. Niby zielonka, a jak nie zielonka. Zachęcam do obserwowania pana @am_anfang_war_napoleon, któremu chyba skończyła się - jak to zielonce - możliwość komentowania na ten moment ( ͡° ͜ʖ ͡°).
@Cinekk: Mhm. Ludzi z RiGCzem.