[a.....n]

Wiecie kim jest Jacek Bartosiak? Na pewno wiecie. To człowiek, dzięki któremu "geopolityka" stała się całkiem znana w internetach i który napisał na jej temat kilka książęk. Sprawiło to, że na Jacka Bartosiaka zwróciły uwagę instytucje poważniejsze (ale tylko trochę poważniejsze) od wykop.pl, np. czasopismo "Nowa Europa Wschodnia".

Ostatnio ukazała się tam seria artykułów o geopolityce, w tym jeden imiennie poświęcony Jackowi Bartosiakowi. Jego autorem jest prof. Roman Bäcker. Czego można się z dowiedzieć z tego artykułu? Już sam tytuł i mówi wszystko: Marzenia imperialnego patriotyzmu. Koncepcje geopolityczne Jacka Bartosiaka. Ale zanim autor przechodzi do oceny tych marzeń wskazuje, że Jacek Bartosiak bardzo sprawnie posługuje się narzędziami, jakie daje geopolityka, ale jednocześnie zbyt mocno ufa w to, że geografia potrafi wszystko wyjaśnić. R. Bäcker ma ku temu bardzo dobry argument - wskazuje, że mocarstwa nie korzystają jedynie z siły militarnej (hard power), ale też z soft power, a tylko w przypadku użycia tej pierwszej przestrzeń geograficzna odgrywa jakąś rolę.

Jakie marzenia ma Jacek Bartosiak? Żeby Polska była imperium, które dominuje nad swoimi wschodnimi sąsiadami - państwami bałtyckimi, Białorusią i Ukrainą. I żeby Polska uniezależniła się od Unii Europejskiej, czyli Niemiec (Niemcy i UE to właściwie to samo według Jacka Bartosiaka), opierając się na sojuszu z Waszyngtonem.

Czy to realne? R. Bäcker twierdzi, że nie i można się z tym zgodzić. Ale można też zapytać: co lepiej realizuje polskie interesy narodowe - wyimaginowane imperium na Wschodzie czy uczestnictwo w Unii Europejskiej? Czy Jacek Bartosiak głosi tezy przeciwne polskiej racji stanu A.D. 2020?

Jacek Bartosiak lubi określać się jako realista. Ale jaki realista uznałby za bardziej rzeczywiste polskie imperium na Wschodzie od Unii Europejskiej?

Rzeczony artykuł: https://imgur.com/a/vW1Iwr9

PS Możliwe, że marzenia Jacka Bartosiaka nie dowodzą, że myślenie geopolityczne jest błędne, ale jest też możliwe, że jak najbardziej tego dowodzą.

#geopolityka #bartosiak #neuropa #4konserwy

[eoneon]

Ło panie (miniaturka).

Tak w sumie to temat krytyki Bartosiaka w dużej mierze wyczerpuje odpowiednia sekcja w jego biogramie na wiki, oparta w dużej mierze na tekstach Michała Lubiny. Obejrzałem kiedyś debatę między nimi i Bartosiak zachował się tam bardzo nieładnie względem prelegenta, wykorzystując jego oczekiwanie, że odbędzie się tam standardowa debata akademicka, do totalnego ataku na polską akademię i w ogóle życie intelektualne i pewną wizję uniwersytetu.

Ja rozumiem frustrację, kiedy

[DonTadeo]

@am_anfang_war_napoleon Też tak sądzę, pan Bartosiak wszystko definiuje przez geografię a inne czynniki np: kulturowe są przez niego deprecjonowane. Sentyment do Polskich Kresów przewija się u Bartosiaka często, ale wiadomo nie jest to idea zbytnio realna. Jego proamerykańskość wynika z tego że jest człowiekiem Fundacji Potomac G.Friedmana dzięki której udało mu sie przebić, stąd Bartosiak w stosunku do Niemiec czy Rosji prezentuje takie a nie inne stanowisko. Czasami też mam wrażenie jakby

[Kjedne]

@eoneon: dziwnym trafem Bartosiak w zagranicznych czasopismach tez nie publikuje chociaż to niby polska akademia nie umie docenić jego wielkości ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@am_anfang_war_napoleon

Od kiedy nowa europa wschodnia to poważne czasopismo?

[zarowka12]

odpowiednia sekcja

@eoneon: ta sekcja to jakieś kuriozum xD Nie ma sekcji z poglądami Bartosiaka, ale za to jest sekcja z ich krytyką, która jest największa ze wszystkich xDDD I jak zauważasz, pisana z perspektywy jednego gościa. Może trzeba ją przenieść z wpisu o Bartosiaku do wpisu o Lubinie?

[chrisx]

Ktoś jeszcze go słucha stara zapętlona płyta gramofonowa rimland, hardland, koncert mocarstw i hegemon za oceanem.

[zarowka12]

zagranicznych czasopismach tez nie publikuje

@Kjedne: nie jest akademikiem, publikuje na swoim portalu

[eoneon]

ta sekcja to jakieś kuriozum xD Nie ma sekcji z poglądami Bartosiaka, ale za to jest sekcja z ich krytyką, która jest największa ze wszystkich xDDD I jak zauważasz, pisana z perspektywy jednego gościa. Może trzeba ją przenieść z wpisu o Bartosiaku do wpisu o Lubinie?

@zarowka12: Nie no, jest tam też Wójcik, Sokołowski i Kaźmierczak, może ktoś też wrzuci kiedyś omawiany artykuł z NEW.

Co do zasady jako kiedyś-tam-wikipedysta przyznaję,

[Kjedne]

@zarowka12: a doktorat to za pewne zrobiony dla jaj

Jeżeli ktos robi dr to planuje kariere naukowa.

Jeżeli ktos nie jest w stanie publikowac w jezykach kongresowych chociaż jednego artykulu to znaczy ze jest na to za głupi.

Jeżeli ktoś jest za glupi na publikacje w języku kongresowym w przynajmniej akceptowalnym czasopiśmie zagranicznym tzn że równie dobrze można słuchać Jerzego Zieby.

[a.....n]

@Kjedne:

Od kiedy nowa europa wschodnia to poważne czasopismo?

Jeżeli mi podasz przykładowe czasopismo, które sam uznajesz za poważne, to się odniosę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kjedne]

@am_anfang_war_napoleon: np Foreign Affairs ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mnik1]

@am_anfang_war_napoleon: Bartosiak od zawsze robił na mnie wrażenia kogoś, kto kilka razy zagrał Polską w Europa Universalis IV i ubzdurało mu się, że stał się od tego ekspertem od geopolityki.

Aj min - nie można z czystym sumieniem nazwać go szarlatanem, ale nie jest takim "kozakiem" na jakiego się kreuje. Oferowana przez niego wizja jest spójna, ale jak zauważa pan profesor - po prostu wybrakowana, zbyt mocno skupiająca się na kilku

[M.....M]

Obejrzałem kiedyś debatę między nimi i Bartosiak zachował się tam bardzo nieładnie względem prelegenta, wykorzystując jego oczekiwanie, że odbędzie się tam standardowa debata akademicka, do totalnego ataku na polską akademię i w ogóle życie intelektualne i pewną wizję uniwersytetu.

@eoneon: Kislem z tego strasznie. Tego goscia az nosilo, wygladal w pewnym momencie jak ten typ z mema z zylami na twarzy :D Bartosiaka sie czepiaja bo sie zrobil bardziej mainstreamowy i

[eoneon]

a doktorat to za pewne zrobiony dla jaj

@Kjedne: W sumie jeśli przeczytać recenzję Szoguna...

https://isppan.waw.pl/wp-content/uploads/2017/01/recenzja_prof_kozieja-1.pdf

[Jan_K]

@eoneon: Ten tekst ze screena jest trochę nie uczciwy. W cytowanym fragmencie wypowiedzi Bartosiaka nie ma mowy o tym, że on chciałby, żeby powstał taki dokument, tylko żeby to zakomunikować. Kontrując to autor pisze, że dokument na ten temat byłby absurdalny, a takie rzeczy widać po decyzjach, co pewnie Bartosiak miał na myśli pisząc o zakomunikowaniu tej kwestii ¯\_(ツ)_/¯

Co do Lubiny to choć część jego argumentów ma sens, to jednak

[chrisx]

Słuchałem 6lat temu, żeby znaleźć coś nowego lepiej poczytać sobie coś innego strata czasu na te powtórki.

[Cinekk]

@am_anfang_war_napoleon: Twoja działalność na wykopie podchodzi pod 'płatne zlecenie'. Twój styl pisania jest zbyt profesjonalny jak na zwykłą zielonkę.

Od jakiegoś czasu zauważam jak dorobek Bartosiaka zaczyna być przez pewne grupy interesu podkopywany. Kogoś mocno uwiera jego przywracanie świadomości jaka była, jest i może być pozycja Polski w regionie.

#bartosiak

[D.....r]

@am_anfang_war_napoleon: Żeby w ogóle komentować wizję Bartosiaka nt Polski wpierw musi stać on się decydentem, bo póki co prowadzi on publicystykę i wygłasza ekspertyzy. Nikogo nie obchodzi jego wizja dopóki relatywnie obiektywnie opisuje obecny stan rzeczy lub mechanizmy działania relacji międzypaństwowych.
Natomiast jeśli chodzi o krytykę to błagam, wciąż czekam aż ktoś poda nazwisko równie wartościowego publicysty, który dzieli się wiedzą, nie jest szurem ani jedyna wzmianka o nim to urywek

[wykopowy_tester]

Dla mnie żadne zaskoczenie, jeżeli wykopki się kimś jarają na głównej np Bartosiakiem, Petersonem itd to z góry wiadomo że lepiej te mądrości omijać XD

[eoneon]

Twój styl pisania jest zbyt profesjonalny jak na zwykłą zielonkę.

@Cinekk: No właśnie. Niby zielonka, a jak nie zielonka. Zachęcam do obserwowania pana @am_anfang_war_napoleon, któremu chyba skończyła się - jak to zielonce - możliwość komentowania na ten moment ( ͡° ͜ʖ ͡°).

[mnik1]

Kogoś mocno uwiera jego przywracanie świadomości jaka była, jest i może być pozycja Polski w regionie.

@Cinekk: Mhm. Ludzi z RiGCzem.