[Joii]

Obecne granice Polski to najlepsze co mogliśmy dostac od Ruskich. Gdyby nie dodali jeszcze pięćdziesięciu lat życia pod ich butem w pakiecie to już w ogóle byłoby perfecto. W końcu dostęp do morza z prawdziwego zdarzenia i brak konfliktów etnicznych. Jak nadal w 2020 roku widzę jakieś marzenia Rzeczpospolitej Obojga Narodów to mi się nóż w kieszeni otwiera. Te #!$%@? naprawdę chciałyby ładować hajs w regiony 15x biedniejsze od Podkarpacia czy Lubelszczyny, byleby tylko Wielga Bolzga była wielka na mapie? Eh, wschodnia mentalność...

#bialorus

[D.....m]

@Joii:

Eh, wschodnia mentalność...

Imperializm to wschodnia mentalnosc? Chyba, ze masz na mysli pelne 360 stopni na wschod od Greenwich, to wtedy zgoda.

A tak serio to chodzi o lokalna wspolprace, tak jak kraje Beneluxu, albo Skandynawia. Litwini, Bialorusini i Ukraincy sa nam bardzo bliscy cywilizacyjnie i kulturowo. Szczegolnie Bialorusini sa bardzo do nas podobni i maja, lub beda mieli podobne interesy, wiec wspolny glos bylby dobra przeciwwaga dla Niemiec, np.

[Joii]

@Drakcrom: tak, „nieważne, że bieda i syf, ważne że rasija jest od morza do morza” to wschodnia mentalność. Mnie nie interesuje kto jest „bliski kulturowo” tylko kto ma silną gospodarkę i można z nim robić interesy. Zresztą dzisiaj Niemcy są mi znacznie bliźsi kulturowo niż ludy wschodnie, więc nie rozumiem tego argumentu kompletnie. Średniowiecze skończyło się dawno temu.

[D.....m]

@Joii: Argumentu ze Niemcy beda budowac NS2, mimo ze to dla Polski naruszenie strategicznego bezpieczenstwa energetycznego (mozliwosc szantazu gazowego bez jednoczesnego blokowania dostaw na zachod) i porzucenie "europejskiej solidarnosci" dla kasy tez nie rozumiesz? Razem z bylymi SRR mozemy zwyczajnie duzo lepiej sie targowac, mozna uniknac bycia rozgrywanym przez zewnetrzne koncerny i licytowania sie kto da wieksze ulgi (tak ze ostatecznie nic z tego nie zostaje w kraju).

Kolejna kwestia to

[F.....n]

@GoddamnElectric: Głupoty gadasz. Na wschód parł Piłsudski, bo tam była masa Polaków, a na zachodzie tylko Niemcy.

[KingRagnar]

@Joii wiekszych bzdur dzisiaj nie czytałem

[L.....e]

@Joii: na Białorusi nie mieliśmy konfliktów etnicznych bo naród białoruski to dość nowy wynalazek i dalej dość wątpliwy ;)

[B44M]

@Joii: Nie chce mi się spierać, napiszę tylko jedno - za radość z utraty takiego Lwowa twoi przodkowie prawdopodobnie napluli by ci w twarz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
W sumie wypadałoby zmienić też hymn, bo najwyraźniej dla niektórych Polaków (?) nic nie znaczy

Co nam obca przemoc wzięła, szablą odbierzemy.

(⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[jejfan1]

@KingRagnar no najlepiej, oddać zamożny zachód i brać biedę ze wschodu ( ͡º ͜ʖ͡º)

[jejfan1]

@B44M szkoda że każdy pomija etniczną sytuację i wcielenie Lwowa byłoby dużą operacja na miarę Wisła V2 aby zasiedlić odpowiednią ilością Polaków całe miasto

[1.....h]

@Joii ale w końcu mielibyśmy atomówkę i szanse na Poloneza xD

[Cucik]

@Joii: Ale Ty wiesz, że nie mamy zróżnicowania etnicznego nie dlatego, że w naszych granicach zamieszkiwali tylko Polacy, tylko dlatego, że wszyscy inni etnicznie zostali przymusowo wysiedleni, gdybyśmy mieli inne granice wyglądałoby to dokładnie tak samo.

[rEwx]

@Joii: masz rację ale za wschodnią granicę wytyczoną wg lini curzona b z Lwowem bym się nie obraził

[Antorus]

@Joii: całe te ziemie po zaborze rosyjskim tak wyglądają. Wielka powierzchnia niczego i wszechogarniająca bieda. Infrastruktury drogowej, kolejowej, jakiejkolwiek kuźwa - zero. Wszystko stawiaj od początku. A że obszar wielki, to zajęło by to z kilkadziesiąt lat przynajmniej.

A idź pan w cholerę z takim dealem. Niech sobie to zatrzymają, nam nie jest potrzebny kolejny region będący 25 lat za Suwalszczyzną jeśli chodzi o rozwój.

[SzalonyOgorek]

@Joii: #niepopularnaopinia
II Wojna Światowa dała Polsce lepsze perspektywy.
- monolityczne społeczeństwo kulturowo i religijnie (największe mniejszości albo zniknęły, albo zostały za granicami państwa, albo zostały rozwiezione po kraju i rozpuściły się wśród Polaków)
- wywiezienie Polaków ze wschodu na zachód zamyka zagadnienie naszych wpływów na wschodzie i niemieckich na zachodzie
- ziemie odzyskane, wiadomo
- świetne granice (w znacznej części naturalne, szeroki dostęp do morza - szkoda tylko Królewca, to

[B.....a]

Głupoty gadasz. Na wschód parł Piłsudski, bo tam była masa Polaków, a na zachodzie tylko Niemcy.

@Foma_Fomin: Nie do końca prawda.

Na wschód parto, ponieważ kształt owej granicy zależał niemal wyłącznie od tego ile uda się wywojować.

Ponadto polskie ambicje zdecydowanie wykraczały poza państwo narodowe - popularna była koncepcja federacji, co biorąc pod uwagę sytuację wydaje się dość zrozumiałe.

Zaś granica z państwem niemieckim zależała przede wszystkim od zachodu.
Co do

[Jacv]

@Joii: spójrzmy jak mały na mapie jest Luksemburg, a ile wynosi ich PKB na jednego mieszkańca