@siona: Przecież to są dopiero bardzo początkowe testy a nie finalna usługa. Ba, nawet masz określone jako tester ile czasu masz spędzać w sieci dziennie.
@siona: no juz bo sie spocisz. jest 500 satelitow! na 12 tys. nie pokrywają jeszcze w odpowiedniej gęstości miast i nie mają bezposredniej komunikacji ze sobą (tej laserowej, ktora ma byc docelowo). Pieprzysz mi tu farmazony a przed chwila uznales, ze mialo byc 1ms czyli wziales to za mozliwe. Ogarnij sie : D
@siona: po 1. nie 1 ms bo to niemozliwe : D tylko konkurencyjnie ze swiatlowodami. po 2. na 12k satelitow jest obecnie jakies 500 wiec miej beke dalej : D
@monarchista: jeśli kmiocie nie rozumiesz co to znaczy JEDNOCYFROWY to znaczy że jeszcze nie powinieneś używać tego portalu. Obecnie dostępne są 594 satelity. Działają tylko do 54 równoleżnika a testy nie są prowadzone na obszarach miejskich.
@siona: No tak, a ty jak sfrustrowany polaczek ¯\_(ツ)_/¯
Ok, sprostuję. Po prostu niesamowitym dla mnie jest takie życzenie jak najgorzej. Jak można krytykować takie coś w fazie testów? To przecież jasne, że jeszcze nie jest ukończone.
po 2. na 12k satelitow jest obecnie jakies 500 wiec miej beke dalej : D
Liczba satelitów implikuje głównie pojemność. Dziś testowo liczba userów na satelitę jest niższa niż ma być produkcyjnie.
Jednocyfrowe to poniżej 10ms... Więc się nie
Obecnie dostępne są 594 satelity. Działają tylko do 54 równoleżnika a testy nie są prowadzone na obszarach miejskich.
Jesteście jak dzieci... Każdą bajkę chwycie.
Już dziś sam starlink mówi o latencji na poziomie 25-30ms. Tak samo 1gbps przestaje być prawdopodobnie realny.
Ale wy jak dzieci...
Ok, sprostuję.
Po prostu niesamowitym dla mnie jest takie życzenie jak najgorzej. Jak można krytykować takie coś w fazie testów? To przecież jasne, że jeszcze nie jest ukończone.
Pierwotne założenia już dziś wydają się niemożliwe do spełnienia. Ot co. Poczytaj trochę krytycznych tekstów a nie same sponsorowane.