Wpis z mikrobloga

@fervi:

The only thing to ‘game the system’ is if you can create a reorganization that is more than 2 weeks.


geniusz odkrył że atak 51% który zrobi dwutygodniowego forka może zaszkodzić
rzeczywiście bardzo
  • Odpowiedz
@fervi: jakie problemy i co ma prune do fast sync?
bitcoin też by się rozwalił jakby ktoś zrobił dwutygodniowego forka, więc jedyne co on tak naprawdę odkrył to to, że fast sync jest tak samo bezpieczny jak wykonywanie wszystkich bloków od początku.
  • Odpowiedz
@megaloxantha: Czy by się rozwalił w sensie synchronizacja - nie powinien. Powinien na spokojnie się zsynchronizowąć z nowym łańcuchem. Co dalej by się stało to socjologia.

Pytanie co się stanie w przypadku PoS. To co chroni FS to PoW, który ma zniknąć
  • Odpowiedz
@fervi:
potencjalnie wszystkie giełdy by zbankrutowały i zaufanie do btc, oraz pow ogólnie, zostałoby stracone na zawsze
"socjologia" xD

Pytanie co się stanie w przypadku PoS. To co chroni FS to PoW, który ma zniknąć


No właśnie po to jest PoS żeby takie ataki były w praktyce niemożliwe, a nie tylko 'mamy nadzieję, że Chiny tak nie zrobią'.
  • Odpowiedz
@megaloxantha: No PoS domyślnie zezwala na takie rzeczy, a to co chroni to checkpointowanie odgórne (lub cały goverment). Ale wyobrazić sobie można fałszywą sieć, która wspierana przez komputery z Amazonu podgryza oryginał ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz