[J.....D]

KRZYSZTOF BOSAK - AMA HISTORIA PRAWDZIWA

To będzie historia długa, kręta pełna śmiechu i kupy cytatów ludzi mądrzejszych ode mnie, a przede wszystkim mądrzejszych od Bosaka, ale po wszystkim wasza niechęć do skrajnie prawicowego katolickiego fundamentalisty wzrośnie, ale szare komórki ucierpią od natłoku pustych i kłamliwych informacji.

Znalezisko: https://www.wykop.pl/link/5570827/krzysztof-bosak-ama-historia-prawdziwa/

Jednocześnie pragnę zaprosić na fanpage, na którym będę dodawał więcej takich kwiatków:

https://www.facebook.com/galimatiaspolityczny

To będzie historia pokazująca jak bardzo Bosak kryje się ze swoimi poglądami nawet w środowisku najbliższym jego intelektowi, historia gdzie Bosak unikając odpowiedzi powiela kłamliwe antynaukowe informacje, a nawet robi personalne ataki względem osoby, która celnie wytyka mu kłamstwa. Będzie trochę poważnie, trochę na wyrost czepianie się, jednak w żaden sposób nikt nie bronił panu Bosakowi precyzowania swoich wypowiedzi.

Daruje sobie podawanie źródła odpowiedzi kandydata na prezydenta bo wszystko jest dostępne pod tym adresem:
https://bit.ly/2zWIpVS

Dodam także, że nie ze wszystkim się zgadzam - by było jasne - użytym jako argument w kontrze do Bosaka ale nie pisze tego by przedstawić swoje poglądy, a po to by pokazać fałsz tego pana. Z częścią jego pomysłów/postulatów nawet się zgadzam ale z ogromną dozą bezpieczeństwa bo znając pomysły Konfederacji oraz pomysły Bosaka muszę wziąć poprawkę, że prosta odpowiedź w jego przypadku wiąże się z wieloma niedopowiedzeniami i zwykłą fuszerką - ale o „plusach” będę pisał trochę w trakcie ale w większości na samym końcu.

Zaczniemy od tego w czym pan Bosak „czuje się” najlepiej:

GOSPODARKA I EKONOMIA

By jak najlepiej przedstawić odpowiedzi pana Bosaka musimy zacząć od „zdyskredytowania merytoryczności” Mentzena oraz ukazania tragizmu budżetowych pomysłów Konfederacji, a z racji że to nie jest mój konik pozwolę sobie posiłkować się opiniami osób, które się znają:

Artykuł Rzeczypospolita „Kosztowne obietnice, w większości bez pokrycia” - https://bit.ly/2YXkaz9

„Najbardziej hojna dla Polaków jest Konfederacja Wolność i Niepodległość, bo proponuje m.in. życie bez PIT i składek do ZUS, czyli likwidację danin najbardziej obciążających dochody z pracy. Gdyby jednak wprowadzić te pomysły w życie, państwo straciłoby ok. 300 mld zł, czyli 1/3 swoich wszystkich dochodów. Jak zatem miałoby działać? Tego Konfederacja nie wyjaśnia.

– Program tego ugrupowania jest poza jakąkolwiek skalą oceny – komentuje Aleksander Łaszek ( https://bit.ly/2V5pX4t )główny ekonomista Fundacji FOR.”

Post autorstwa Radosława Ditricha z SPP. - niestety jest on tylko i wyłącznie na grupie na Facebooku, niemniej dodaje link bo może kogoś zainteresuje - https://bit.ly/2YkhwEE - trzeba być członkiem grupy.

„#ZerkamwProgram

Mały cykl mikroanaliz programów opozycji. Przyszedł czas na Konfederację.

Program dostępny tutaj: https://konfederacja.net

Program

Ciężko dowiedzieć się jakiś konkretów lub zobaczyć jakiekolwiek liczby, ale udało mi się wyłapać kilka postulatów i je opiszę.

Koszt (dla budżetu):

Brak akcyzy na paliwo - takowa zasilała budżet kwotą około 33,5 mld

Dobrowolny ZUS - w samym programie brak szczegółów, ale z wywiadów wiem, że chodzi (w pierwszym roku!) o dobrowolny ZUS dla mikroprzedsiębiorstw. W przypadku wszystkich przedsiębiorców byłoby to według rzecznika małych i średnich firm 11 mld. Kulesza sugerował, że w pierwszym roku koszt dla mikro wyniósłby 2,5 mld (nie wiem, czy to prawda, ale załóżmy, że tak).

Brak PIT. Ale byłoby to wprowadzane stopniowo. Co prawda nie raczyli wspomnieć o tym w programie, ale mówili czasem w wywiadach. W pierwszym roku - kwota wolna na poziomie 12-krotności minimalnej. Tutaj nie mogłem znaleźć absolutnie ŻADNEJ informacji o kosztach ze strony Konfederacji. A spędziłem na szukaniu z godzinę. Ostatecznie zasugerowałem się będę wyliczeniami Forsal. Mówili oni, że podwyższenie kwoty do 20 tys. będzie kosztem rzędu 75 mld. Oni chcą do 36 tys. Zakładam więc ostrożnie, że koszt wyniósłby 90 mld.

Całkowity koszt: 126 mld

Przychody (dla budżetu):

Można założyć, że część z tych podatków powróci w konsumpcji - czyli VAT. Inne napędzą rozwój. Wg analizy z 2013 w której uwzględniano podwyżkę kwoty wolnej na której budżet miał stracić 10 mld zł, założono zwiększone wpływy z VAT rzędu ok 15% - czyli 1,5 mld zł.

Myślę, że możemy uprościć ten model i zastosować te 15% do wszystkich tych podatków. 15%*125 mld ≈ 19 mld

19 mld - tyle wynosi bilans przychodów. Dziura w budżecie to jeszcze 106 mld.

Oszczędności

Taką kwotę muszą czymś zrekompensować. W swoim programie mają tylko ogólniki (we wszystkim - nawet nie mają żadnych konkretów do armii, czy wydatków na służbę zdrowia), ale piszą o oszczędnościach w biurokracji. Oszczędności z tytułu mniejszej biurokracji mogę naiwnie przyjąć na poziomie takim jak deklarowała lewica - 3,5 mld.

Do oszczędności mógłbym jeszcze zaliczyć bon oświatowy. Koszt całego sektora edukacji to 80 mld. Nie można spodziewać się nie wiadomo czego, szczególnie, że nie wprowadzą tego w pierwszym roku. Nie jestem przekonany co do oszczędności w pierwszym roku, ale załóżmy, że nowy rok szkolny będzie kosztować nas w magiczny sposób nawet o ponad 10% mniej. Niech to będzie nawet 10 mld/rok szkolny. Czyli z 4,5 mld przypadające na pierwszy rok (wrzesień-grudzień).

Oszczędności - 8 mld.

Bilans: -98 mld

Bonus:

To dużo. Ale jako pewien dodatek postanowię policzyć co gdyby znieśli programy socjalne (czego nie wymienili w programie, dlatego nie będzie to liczone). Nie ma za bardzo wewnętrznej zgody co do zniesienia 500+ (choćby sam Bosak jest przeciwny), ale mogę założyć zniesienia 13stki i 14stki. To będzie 20 mld.zysku. Z czym będą utracone zyski w postaci VAT, jakieś ~2 mld. Czyli koszt 18 mld.

Bilans po zniesieniu dodatkowych emerytur -80 mld.”

Oraz jak zauważa Koroluk w swoim filmie o Grzegorzu Braunie - https://youtu.be/AXo4XxbaEms (21min05s)

„Niedawno FOR opublikowało analizę planów gospodarczych różnych partii. Plan Konfy okazał się najbardziej populistyczny – jego implementacja, z powodu likwidacji ZUS-u, dochodowego i innych, wiązałaby się z kosztem 325 mld zł, co stanowi 1/3 wydatków państwa. Brak jakiejkolwiek recepty, jak zrównoważyć ten ubytek. Bo łatwo powiedzieć, że likwidujemy ZUS, ale skądś musimy wziąć kasę na obecnych emerytów. Konfederaci nie wskazują żadnych realnych, podpartych liczbami oszczędności, które zrównoważyły ubytek 300 mld zł. W swoim programie poświecili temu problemowi jeden akapit i rzucili tam frazesami o ograniczeniu administracji czy korupcji. Tylko że nawet jakbyśmy zwolnili połowę urzędników, to dałoby to oszczędności rzędu 25 mld zł( https://bit.ly/3fMEOcg ), co nie starczyłoby nawet na realizację 10% programu Konfy. Ale ignorancja finansowa kuców to temat na inny odcinek.”

By przedstawić Sławomira Mentzena najpierw pokaże jakim jest „politykiem” a potem przedstawię jego stronę „wielkiego ekonomisty”.

Z projektu „STU USTAW MENTZENA” nie ostało się nic - https://100ustawmentzena.pl/ - strona jest nieaktywna, a o samych ustawach zapomniała nawet Konfederacja. Tylko czy warto o tym pamiętać?

Jak sam Mentzen mówił w wywiadzie dla PolskaTimes - https://bit.ly/3eqhZKW

„Zajęło nam to trzy lata pracy, choć oczywiście nie była to ciągła praca. Nie jestem w stanie oszacować tego wysiłku w godzinach, ale naprawdę dużo czasu trzeba było na te projekty poświęcić. "Sto ustaw Mentzena" to tak naprawdę dzieło kilku osób. Ja napisałem niecałą połowę projektów, resztą zajmowały się inne osoby. Na koniec rzecz jasna przeczytałem wszystkie projekty i je akceptowałem. Przy czym nie z wszystkimi, które zaakceptowałem, całkowicie się zgadzam.”

Na szczęście istnieje okrojony mirror owej strony ( https://bit.ly/2AZSFNl) i po wejściu na nią dostajemy (oprócz kilku faktycznie ciekawie brzmiących pomysłów – projektem ustawy tego nie nazwę) pomysły prosto z księgi szurów o zerowej wartości merytorycznej jako przygotowany projekt czy zwykły przejaw troglodyctwa:

9. Legalizacja polowań z udziałem nieletnich

O dotychczasowym prawie łowieckim:

„Uregulowania te godzą w prawo rodziców do wychowania dzieci, są nieracjonalne i stanowią wyraz zatruwania ducha narodu ideologią pacyfizmu oraz zafałszowywania norm moralnych.”

96. Zaostrzenie dyscypliny w więzieniach.

„Projekt wyłącza możliwość korzystania przez skazanych za przestępstwa popełnione z użyciem przemocy lub groźbą jej użycia z siłowni i wszelkich urządzeń przeznaczonych do wykonywania ćwiczeń fizycznych, których celem jest zwiększenie masy mięśniowej. Nadto wykonywanie takich ćwiczeń przez tę kategorię skazanych w innych okolicznościach (np. w celi, przy pomocy worków napełnionych wodą) będzie zakazane przez Kodeks karny wykonawczy (...). Skutkiem nowelizacji będzie istotne i wszechstronne zaostrzenie dyscypliny w zakładach karnych.”

103. Ustawa o władzy rodzicielskiej

„Konieczne jest również uznanie prawa rodziców do stosowania umiarkowanych kar cielesnych. Jest to uprawnienie tradycyjnie zakorzenione w polskiej kulturze, a jego zakaz stanowi wyraz konstruktywizmu społecznego uprawianego przez mające wpływ na władze środowiska lewicowe wbrew woli większości społeczeństwa.”

104. Wprowadzenie możliwości zawarcia nierozerwalnego małżeństwa.

„Projekt wprowadza możliwość złożenia Kierownikowi Urzędu Stanu Cywilnego przed zawarciem małżeństwa nieodwołalnego oświadczenia o uzależnieniu możliwości rozwodu od zgody biskupa diecezjalnego. W przypadku złożenia takiego oświadczenia dopuszczalność rozwodu w sądzie rodzinnym małżeństw zawartych w Kościele Katolickim zależeć będzie od zgody biskupa diecezjalnego kierującego diecezją, na terenie której zawarto małżeństwo. W praktyce będzie to oznaczało, że u małżeństw objętych oświadczeniem nie będzie możliwy rozwód bez uprzedniego stwierdzenia nieważności małżeństwa w procesie kanonicznym, gdyż tylko po takim wyroku kanonicznym biskup będzie miał w sumieniu prawo udzielić wymaganej zgody.”

Pomyślicie, a to pewnie naciski ze strony „innych” na umieszczenie takich kwiatków jak regulowanie bicia dzieci w oparciu o nasze zakorzenione tradycje; jak wprowadzanie nierozerwalności małżeńskiej – bo jak wiemy p-----c domowa potrzebuje kolejnej zasłony przed prawem; jak powoływanie się na zafałszowane formy moralne bo nie chcecie by dzieci brały udział w polowaniach czy muskulatura więźniów odbywających karę.

Otóż, nie tym razem. Pan Mentzen to fundamentalista co potwierdził zostając sygnatariuszem Konfederacji Gietrzwałdzkiej, pan Bosak także. Ten temat jednak poruszę trochę dalej opisując wizję „świeckiego” państwa oczami kandydata Konfederacji na urząd prezydenta.

Widzicie hasło „Piątka Konfederacji” i Mentzen obok siebie i myślicie o pięknej ekonomicznej przyszłości naszego kraju. No to chyba musicie się obudzić. Podczas swojego monologu w Krakowie pan Sławomir rozwiał wszelkie wątpliwości - https://www.youtube.com/watch?v=ev1YBU86aHU (18min55sek)

„My robimy te badania, te grupy fokusowe, śledzimy, jaki przekaz trafia do wyborców. Wiemy, co mówić, żeby wyborcy nas słuchali. Korzystamy z danych, to jest podejście naukowe. I w sposób naukowy wyszło nam pięć postulatów. Nazwałem je „piątką Konfederacji” i ogłaszam ją światu po raz pierwszy. Nie chcemy Żydów, homoseksualistów, aborcji, podatków i Unii Europejskiej. To najlepiej trafia do naszych wyborców, dlatego nasi wyborcy chcą nas słuchać i z tego powodu wyborcy chcą na nas głosować. My świadomie podbieramy wyborców PiS-owi i PiS to zauważył”.

Do tej pory o tych badaniach nic nie wiadomo, jest wielkie prawdopodobieństwo, że zostały przeprowadzone między Bosakiem, Mentzenem, Braunem a Korwinem – co wskazuje wynik badania.
Ustaliliśmy, że pan Sławomir Mentzen nie jest wybitnym politykiem, dlatego odnalazł się w środowisku zbliżonym sobie – w Konfederacji.

Teraz poczytamy trochę o doktorze ekonomii.

Nie będę tutaj podważać wiedzy ekonomicznej czy praktyki doktora Mentzena bo jako doradca podatkowy prowadzi swoją działalność i na pewno jest w tym dobry, będę jednak czepiał się pomysłów odnoszących się do gospodarki naszego kraju.

Na początku jego osiągnięcia naukowe, a raczej ich mizerność.

Promocję doktorską otrzymał 19 lutego 2016 r. na UMK w Toruniu, którego wydział ekonomiczny jest 18 na 29 uczelni w Polsce, co nie sugeruje wybitnego poziomu uczelni. - https://bit.ly/2BwCKWI
Jego dorobek naukowy - https://bit.ly/2V7goSy
Tylko 4 publikacje, z czego dwie różnią się głównie językiem. (2011-2012)
Artykuły zostały opublikowane w tym samym miejscu, Acta Universitatis Nicolai Copernici, Ekonomia:

https://bit.ly/2CwQAZV
https://bit.ly/314JJB2
https://bit.ly/37OK3W0
https://bit.ly/2YmueTe

Czasopismo jest bardzo mało prestiżowe, aktualnie nie jest nawet uwzględniane przez ministerstwo. Wcześniej za publikację w tym czasopiśmie dostawało się bardzo mało punktów. - https://bit.ly/3eqVcyz

Jego doktorat był cytowany tylko 3 razy - https://bit.ly/3fKYcWY
Oczywiście, doktorat nie jest żadnym wyznacznikiem, bo czasem mogą się trafić autocytowanie lub zacytuje Cię kolega. Natomiast bardzo rzadko zdarza się, że ktoś o tak specyficznym nazwisku robi doktorat na uczelni gdzie pracuje druga osoba o takim nazwisku ( https://bit.ly/37PTTad )

Do pracy „doktorskiej” pana Mentzena jeszcze w przyszłości wrócimy, nie zrozumcie mnie źle, ja zdaje sobie sprawę, że posiadanie tytułu doktora to coś co ma nawet Patryk Jaki, ale to nie ja robię z Pana Mentzena mesjasza gospodarki gdzie ma on ogromne braki na wielu płaszczyznach.
A teraz trochę o tym jak jego proste projekty ustaw – związanych z gospodarką – są zbyt proste. Będę się posiłkował tą analizą z jego „stu ustaw”, bo ktoś to zrobił zdecydowanie lepiej ode mnie - https://bit.ly/2V7Uxus

101. Podwyższenie kwoty wolnej od podatku.

Z uzasadnienia:

„Nie jest zgodna z zasadami moralnymi sytuacja, w której opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlega kwota minimalnego wynagrodzenia za pracę. W tej sytuacji jako kwotę wolną od podatku w podatku dochodowym od osób fizycznych należy ustalić 12-krotność minimalnego miesięcznego wynagrodzenia za pracę.”

„To jest zbyt duży i bardzo daleko idący postulat, aby go streścić w taki sposób. Bez szczegółowej analizy ekonomicznej nie ma on najmniejszego sensu. Rozwiązanie to uderza w dochodu samorządów, choć w różnym natężeniu. Przypominam: dochody z PIT zasilają w Polsce budżety samorządów gmin. Jest to obecnie około 40%. (https://bit.ly/2YsLmad ) Wysoka kwota wolna to bardzo miły postulat, jednak jakość i liczba nowych inwestycji w gminie jest uzależniona przede wszystkim od udziału w podatku dochodowym, który stanowi ich główne źródło dochodów. „

55. Ograniczenie długu publicznego. Z projektu:

Według postulowanego stanu prawnego limit długu publicznego wynosił będzie 30% rocznego produktu krajowego brutto.

„O wiele bardziej zastanawia mnie fakt, skąd wzięto ten odsetek. Istniejący konsensus ( https://bit.ly/2YX1QGy ), aczkolwiek coraz bardziej luźny, to odpowiednio 60% dla gospodarek wysoko rozwiniętych oraz 40% dla rozwijających się. W praktyce jest to fikcja, gdyż są gospodarki przekraczające setkę, a niektóre z nich (Włochy) faktycznie dostały zadyszki.”

„To bardzo mało i trudno z tego punktu widzenia bronić walki z długiem publicznym, w dodatku o tak absurdalnie niskiej wysokości w relacji do PKB. Monitor fiskalny Funduszu ( https://bit.ly/2V8M36d )wizualizował tę relację. Wykres rozrzutu ze strony 67 pokazuje jak jest ona słaba i w dodatku istotnie statystycznie słaba, pozwolę sobie go zamieścić do samodzielnego namysłu.”

„Obecny próg zapisany w Konstytucji jest naprawdę dobry i ma o wiele lepsze uzasadnienie w literaturze badawczej niż proponowany przez pana Sławomira i nie wiadomo na podstawie czego obliczony. Nawiasem, spadek produkcji nie nastąpi tam, gdzie finansowanie długiem jest korzystniejsze.”

Tu kolejne przykłady wybitnie ważnych/merytorycznych ustaw:

46. Projekt zaostrzający odpowiedzialność za pedofilię u osób duchownych i nauczycieli

Zwiększenie kary pozbawienia wolności w zależności od wykonywanego zawodu, a czy jak ksiądz jest katechetą to się kumuluje? Aż zapytam Sławomira!

13. Ułatwienie budowy domów jednorodzinnych

Ustawa znosi zbędne utrudnienia biurokratyczne przy budowie domów jednorodzinnych.

Brak sprecyzowania o co dokładnie chodzi więc projekt jak najbardziej nosi znamiona bubla, gdyż spowoduje samowolkę budowlaną bez żadnego nadzoru.

54. Likwidacja płacy minimalnej.

Chciałbyś godnie żyć i mieć zabezpieczenie w formie płacy minimalnej? Otóż nie, pracuj za miskę ryżu i ciesz się, że przedsiębiorca wraz z Konfederacją oferują Ci aż tak wiele.

60. Przywrócenie prawa do sprzedaży pączków w szkołach

XD

86. Umożliwienie zamykania małych szkół

Masz w planach postawienie swojej samowolki budowlanej z dala od miasta bo zauważyłeś plusy życia na wsi i cieszy się, że jest tam szkoła? Proszę, zamkniemy ją a Twoje dziecko niech wstaje o 4 i jedzie 40km – tacy dobrzy jesteśmy.

Była „Piątka dla Konfederacji” to teraz czas na „Piątkę Bosaka dla gospodarki” – populistyczne hasła pięknych chłopców bez pomysłu na ich realizację. - https://www.youtube.com/watch?v=jBGRzwpHy_o

1. Veto dla każdej ustawy zwiększającej podatki – o tym, że tak będzie zapewnia nas pan Bosak wraz ze Sławomirem Mentzenem, a my jako obywatele nauczeni tym, że politycy ładnie mówią a nie do końca trzeba im wierzyć – rzucimy wszystko i zgodzimy się z tym postulatem. A jak wiemy słowa i prognozy ludzi z Konfederacji zawsze się sprawdzały:

- Janusz Korwin-Mikke – 2003 rok – Polska do UE nie wejdzie, a sama unia rozpadnie się za kilka tygodni, miesięcy. - https://www.youtube.com/watch?v=V-u1qesi-I0

- Krzysztof Bosak – 2019 rok – „Uważam, że mamy najlepsze papiery spośród wszystkich komitetów wyborczych do tego, że jeżeli PiS bierze samodzielne rządzenie, na co już się zanosiło od dłuższego czasu, to my przyjmiemy rolę merytorycznej opozycji” - https://bit.ly/316ifuY -, a teraz przypomnijmy sobie jak łatwo jest im się dogadać z opozycją by poparli ich projekty ustaw, przypomnijmy sobie śpiącego Korwina na ostatnich obradach sejmu - https://streamable.com/mfwpdf - albo Grzegorza Brauna i jego cyrkowe swawole na mównicy.

2. Kwota wolna od podatku (12 krotność pensji minimalnej) – brak jakichkolwiek szczegółów projektu, który odbije się na samorządach, brak przedstawienia informacji odnośnie finansowania budżetu samorządu po wycofaniu tak dużego napływu pieniędzy jakim jest PIT. Wiąże się to z pogorszeniem jakości inwestycji prowadzonych w gminach, które jak wyżej cytowałem obejmują ponad 40% budżetu.

3. Dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców – tutaj warto zauważyć, że Polacy mają najgorszą wiedzę z zakresu podatków w Europie - https://bit.ly/315jY3F - oraz dodając do tego, że coraz bardziej popadamy w długi - https://bit.ly/2BA09GL - gdzie sytuacji tej, nie poprawiły nawet programy socjalne. Wiara, że nagle obywatele staną się świadomymi podatnikami, by z głową zaplanować swoją emeryturę i płacić składki przy jednoczesnym co raz większym zadłużaniu się jest trudne do uwierzenia i bez jakiejkolwiek wieloletniej edukacji w temacie podatków oraz finansów gospodarstwa domowego ten postulat skończy się klapą.

4. Niższy podatek VAT na żywność – tu jestem w stanie po części zgodzić się z panem Bosakiem, żywność jako produkt pierwszej potrzeby powinna być opodatkowana w prosty i korzystniejszy sposób tak by najbiedniejsi czuli pozytywne zmiany z tego powodu co przy obecnym kryzysie jest teraz bardzo potrzebne. Wciąż, pobudki pana Bosaka są całkowicie bezsensowne. Wcześniej postuluje o nierealną w Polskim scenariuszu kwotę wolną – co odczuje każdy obywatel gdy spadnie poziom usług i inwestycji pu

[xol90]

@JAI2L9LAD:

Daruje sobie podawanie źródła odpowiedzi kandydata na prezydenta bo wszystko jest dostępne pod tym adresem: ...

Za dużo Bosaka. Najpierw piszesz że nie podasz, a później podajesz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

W tych wyborach nikt nie jest idealny... Chciałbym abyś opisał tak jeszcze 4 kandydatów którzy są wysoko w sondażach... Dudę, Trzaskowskiego, Hołownie i może ktoś na kogo Ty chcesz głosować. Dzięki za Bosaka, zmienia

[Icon_of_sin]

@JAI2L9LAD: szacun że wogole ci się chciało.

[J.....D]

@Zbychuzmielna: No właśnie nie wiem, ale pan Bosak głosował za tym projektem co chyba nikogo nie dziwi :P

[J.....D]

@koroluk: O spis treści to swietny pomysł, ogólnie będę robił takich długich więcej ale jednak skupie się czesto na krótszej formie a takie wpisy będą tylko by mieć jedno założenie - zebranie wszystkiego w jednym miejscu

[J.....D]

@NieJedynaNaWykopie: Super, dziękuje. Zdaje sobie z tego sprawę ale wciąż będę walczył :)

@GodBlessYou: super, miałem tak samo i gdyby nie koroluk to nie byłoby tego wpisu :)

@Orzeech: ależ zdaje sobie z tego sprawę ze wolnorynkowa wizja (mocno okrojona) może się spiąć ale wizja kuców nie bardzo, możesz spisać i wielu to zainteresuje - tylko by kuce nie wykorzystywały tego musiałbyś

[1marcin1]

@JAI2L9LAD: moim zdaniem podniesienie kwoty wolnej od podatku to dobre rozwiązanie, które w pierwszej kolejności wspomoże najbiedniejszych. W krajach Europy zachodniej jest to znacznie wyższy % wynagrodzenia i powinniśmy tak samo zrobić. Kontrargumentem jest ten budżet samorządów ale to nie jest powiązane raz na zawsze. Niech ten deficyt zostanie uzupełniony z budżetu i na jedną taką obniżkę państwo na pewno znajdzie pieniądze. Zlikwidować socjal, wywalić część urzędników, itp. itd.

[errai]

@JAI2L9LAD: Przeczytałem całe, dobra robota ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[global]

@JAI2L9LAD: ładna pensja w tym miesiącu wpłynie.

[ciachostko]

@JAI2L9LAD: @Print_Screen: ahaha neuropki się wołają do wzajemnego lizania po jajkach ale oczywiście nie jesteście w ogóle zorganizowanie i zawsze działacie spontanicznie, dlatego wołacie innych już po raz kolejny do plusowania czegoś lub wykopywania. Druga kwestia o której już ktoś wspomniał to piszesz elaborat o hipokryzji, a sami zakopujecie znaleziska, które są dla was niewygodne i wołani w komentarzach nie odnosicie się do pytań "dlaczego zakopujecie". Tfu na

[MrK933]

@JAI2L9LAD: kawal dobrej roboty:)

[lewoprawo]

@JAI2L9LAD: Ciekawe, z jakiego powodu kuce zakopały znalezisko. Nie wiem, ale się domyślam ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[fujiyama]

@JAI2L9LAD: strasznie się namęczyłeś, nie czytałem i będę głosował na Krzyśka bo jest jedyny normalny.

[I.....o]

@JAI2L9LAD: co Ci totalitarysto przeszkadza, że ktoś weźmie dziecko na polowanie?

[XpedobearX]

Mnie najbardziej interesuje, jak ktoś, kto ma poglądy wolnościowe może głosować na Bosaka. Dla mnie to najbardziej zamordystyczny kandydat ze wszystkich.

Nie dość, że światopoglądowo ciężki konserwatysta, to gospodarczo nacjonalista.

@mango2018: Przecież pseudoprawaki na wykopie to nie wolnościowcy, a tacy konserwatywni zamordyści, którzy zrobią wszystko by było tylko im przyjemnie i LEWACTWO d--a piekła xD Dlatego przez takie stado baranów w Internecie jest wstyd prezentować się z poglądami prawicowymi bo

[ziumbalapl]

@LibertyPrime: Lepiej zostawić kupkę pod merytorycznym wpisem i sobie iść, to jest dopiero wartościowe, pokazałeś wszystkim jak to się robi! :D

[ziumbalapl]

@wojtas_mks Masz swojego kandydata z rigczem ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[banani]

@JAI2L9LAD: jestem pod wrażeniem ilości informacji i źródeł, dobra robota :)

[szymektm]

I tak zagłosujecie na Trzaskowskiego który nie ma nawet swojego programu wyborczego byle by nie PiS. Bosak nie jest idealny, ale jest z partii która zrobiła bardzo dużo dobrego w Sejmie więc ja zostawiam głos na tego pana.

[GodBlessYou]

@szymektm
Próbując być obiektywnym to jedynie co im się udało w sejmie, to znaleźć w jednej z tarcz podatek a raczej ''opłate reprograficzną'', oczywiście rozdmuchali to do granic możliwości a w rzeczywistości to mierny podatek 3%, którego nawet nie odczujesz. Reszta ich działań w sejmie można streścić tak: korwiniści coś tam krzyczą o podatkach, hurr durr socjaliści, powrót do komuny, KRUL sobie śpi, Braun z mównicy niczym nawiedzony ksiądz prowadzi kazanie