Wpis z mikrobloga

@pronter: Eeee, co w tym takiego śmiesznego?

mniej więcej to że PO nigdy nie była partią socjaldemokratyczną, tylko liberalną i wolnościową, a społecznie dosyć konserwatywną - niewiele różniącą się od Konfederacji. W przeciwieństwie do opiekuńczego i fundamentalnie religijnego PiSu. Gospodarczo jednak bliżej Konfederacji do PO niż do PiSu, co w tym wpisie Mentzena jest zanegowane.


Tak, potem doszli do władzy i udowodnili, że są jednak partią socjaldemoratyczną... A to, że gospodarczo
@pronter: Dlaczego konfederacja miała by poprzeć gościa, który w swoim mieście finansował antifiarskie bojówki, wprowadził kartę lgbt, która umożliwia ograniczenie udziału w przetargach firmom, które mają negatywny stosunek do lgbt itd. Już pomijam, że za obecnego rządu PiSu obciążenia podatkowe są takie same, a właściwie nawet trochę niższe niż za rządu po (obliczenia case), deficyty budżetowe (nie licząc obecnego roku) niższe, a sam dług publiczny jako % PKB nam mocno
@pronter: Nic takiego tutaj nie wyczytałem. Wyczytałem tylko tyle, że PiS jako partia prawicowa, czyli teoretycznie BLIŻSZA poglądom społecznym dla osób popierających konfederacje, doprowadziła do takiego stanu, że część z nich woli poprzeć Trzaskowskiego TYLKO ze względu aby NIE wygrał Duda, pomimo iż nie zgadzają się z nim ani społecznie ani gospodarczo!

Dalej nie widzę czemu waszym zdaniem Konfederacja miałaby OTWARCIE poprzeć Trzaskowskiego, z którym fundamentalnie nie zgadza się na każdej
@przegryw_przegryw: no i w sumie dochodzimy do clue konfederacji, w pierwszych zdaniach pokazujesz to co kompletnie mnie odrzuca za Konfederacją, czyli podejściem społecznym.

Szacun dla Morawieckiego za obniżenie PITu do 17% i ulgę do 26 roku życia.

A PO cóż, wiek emerytalny podniosło i zrobiło dobrze. PiS zdał się na krótkowzroczny populizm go obniżając. Co do LGBT, to ideologia, a zwykli ludzie, i ja nie chciałbym żeby było jak w ultralewackich
@lemek3: w swojej wypowiedzi znowu mówisz o podejściu społecznym głównie. A tu rzeczywiście Konfederacja ma bliżej do PiSu, i to podkreślam w swoim oryginalnym wpisie.

PS w pierwszej turze nie planuję głosować na Trzaskowskiego. Na Dudę planuję w drugiej turze tylko w jednym przypadku - że do drugiej wejdzie Bosak i Duda. Co myślę że nie nastanie :>
@pronter: Tak mówię głównie o podejściu społecznym bo:

1. Bo niestety większość ludzi głosuje pod wpływem emocji, a tematy społeczne wywołuje ich więcej, więc głosują ze względu na poglądy społeczne, a nie ekonomiczne/gospodarcze.
2. Dlatego, że Konfederacja to jednak jakaś dziwna wersja AKAPu (zależy kto mówi, bo oni wewnętrznie mają inne wizje). Tak więc zarówno Duda jak i Trzaskowski różnią się u samych fundamentów, nie mówiąc już o tym, że obecnie
@lemek3: przeczytaj jeszcze raz co napisałem. W pierwszej turze NIE planuję głosować na Trzaskowskiego, w drugiej planuję za kandydatem opozycyjnym z wyjątkiem Bosaka (na Dziambora bym zagłosował przeciw Dudzie, na Korwina pewnie też, ale na faszystę Bosaka - nie).

Jeśli jednak wszystko dobrze przeczytałeś, wytłumacz proszę dlaczego część Konfederacji poprze Dudę. Bo jest skrajnie konserwatywna społecznie i uważa że PiS to mniejsze zło niż PO?
@pronter:

Jeśli jednak wszystko dobrze przeczytałeś, wytłumacz proszę dlaczego część Konfederacji poprze Dudę. Bo jest skrajnie konserwatywna społecznie i uważa że PiS to mniejsze zło niż PO?


Dlatego, że w skład Konfederacji wchodzą ruchy nacjonalistyczne takie jak RN, który ponad wolność gospodarczą przekłada inne wartości, wartości głównie społeczne takie jak w ich mniemaniu "patriotyzm". Do tego pije Memcen - nawet ludzi z tak skrajnych organizacji, którzy mają poglądy bardzo bliskie PiSowi,
@lemek3: bardzo odrzucają mnie natomiast środowiska narodowe, nic dziwnego chyba w tym, że każdy szuka sobie mniejszego zła. Mam wrażenie że zapominasz o zwolennikach partii Korwin, skąd zdziwienie (Mentzena i Twoje, i Twoja próba wpisania to w ramy hipokryzji), że liberałowie gospodarczy wolą poprzeć PO niż PiS? Bo że narodowcy będą woleli PiS niż PO to raczej oczywiste (no, skrótowo tutaj, PiS = Duda, PO = Trzaskowski).
ja nie chciałbym żeby było jak w ultralewackich firmach, gdzie dostają jakieś przywileje, podobnie jak kobiety, za bycie sobą. Ale nie widzę problemu w równym traktowaniu i ułatwianiu sobie życia.

@pronter: To już kompletnie nie rozumiem dlaczego chcesz głosować na trzaskowskiego, który wprowadza to na poziomie instytucjonalnym przyczyniając się do tego, że firmom będzie się opłacało być jak to sam nazwałeś ultralewackimi. W każdym razie, paradoksalnie - być może dlatego
@pronter: Też mnie to fascynuje, ale najwidoczniej ten typ tak ma (w sensie całe to środowisko a nie tylko profesorek Memcen). Ledwo co PKW policzyło głosy i okazało się, że Konfederacja weszła do sejmu to od razu Koran Mekka w pierwszym wywiadzie zacierał łapy mówiąc o ustawia anty LGBT którą nawet PiS miałby poprzeć. I to jest niesamowite. Przez 25 lat jesteś poza parlamentem krajowym i nawijasz o fiskalnym ucisku i
o już kompletnie nie rozumiem dlaczego chcesz głosować na trzaskowskiego, który wprowadza to na poziomie instytucjonalnym przyczyniając się do tego, że firmom będzie się opłacało być jak to sam nazwałeś ultralewackimi.


@przegryw_przegryw: co wprowadza? wprowadza wyższość płci/orientacji seksualnej nad kompetencjami? no chyba nie, zwyczajnie w to nie uwierzę.
@pronter: Chyba nie do końca mnie zrozumiałeś. Absolutnie jest mi wszystko jedno czy popierasz Trzaskowskiego, czy wybierasz go jako "mniejsze zło". To co mnie irytuje, to fakt, że od jakiegoś czasu na wykopie, pewnie osoby z tęczami w awatarze forsują pogląd, że należy za wszelką ceną zagłosować PRZECIWKO Dudzie, choć nie zgadzasz się z Trzaskowskim ani w sferze ekonomicznej ani społecznej. Tutaj piętnuję Hipokryzje, że jednak w przypadku sytuacji, którą opisałeś,
@lemek3: Serio nie widzę nigdzie żadnej hipokryzji że ktoś wybiera dla siebie poglądowe mniejsze zło. Nie uważam że należy Dudę odwołać za wszelką cenę - szczególnie za cenę prezydentury Bosaka. Skrajnie lewicowa propozycja Biedronia odpowiada mi gdzieś na trzecim miejscu od końca: Bosak, Duda, Biedroń, aczkolwiek wiem że Cię to nie interesuje, doczytałem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jak ja odebrałem wpis Mentzena (i pewnie nie tylko ja):
@wojtas_mks: no i tu jest powód dla którego nie zagłosuję na Trzaskowskiego ochoczo. Nie ufam PO i jemu też. Natomiast mimo tego że ufam PiSowi, bo oni zwyczajnie spełnili większość swoich obietnic, to uważam, że kontynuacja tej polityki jest szaleństwem i czekam na kogoś kto naprawi i budżet państwa, i politykę międzynarodową.
Jak ja odebrałem wpis Mentzena (i pewnie nie tylko ja): PiSie, coście takiego uczynili że Konfederaci nie chcą na was w II turze głosować, tylko wolą na PO? I wspomniałem o tym że gospodarka jest najważniejsza, a takiego argumentu często wykopowi konfederaci używali. A tu jednak, znowu się powtórzę, Mentzen sugeruje między wierszami że jednak nie gospodarka....


@pronter: Odczytałeś tak dlatego, że masz już jakieś poglądy względem konfy... Ja tutaj nie
@muwieszeptem: Nie! Absolutnie z tym się nie zgadzam. Dlatego bardzo irytuje mnie to co się ostatnio dzieje na tagu #polityka. Mimo wszystko media takie jak wykop mają jakiś wpływ na kształtowanie opinii publicznej, a retoryka właśnie tego typu, która zakrawa o to co robią pewne ekstremistyczne czy nawet fanatyczne ugrupowania, jest bardzo szkodliwa.

Mnie to osobiście bardzo razi, co już tutaj pisałem. To co się tutaj ostatnio dzieje, kreuje jakiś
@muwieszeptem: Uwierz mi, mnie też to boli :/ No, ale co zrobić. Można liczyć tylko na to, że w całym tym zamieszaniu ta nieaktywna część społeczeństwa się ogarnie i ruszy na wybory. W ten sposób "zatwardziały elektorat" będzie mieć mniejszy wpływ na wybory. Choć tyle szczęścia w tym nieszczęściu.

A teraz uciekam, bo późno, a jutro trasa na działkę. Dobrej nocy życzę.
@pronter: nie wiem czy wiesz, ale Trzaskowski chciał jeszcze wielokrotnie więcej rozdać niż PIS.. wiadomo, że to obietnice wyborcze to można wszystko powiedzieć, ale przecież oni są razem z zielonymi, którzy są przecież typową lewicą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

mniej więcej to że PO nigdy nie była partią socjaldemokratyczną, tylko liberalną i wolnościową, a społecznie dosyć konserwatywną - niewiele różniącą się od Konfederacji. W przeciwieństwie do opiekuńczego
mniej więcej to że PO nigdy nie była partią socjaldemokratyczną, tylko liberalną i wolnościową, a społecznie dosyć konserwatywną - niewiele różniącą się od Konfederacji. W przeciwieństwie do opiekuńczego i fundamentalnie religijnego PiSu. Gospodarczo jednak bliżej Konfederacji do PO niż do PiSu, co w tym wpisie Mentzena jest zanegowane.


@pronter: trzeba mieć ludzi za idiotow o pamięć pantofelka by pisać takie dyrdymały.
@pronter: Konfederacja bez zająknięcia poświęci gospodarkę dla restrykcyjnej obyczajności (w końcu hasło "wolności" zabowiązuje). Już niedługo Bosak stanie przed wyborem, komu oddać poparcie: Dudzie (dalszy gospodarczy rozkład kraju, ale za to wzrost albo choć zachowanie zamordyzmu) vs Czaskoski (trudne dziś do przewidzenia zmiany, acz definitywne; kwestie obyczajowe to często sprawa prywatna). To wiecej niż oczywiste.
@I_Will_Never_Forget: myślałem że już każdy zna ten obrazek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@piczu: @Tommy__: @ImInLoveWithTheCoco: rzeczywiście dużo się odwołuję do PO z jej pierwotnych ideałów, niewiele z nich zostało, niestety. Dlatego też NIE zamierzam głosować na ich reprezentanta w I turze. Rozdawnictwo uważam za bardzo szkodliwe. Niestety nikt się od tego nie odcina, a wiecie czyje propozycje podatkowe są najbardziej obciążające budżet? Bosaka :)
Pobierz
źródło: comment_15920394741FXrLuvMIlBrqmAd2scAiV.jpg
@pronter: Za każdym razem bawi mnie, gdy ludzie nie rozumiejący słowa pisanego próbują dokonywać jakichś analiz.

Kilka pytań pomocniczych:

1. Gdzie ja tu kogoś poparłem albo zasugerowałem poparcie kogoś?
2. Czy Konfederacja jako partia polityczna jest tym samym czym Partia KORWiN i czy jej stanowisko we wszystkich sprawach musi być zgodne z moim?
3. Czy Konfederacja ma swoje skrzydła, które mogą mieć różne zdanie w niektórych sprawach?
4. Czy istnieje różnica
@Slawomir_Mentzen:

1. Napisałeś wprost o braku poparcia dla Trzaskowskiego.
2. Nie musi.
3. Ma.
4. Istnieje.

Pytanie dodatkowe: Pewnie PO/KO. Serio oni wymyślili 13. emeryturę? ha tfu ( ͡° ʖ̯ ͡°)

I jeszcze raz. Platforma, do czasu ostatniej kadencji, która rozpoczęła w Polsce nieznany po Gierku populizm, miała program liberalny i wolnorynkowy. Nie wyszło zupełnie. I ja być może tu popełniam błąd traktując ich jako wolnorynkowych i
@pronter: heh, ludzie już jakby o tym zapomnieli. Ogólnie wg mnie zanim PO zaczęło rządzić miało jeden z lepszych programów wyborczych po 89 r. dlatego głosowałem na nich w 2007 i wyszło wyruchanko bez mydła, nie wprowadzili dosłownie nic z tego co obiecali ( ͡° ʖ̯ ͡°) PIS z kolei niestety wprowadził większość rzeczy i #!$%@?, jeden wielki dramat. Ot, Polska polityka xd Albo Cię wyruchają... albo