Aktywne Wpisy
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
![skalar_neonka](https://wykop.pl/cdn/c3397992/skalar_neonka_60R0S8POOm,q60.jpg)
skalar_neonka +236
![skalar_neonka - XDDDDDDD
#gownowpis #twitter #humorobrazkowy #prawo](https://wykop.pl/cdn/c3201142/4901698e8c1f1e444ca472b21ccc2f28e8fccadd7110beb707798912c2e9c09b,w150.jpg?author=skalar_neonka&auth=f1a703d9767f7e4baec091232109b251)
źródło: temp_file2390923571079029564
PobierzSkopiuj link
Skopiuj linkTa treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
źródło: temp_file2390923571079029564
PobierzWykop.pl
Przy okazji, ciekawy artykuł:
https://www.focus.pl/artykul/gangi-delfinow
#neuropa #4konserwy #bekazprawakow #heheszki #ciekawostki
źródło: comment_1591325986JOhOXez5lCjLMfkLI1rYeN.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez autora
@yuim: Czyli masz definicję prawa natvralnego sprzeczną, z „zwierzęta to robią”, czyż niż?
Nawet jeśli, dlaczego mielibyśmy traktować ewolucję jako nadrzędną dyrektywę? Wizja człowieka jako króliczka rozpłodowego jest nieco prymitywna. Czy soiboie z Doliny Krzemowej stoją na niższym szczeblu cywilizacyjno-ewolucyjnym niż Spartanie? Chyba nie. Nowoczesna ewolucja to ewolucja idei, myśli, wiedzy naukowej - a tę można łatwo spisać i przekazać następnym pokoleniom. Gen zastąpił "mem" wiedzy w rozumieniu dawkinsowskim.
Zresztą to dyskusja
Dodatkowo podczas czytania słucham sobie Nuclear, co nadaje dramatyzmu:
Ten bieda-argument miałby sens powiedzmy w okolicy 1960. Dziś już masz obserwacje i dane w postaci wielu lat obowiązywania konkretnego ustawodawstwa w wielu krajach (dziwnym trafem są to kraje najwyżej rozwinięte) regulującego związki par jednopłciowych.