[y.....m]

Najlepsze argumenty przeciw LGBT to te odnoszące się do jego nienaturalnosci

Przy okazji, ciekawy artykuł:
https://www.focus.pl/artykul/gangi-delfinow
#neuropa #4konserwy #bekazprawakow #heheszki #ciekawostki

[dzyndzla]

@yuim: kanibalizm seksualny też w naturze występuje, tzn., że za chwilę tacy, czy inni dewianci zaczną latać z transparentami uświadamiającymi jego normalność i to, że nic złego w tym nie ma?

[J.....c]

tylko ze odbywa się z pomocą medycyny

@lukrecjowy_jez: no i? to cześc naszego życia

[Hehe]

@koroluk: 5 rano a ten się będzie kłócił o homoseksualizmie na wypoku z jakimiś randomami iksde

[z.....e]

@PilariousD: stworzyli sobie tezę "homoseksualizm jest dobry bo jest naturalny" i ją bardzo skutecznie obalają xD
komedia

[Snaken]

@dzyndzla Pomijając już samą kwestie homoseksualizmu to odnoszenie się do kwestii świata zwierząt może być w bardzo zgubne. Należy pamiętać, że w świecie zwierząt "rację" ma zawsze większy i silniejszy. A "spory" często kończą się śmiercią slabszego. A wspomniane na początku delfinki dokonują gwałtów itd.

[Hubby]

@koroluk: A niech się homosie tam pocierają pindolami czy co, delfiny tak robią to ok. Sama natura. Zacznijcie też gówna z trawników #!$%@?ć a co, psy też to często lubią. Sama natura. Nie mam nic do gejów, niech sobie są. Ale niech innym na siłę nie wciskają swoich upodobań bo jak jakiś facet powie że nie lubi #!$%@? w dupie czy w mordzie to zaraz homofob i prawak xD.
Żyjcie tam

[DeadIy]

@yuim: A jak delfiny tak robią to spoko - to znaczy, że naturalne w #!$%@? i można rozszerzyć na wszystko inne.

[z.....e]

@DeadIy: gdzie ktoś coś takiego zasugerował? kolega schizofrenik?

[DeadIy]

kolega schizofrenik?

@ziomale: Nie - niestety ze swym problemem jesteś sam. No chyba łatwo zauważyć, ze prawaki operują określeniem ,,prawa naturalnego" w odniesieniu do ludzi. Jeśli nawet nie do ludzi to do ogółu stworzenia - nie tylko delfinów. Gdyby zatem całość lub zdecydowana większość tego stworzenia praktykowała homoseksualizm i stanowiłby on znaczącą lub przeważającą część praktyk seksualnych danego gatunku to można by mówić o tym, że to naturalne lub normalne.

Na

[buc123t]

@Opornik:

[z.....e]

@DeadIy:

prawaki operują określeniem ,,prawa naturalnego" w odniesieniu do ludzi.

Z kontekstu opa to nie wynika, skoro przytoczył jakieś delfiny, ale NAWET JEŚLI, to prawo naturalne w znaczeniu filozoficznym nie zajmuje się takimi szczegółami jak decydowaniem o słusznym podejściu do homo.

Gdyby zatem całość lub zdecydowana większość tego stworzenia praktykowała homoseksualizm i stanowiłby on znaczącą lub przeważającą część praktyk seksualnych danego gatunku to można by mówić o tym, że to naturalne

[no_49]

@yuim: odnoszenie się do świata zwierząt przez obie strony konfliktu to trochę takie nielogiczne.

[FenrisVonUlfer]

@yuim: moment moment - to jest zawsze argument homolobby, że no ale przecież zwierzatka cyk cyk też między sobą :D wy walnięci jestescie porównując człowieka do zwierzat

[y.....m]

@no_49: @FenrisVonUlfer: ile jeszcze razy to się tutaj powtórzy xD ten wpis ma na celu pokazanie że ten argument o naturze jest kompletnie z dupy, a nie uzasadnianie że homoseksualizm jest dobry bo występuje gdzieś w naturze

[p.....p]

@yuim: czyli jak walisz konia to znaczy, że trzymasz kobiety tylko do reprodukcji elo

[spere]

@yuim ale to chyba nie do końca oznacza, że homoseksualizm występuje w naturze, skoro jest obecny np. w jednym gatunku czy w kilku innych. To raczej odchylenie od standardu w naturze.

w jednym czy kilku innych

@Krzakol:

Homoseksualne zachowania zwierząt – zachowania zwierząt wobec osobników tej samej płci, które zazwyczaj są typowe dla par różnopłciowych tego gatunku. Zachowania te obejmują czynności seksualne, takie jak kopulacja lub wzajemna masturbacja, oraz związane z

[Krzakol]

@spere gatunków czego? Każdych zwierząt? Bo kręgowców samych jest np. 60000 gatunków. Wiec jak duża to część wszystkich gatunków? Pewnie ulamek procenta?

[spere]

@Krzakol: przerzucając się słówkami, 1500 to nie jest "jeden czy kilka innych"

[Tymajster]

@pwone: @Krzakol: @Opornik: Przecież to prawica używa odniesienia do natury aby dyskryminować LGBT. Nikt pro LGBT nie uzywa odwołania do natury, mamy więcej IQ niż homofoby.