Wpis z mikrobloga

@KapralJedziniak: Nie rozumiesz, prawaczku, że wskazanie dziwnych zachowań w naturze nie jest samodzielnym argumentem lewicy, tylko kontrargumentem na twierdzenia o nienaturalnym homoseksualizmie?

Lewica nie twierdzi, że naturalne zachowania, jakkolwiek je definiować, są dobre. Twierdzi tak prawica, a lewica tylko pokazuje, do jakich absurdów to wnioskowanie prowadzi.

W tym miejscu elitarny prawak, czyli taki z IQ powyżej 80, mógłby zacząć kręcić przy definicji naturalności. Że mu wcale nie chodzi o naturalność jako
Nie rozumiesz, prawaczku, że wskazanie dziwnych zachowań w naturze nie jest samodzielnym argumentem lewicy, tylko kontrargumentem na twierdzenia o nienaturalnym homoseksualizmie?


@koroluk: Który jest błędny bo jeśli coś występuje w naturze to nie znaczy że jest akceptowalne w społeczeństwie.

Drapieżniki zabijają swoje ofiary - czy to ma być lewicowy kontrargument do "prawckiego" zakazu zabijania ?
Małpy kradną.
Zarówno zabijanie wśród ludzi jak i kradzież ( którą to lewica dopuszcza w szerokiej
@KapralJedziniak:

Który jest błędny bo jeśli coś występuje w naturze to nie znaczy że jest akceptowalne w społeczeństwie.


I o to chodzi, bystrzaku, kompletnie nic nie rozumiesz z tego, co się do ciebie pisze.

Prawo naturalne nie jest również tożsame z procesami zachodzącymi w przyrodzie.


Prawo naturalne to bełkot, który każdy definiuje inaczej, to po prostu prawo, które nam się podoba.

A w przypadku homoseksualizmu zwykle przeciwnicy nie mówią nawet o
Prawo naturalne to bełkot, który każdy definiuje inaczej, to po prostu prawo, które nam się podoba.

@koroluk:
Prawo stanowione również podlega interpretacji - czyli jest bełkotem. Prawo stanowione również podlega ciągłej przemianie i jest inne w każdym kraju - czyli jest równie bezsensowne jak prawo naturalne.
Prawo naturalne również powoli ewoluuje, zmienia się ale w danej zbiorowości jest ogólnie przyjęte.

Jeśli zaczniesz bazgrać lewackie "mądrości" na murach to przechodnie cię przegonią
@KapralJedziniak:

Homoseksualizm nie jest zgodny z naturą ludzką ani nawet z delfinią.


Natura ludzka to kompletnie mętne pojęcie, które można rozumieć na sto sposobów. Z jednej strony homoseksualizm jest naturalny, bo występuje w ludzkości od zawsze i zależy częściowo od genetyki. Z drugiej strony może nie być naturalny, no bo naturalnie to tylko beniz into vagina.

Tak samo naturalna i nienaturalna może być jazda samochodem, wszak mamy do transportu nogi.
Prawo naturalne to pojęcie abstrakcyjne i nie stanowi wyroczni na temat tego co jest właściwe a co nie.

@ziomale: Stanowi.
Grawitacja nie jest wpisana w konstytucję a działa bo jest właściwością materii.
Prawo naturalne jest właściwością ludzkiej psychiki. Jeśli pojedziesz do prymitywnego plemienia ( np. na lewicowy squot, albo gdzieś do dżungli amazońskiej) i oszukasz członka plemienia to dostaniesz lanie. Całkiem realne, nie abstrakcyjne.

Chociaż z tym squotem, nie jestem pewien.
@KapralJedziniak:

Grawitacja nie jest wpisana w konstytucję a działa bo jest właściwością materii. Prawo naturalne jest właściwością ludzkiej psychiki.


Czy ty na serio porównałeś prawo fizyczne - niezmienne, kwantyfikowalne - do jakichś mętnych właściwości ludzkiej psychiki, które potrafią się ogromnie różnić zależnie od człowieka i kultury?

Jeśli pojedziesz do prymitywnego plemienia ( np. na lewicowy squot, albo gdzieś do dżungli amazońskiej) i oszukasz członka plemienia to dostaniesz lanie


Reakcja będzie inna
Reakcja będzie inna w zależności od człowieka i środowiska.

@koroluk:

W prawie stanowionym kara będzie różna w zależności od kraju.

Poza tym nie rozumiem celu tego porównania. No załóżmy, że pewne reakcje są wspólne dla wszystkich ludzi. I co z tego wynika?

Prawo naturalne - wspólny dla większości ludzi zestaw wartości.

Czy jeśli ludzie coś powszechnie robią, to to musi być dobre? Ludzie powszechnie kłamią, oszukują, kręcą - to są te
Jesteś jakimś naiwnym teistą, który wierzy, że ludzie są obrazem Boga? No to rozczaruję cię, nie są, a natura ludzka jest dziełem ewolucji, która bynajmniej nie zważała na moralną doskonałość swoich dzieci.


@koroluk:

W temacie ewolucji : Wiesz jaki zestaw zasad okazał się najlepszy: Ten przyjęty przez cywilizację łacińską opartą na chrześcijaństwie, prawie rzymskim i greckiej filozofii. Taki zestaw sprawił że Europa podbiła niemal cały Świat.

Masz jakiś przykład pototężnej lewicowej
@KapralJedziniak: Otóż nie. Nie ma takiej zasady. Jest to tylko twoja opinia i błędnie zakładasz że jest uniwersalna.

Jeśli pojedziesz do prymitywnego plemienia ( np. na lewicowy squot, albo gdzieś do dżungli amazońskiej) i oszukasz członka plemienia to dostaniesz lanie.

Co próbowałeś tym udowodnić? Bo nie udowadnia to nieomylności tego prawa i jego uniwersalnego zastosowania.
Nie będę się rozpisywał i charakteryzował błędu logicznego który popełniasz dlatego odsyłam
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_nature
i nie dotyczy
@KapralJedziniak:

Prawo naturalne - wspólny dla większości ludzi zestaw wartości.


Czyli prawem naturalnym było niewolnictwo i było ono dobre? Prawem naturalnym niedługo może się stać poparcie dla homoseksualizmu, taki jest trend, tak już jest na Zachodzie. Wtedy to będzie dobre? A teraz nie jest?

Czyli twoje twierdzenie X jest dobre, bo X jest zgodne z prawem naturalnym sprowadza się do tego, że X jest dobre, bo X jest wyznawana przez większość