[Fake_R]

1. Nowe badanie sugeruje, że pierwsze galaktyki powstały wcześniej niż sądzono.

Opis ze znaleziska:

Dotychczas sądzono, że za powtórną jonizację ośrodka międzygalaktycznego we wczesnym wszechświecie w dużej mierze odpowiadały gwiazdy III populacji - pierwsze gwiazdy powstałe po Wielkim Wybuchu. Przypuszcza się, że mogły one powstać przed uformowaniem się galaktyk. Zespół europejskich astronomów, pod przewodnictwem Rachany Bhatawdekar z Europejskiej Agencji Kosmicznej, bazując na danych Kosmicznego Teleskopu Hubble'a, Kosmicznego Teleskopu Spitzera oraz teleskopu VLT z obserwacji gromady galaktyk MACSJ0416, podał, że cofając się wstecz, aż do momentu kiedy wszechświat miał zaledwie 500 mln lat nie znaleziono żadnych śladów istnienia gwiazd III populacji, natomiast zaobserwowano w tym okresie istnienie galaktyk o niewielkich masach. Oznaczać, to może, iż pierwsze galaktyki mogły powstać znacznie wcześniej niż dotychczas przypuszczano oraz wspiera to hipotezę mówiącą o tym, że za rejonizację odpowiadały raczej pierwsze galaktyki, niż gwiazdy III populacji.

Bhatawdekar and her team probed the early Universe from about 500 million to 1 billion years after the Big Bang by studying the cluster MACSJ0416 and its parallel field with the Hubble Space Telescope (with supporting data from NASA's Spitzer Space Telescope and the ground-based Very Large Telescope of the European Southern Observatory). "We found no evidence of these first-generation Population III stars in this cosmic time interval" said Bhatawdekar of the new results.

Bhatawdekar and her team developed a new technique that removes the light from the bright foreground galaxies that constitute these gravitational lenses. This allowed them to discover galaxies with lower masses than ever previously observed with Hubble, at a distance corresponding to when the Universe was less than a billion years old. At this point in cosmic time, the lack of evidence for exotic stellar populations and the identification of many low-mass galaxies supports the suggestion that these galaxies are the most likely candidates for the reionisation of the Universe. This period of reionisation in the early Universe is when the neutral intergalactic medium was ionised by the first stars and galaxies.

2. Nowatorski test ciemnej energii i ekspansji wszechświata bazujący na rozkładzie wielkoskalowych kosmicznych struktur.

Nowa analiza, nie bazująca na pomiarach kosmicznego mikrofalowego promieniowania tła oraz supernowych, i badająca korelacje pomiędzy galaktycznymi pustkami oraz barionowe oscylacje akustyczne - znajduje bezpośrednie dowody na późniejsze przyspieszanie ekspansji przestrzeni.

"W badaniu wykorzystano nową metodę opartą na połączeniu kosmicznych pustek - dużych rozprężających się bąbli przestrzeni zawierających bardzo niewiele galaktyk - i słabych odcisków fal dźwiękowych z bardzo wczesnego Wszechświata, znanych jako barionowe oscylacje akustyczne (BAO), które można zaobserwować w rozkładzie galaktyk. Zapewnia to precyzyjną miarę do pomiaru bezpośrednich efektów ciemnej energii napędzającej ekspansję Wszechświata.

[...]

"Wyniki te wskazują z niespotykaną dokładnością na kosmologiczny model stałej ciemnej energii i płaskiego przestrzennie wszechświata, a także zdecydowanie nie popierają ostatnich sugestii dotyczących dodatniej krzywizny przestrzennej wynikającej z pomiarów kosmicznego mikrofalowego promieniowania tła (CMB) przez satelitę Plancka.

[...]

W badaniu wykorzystano dane z ponad miliona galaktyk i kwazarów zebrane w przeciągu dekady działalności Sloan Digital Sky Survey."

Więcej info na blogu: https://bioengineer.org/new-test-of-dark-energy-and-expansion-from-cosmic-structures/

3. Gość, który postulował istnienie ciemnej materii ma pewne wątpliwości.

Artykuł bardzo lakoniczny, ale odnoszący się do dużo ciekawszego (tyle, że skrytego za płatną subskrypcją) artykułu Jima Peebles'a w New Scientist dotyczącego standardowego modelu kosmologicznego (którego jest jednym z twórców) i niektórych wątpliwych w nim kwestii.

Nobel prizewinner Jim Peebles introduced dark matter and dark energy into our standard model of the cosmos – but that is only an approximation to a deeper truth, he says.

Polecam wszystkim zainteresowanym. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#fizycznenowinkifakera -> nowinki fizyczne i nie tylko - do obserwowania lub czarnolistowania.( ͡° ͜ʖ ͡°)

#nauka #fizyka #astronomia #astrofizyka #kosmos #wszechswiat #gruparatowaniapoziomu #swiatnauki #zainteresowania #ciekawostki #liganauki #ligamozgow

[elf_pszeniczny]

@Fake_R: od zawsze wiadomo że "ciemna materia" to po prostu robocza nazwa na różnicę między widzialną materią a faktyczną siłą oddziaływań grawitacyjnych

Może faktycznie fizycznie istnieć albo i nie, nie wykluczone że istnieje inne wytłumaczenie na błąd w obliczeniach

[Fake_R]

@elf_pszeniczny: Dokładnie. Opcje są dwie - istnieje nowa forma materii w postaci cząstek nie oddziałujących elektromagnetycznie (np. WIMP, aksjony czy jakiś inny rodzaj materii niebarionowej) bądź jest to jakaś dotąd nieznana własność fizyczna, np. przestrzeni. Opcja druga wskazywać mogłaby, iż konieczne byłoby opracowanie całkiem nowego modelu zastępującego obowiązującą teorię grawitacja lub przynajmniej duże jego przeformułowanie.

[Mack_Lanegan]

@Fake_R: pewnie dałoby to się zrobić nawet w oparciu o naszą teraźniejszą wiedzę, tylko problem polega na braku metod matematycznych pozwalających na dokładniejsze obliczenia.

Z tego co gdzieś czytałem to są już próby formułowania teorii matematycznej przy pomocy kwantowych superkomputerów. Także podejrzewam, że prędzej pojawi się jakiś matematyczny geniusz, który wymyśli "nową matematykę" lub superkomputer wypluje jakieś nieznane dotąd równania, niż odkryjemy ciemną materię.

Z tymi WIMPami też jest spory problem,

[Mack_Lanegan]

@Fake_R: tak jeszcze dopowiem. Największym problemem współczesnej fizyki cząstek jest to, że Model Standardowy całkowicie pomija istnienie oddziaływań grawitacyjnych w myśl "zasady" sformułowanej przez Feynmana "shut up and calculate", czyli stosowania w obliczrniach diagramów Feynmana, które niestety wymagają ogromnych uproszczeń.

[SynagogaSzatana]

Nowe badanie sugeruje, że pierwsze galaktyki powstały wcześniej niż sądzono.

@Fake_R: To pasuje tutaj idealnie :D

[e.....y]

wygląda jak #!$%@?

[IgorM]

@Fake_R: A można cofnąć się w przód?

[NoOne3]

@ewakuacja_z_europy:
#pdk

[e.....y]

@NoOne3: to zapyziała wiocha