Wpis z mikrobloga

Tragedia czternastolatki pokazana w filmie Latkowskiego, która popełniła samobójstwa, a także jej rodziny oraz dziewczyn wykorzystanych i skrzywdzonych przez bandziorów, jest bezsporna. Niemniej jednak Latkowski nie pokazuje nic nowego. O tej sprawie już lata temu pisały media, z Gazetą Wyborczą na czele, która otrzymywała w tej sprawie stosy pozwów (podobnie jak dziś od PiS i jego nominatów ze spółek skarbu państwa), a za znalezienie haków na jej dziennikarzy "Krystek" oferował 50 tys. złotych. Powstała nawet na ten temat książka. Latkowski jednak o tym nawet słowem nie wspomina. Nie pasowałoby do narracji, że "lewackie elity" chronią pedofili...

Inny mój zarzut wobec tego filmu, jeżeli już go porównywać do filmów braci Sekielskich, to fakt braku smaku, wyczucia i gustu Laskowskiego, który, nie wiem po co, chyba żeby podkręcić emocje, umieścił w filmie inscenizowane sceny gwałtu, wciąż pokazywał nogi modelek (?), to wszystko się ociera niemal o soft porno. Moim zdaniem szczególnie w filmie o takiej tematyce, to po prostu przegięcie.

I dlaczego w filmie nie ma absolutnie żadnych dowodów na udział pokazywanych celebrytów w tych gwałtach i przestępstwach? Przecież to właśnie ten udział miał być clou filmu, i tak to jest propagandowo sprzedawane. Gdzie więc są dowody? Chociażby ich cień, np. rozmowa z jakimś informatorem z policji, prokuratury, świadkiem, który coś konkretnego i o konkretnej osobie by opowiedział?

Jakże inne jest podejście do roboty dziennikarskiej braci Sekielskich - staranne, rzetelne, udokumentowane, dopracowane, wyważone, bez epatowania nagością i taniego skandalizowania. Tylko, że oni chcieli, chcą, rozwiązać ważny problem, a nie zrealizować film na polityczno propagandowe zamówienie, a dziennikarstwo robione w takim celu, choćby i w najlepszych intencjach, przestaje już być dziennikarstwem....

#polska #spoleczenstwo #film #dokument #pedofilia #tvpis #neuropa #4konserwy
  • 18
@Takiseprzecietniak: co do scenek to w moim odczuciu bardzo na miejscu i w 100% odnosza sie do tematu i opisu pokrzywdzonych tam dziewczyn ale kazdy moze odbierac to na swoj sposob. A do tematu glownego.. Bo mowisz o braku dowodow przedatawionych w filmie to tylko przyklad.. Jestes znajomym tego Krystka chodzisz do niego na imprezy, ba nawet spedzasz z nim czas dodatkowo poza imprezami. Jestes czestym bywalcem ZS i masz bliski
Oczywiscie pewnie nie kazdy mial swiadomosc co tam sie dzieje ale nie wierze osobiscie ze osoby ktore bywaly tam czesciej o tym nie wiedzialy lub nawet same korzystaly.


@CryptoAirDropManiak: Właśnie. Osobiście ja też w to nie wierzę. Ale prywatnie to ja sobie mogę nie wierzyć, że taki Bieniuk, bliski kumpel Krystka o niczym nie wiedział czy nawet nie uczestniczył w tym draństwie. Ale dziennikarz ma jednak obowiązek, żeby zdobyć na to
@Takiseprzecietniak: tez w sumie w takiej sprawie ciezko o inne dowody jak slowo przeciwko slowu jesli chodzi o to ze ci celebryci wiedzieli ze takie cos mialo tam miejsce. Glownie film o Krystku i tak jak piszesz nie ma co do jego winy watpliwosci a o celebrytach po samym filmie mozna jedynie snuc domysly a czy Laskowski ma jakies dowody na to co mowil w debacie po filmie moze kiedys sie
@Takiseprzecietniak: wlasnie mi sie wydaje ze moze ma dowody ale tylko slowne jakis swiadkow lub ewentualnych ofiar i dlatego wprost wymienia nazwiska niektorych osob ktore sa w to zamieszane ale nie ma twardych dowodow jak zdjecia czy filmy o ktore w sumie ciezko. Bedac jakims znanym celebryta i ktos lubi takie "zabawy" majac glowe na karku raczej nie bedzie czegos takiego nagrywal zeby ktos mial pozniej dowody ze zlamal prawo. Przeciez
@Takiseprzecietniak: moi starzy już łyknęli to jako nową aferę. Od wczoraj słyszałem już jeszcze przed emisją, ze każdy celebryta, który zostanie tam pokazany zniknie ze świecznika. Film dupy nie urwał, ale u nich została narracja o zepsutych gwizdach i lewakach ukrywających swoje własne afery. Oczywiście nie zabrakło oklasków dla „szybkiej i zdecydowanej reakcji ministra 0”

Dramat
@Takiseprzecietniak a co tu się dziwić? Taka jest mentalność PiSowskich dziennikarzy, towszystko - ten film jest równie marny co każde wydanie wiadomości w TVPiS. W filmie Sekielskich liczy się prawda, a u Latkowskiego liczy się wywarcie odpowiedniego wrażenia, a co z prawdą? Można ją podkolorować, uformować byleby efekt był taki jaki chcą - czyli zupełnie jak w wiadomościach w TVPiS.
@Takiseprzecietniak z tymi dowodami to i u sekielskiego polegli. nagrywanie żeby ktoś się od.czegos przyznał, nieudane. Potem lazenie do siostry zakonnejzeby ona chociaż nakapowala Ale ona też niczego nie potwierdza. Do tego nie ma wyroku sądu i ppoza mocnymi sugestiami nikomu nic nie zrobią po tym filmie.
@Takiseprzecietniak: Naciągane tezy w odniesieniu do obu filmów. Ani Latkowskiego nie był tak słaby, ani Sekielskich tak genialny.

Teza Latkowskiego nie polegała na sformułowaniu zarzutu, że celebryci uczestniczyli w procederze wykorzystywania dziewczynek, tylko na tym, że wszyscy wiedzieli z grubsza co się dzieje w tym klubie; może nie o samych zgwałceniach, ale o sprowadzaniu tam dzieciaków i dlatego wielu ludzi przestało tam przychodzić (mówi o tym jeden z bohaterów), natomiast nasi
@Takiseprzecietniak:

I dlaczego w filmie nie ma absolutnie żadnych dowodów

Bo a) Latkowski ich nie ma albo b) w ogóle nie istnieją i próba wmieszania Wojewódzkiego/Szyca/Nergala itd to wierutne kłamstwa.

Ja widzę 3 aspekty filmu:
1. Żonglowanie terminem emisji - najpierw zaplanowane na marzec, ale gdy Sekielski poinformował o wydłużającej się produkcji, to film Latkowskiego też zmienił datę. Cyniczna operacja false flag czy może przypadeg?
2. Zbieżność terminów reportaży Latkowskiego i