Wpis z mikrobloga

@ZeT_: nie wrzucają one tam trafiają w sumie przypadkiem, większość trafia do azji gdzie później spływa rzekami albo jest zabierane w wyniku sztormów itd. z plaż czy ki diabeł. Recykling plastiku jest nieopłacalny i nie można też jednej rzeczy przetwarzać tyle razy ile się chce w dużej części przypadków.
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@Oskarbb: ja mimo wszystko popieram McDonald's za to że wprowadzają takie pro eko rozwiązania. Już tłumaczę dlaczego. Na drodze dojazdowej do mojej wichury stają często auta w nocy i spożywają dania z tej restauracji po czym najzwyczajniej w świecie wypieprzaja wszystko za szybę do rowu w lesie. Teraz te opakowania które się szybko rozkładają znikają po kilku deszczach.
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Oskarbb: racja ale nadal uważam że jedynym rozwiązaniem na śmiecących debili są takie eko rozwiązania. A jeśli chodzi o olej to pewnie za kilka lat problem zniknie. Auta elektryczne do nie mają. ,
i #!$%@?, że dają papierową słomkę jak pokrywka jest plastikowa, tak samo shake w plastikowym kubku


@ZeT_: Były próby zrobienia pokrywek jak i kubków z czystej celulozy. Problemy są dwa: nie da się zrobić w pełni wodoodpornego kubka na gorące napoje bez dodatku tworzyw sztucznych. A co do pokrywek - pokrywki z celulozy nie są w pełni neutralne dla napojów tak jak te wykonane z plastiku.
@kacor87 raz że nie będą jeszcze długo, spójrz na ceny ropy, dwa, to będą Ci akumulatory mogli wylewać, a trzy wcale produkcja baterii nie jest taka eko. Jedyne sensowne wyjście to komercyjne wykorzystanie tych odpadów, np do budowania dróg lub budynków.
@Oskarbb: To po prostu jeden z pierwszych kroków w globalnej walce z plastikiem, który był najmniej uciążliwy dla konsumentów, a wnosi dużo pozytywnych efektów.


Bzdury wierutne. Praktycznie nic nie daje, a problemy sprawia.

W samej Polsce dziennie zużywamy ~3 mln słomek, gdzie w większości przypadków nie są one nawet niezbędne do wypicia napoju (chociażby twojego ze zdjęcia).


Jak jeszcze piłem te słodzone napoje, to zawsze brałem rurkę. Bo po prostu wygodniej
i #!$%@?, że dają papierową słomkę jak pokrywka jest plastikowa, tak samo shake w plastikowym kubku


@ZeT_:
@footix:
#!$%@? z tym samolotem, po co to komu. 20 metrów raptem polecieli, bezużyteczne to.
@ZeT_: Pisałeś, że nieważne, że słomka z papieru, skoro kubek plastikowy. Nie od razu Rzym zbudowano. Słomki to krok w dobrą stronę. Teraz słomki, potem pokrywki, a potem kubki. Nie da się od razy wyeiliminować plastiku, ale drobnymi krokami można poprawiać sytuację.
@Budo: Ale wiesz, że Mcdonald's wyeliminował plastikowe słomki tylko dlatego, bo o nich się najwięcej trąbi i zrobili to tylko pod pr? Z łatwością już dawno temu mogliby wyeliminować plastikowe słomki i inne plastiki oraz ograniczyć ilość papieru itd, ale tego nie robili bo po co, skoro nikt nie mówił o plastikowych słomkach. Mogę się założyć, że nie zrobią nic z tym dalej i za rok się nic nie zmieni
@ZeT_: Mniej ważne czemu to zrobili, ważne, że zrobili. Nie można patrzeć na problem śmieci przez pryzmat słomki z Maca i się tylko na tym skupiać. To jest 0,00000000000000001% problemu. Ale krok w dobrą stronę, jest krokiem w dobrą stronę i jest mniejszą składową większego ruchu. Jeśli zrobili to tylko ze względu na PR, to znaczy, że mają dobrych PRowców i tyle.
@Budo: Tylko zrobili to teraz, a mogli wiele lat temu i nic więcej nie zrobią więc to nie jest żaden krok w dobrą stronę tylko podniesienie sobie pr i nic więcej. Politycy i wielkie firmy nadal będą mówić żeby zwykli ludzie nie śmiecili i nie wyrzucali śmieci do oceanów i w tym samym momencie będą wyrzucać swoje setki ton śmieci do oceanów bo tak wyjdzie najtaniej.
@ZeT_: No i wuj. Ja nie jestem korporacją, ani politykiem, tylko jestem sobą i jestem odpowiedzialny za swoje czyny. Jeśli mam możliwość, to wybiorę to co jest przyjaźniejsze dla środowiska i nie będę się tłumaczył, że korporacje to, albo tamto. "To nic nie da, bo wszyscy śmiecą"- pomyślał każdy i nikt nic nie zrobił.
@Budo: Ja też nie śmiecę i staram się dbać o środowisko, ale nie łudź się, że to zależy od ciebie i dzięki temu coś zmienisz xd
@Oskarbb: kubek plastikowy,burger plastikowy, budynek plasrikowy....ale #!$%@?-dzieki papierowym slomkom produkujemy pierdyliard mnoej plastiku - wcinajcie wiecej z czystym sumieniem:)

via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@SkrajnieZdegustowany: Brałem shake jeszcze w marcu był w plastiku, w takim samym jaki dalem na obrazku.

@Budo: Przecież napisałem, że popieram, tylko chwalenie się słomkami gdy jednocześnie walimy plastik w wieczka i opakowania, to tylko marketing.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Elaviart: Rozumiem i popieram (ile razy mam to jeszcze napisać?). I jak to ma się do produkcji plastikowych kubków, na wytworzenie których zużywa się więcej materiałów, gabarytowo są wieksze, przewóz ich jest droższy, a składowanie wymaga większej powierzchni? Dlatego nazywam to marketingiem.
Jak sąsiad palił śmieci w ogródku, to mogę go pochwalić za to, że zrezygnował z puszczania z dymem foliowek, ale to nie zmienia faktu, że dalej zatruwa środowisko paleniem
@footix: No a jak ma się mieć? To zupełnie inny produkt, którego zastąpienie papierem przy wymaganych parametrach jest pewnie kosztowniejsze lub trudniejsze logistycznie. Idąc twoim tokiem rozumowania powinni nie wymieniać słomek bo te ogromne ilości plastiku są mniejsze niż przy kubkach, czy o co tutaj chodzi? xD Trochę to głupie, żeby nie powiedzieć wprost, szkodnickie.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Elaviart: Ej ale wiesz, że w McDonald's funkcjonują jednocześnie kubeczki papierowe i że wcześniej shake były w nich rozlewane?

Idąc twoim tokiem rozumowania powinni nie wymieniać słomek bo te ogromne ilości plastiku są mniejsze niż przy kubkach, czy o co tutaj chodzi? xD

Wysil się trochę bardziej, niż próbując przypisać mi jakiś sposób myślenia, a potem go wyśmiewając.