[simperium]

he, he, he... a ja wciąż mam otwartą zakładkę na kompie z wątkiem z afery z @karrlajn :D. #afera Ktoś chce jakiś cytat w formie tekstowej? ;)

[Baron_Al_von_PuciPusia]

@domofon: Nie widzę różnicy. Skoro fotki są dostępne publicznie to nie mowy o upublicznianiu ich na wykopie. Ta część regulaminu powinna się tyczyć wyłącznie "nowych" zdjęć niedostępnych jeszcze publicznie.

Zresztą równie dobrze można banować za podawania "namiarów" na zdjęcia bez jednoczesnego hotlinkowania. Za to też chcesz karać - to bezsens.

[simperium]

@Baron_Al_von_PuciPusia: @domofon chciałby dać bana googlowi za kejcze ;)

[JestemKaspi]

@Baron_Al_von_PuciPusia: Za niedługo domofon będzie pisał pozwy do googla o wyłączenie cache.

[d.....n]

@simperium: Po chamsku pastwisz się nad dziewczyna mając z tego dla mnie niezrozumiałą radość. Teraz jeszcze próbujesz się jeszcze głupio tłumaczyć. Dziecinne to jest z twojej strony.

[Mhrok]

@Baron_Al_von_PuciPusia: @simperium: @JestemKaspi: @domofon: Nie zauważyliście, że chodzi tutaj o uniknięcie DOKŁADNIE takich sytuacji jaka ma miejsce teraz?

[simperium]

@domofon: wypraszam sobie twierdzenie, że coś czynię po chamsku.

[Baron_Al_von_PuciPusia]

@domofon: Może i jest dziecinny ale co z tego. Chcesz karać ludzi za brak dojrzałości?

[JestemKaspi]

@domofon: Dziecinne jest pisanie o swoich problemach łóżkowych w internecie i dziecinne jest zachowywanie się jak ostatni obrońca moralności, znajdź sobie inne zajęcie, w tym Ci nie idzie.

[simperium]

@Baron_Al_von_PuciPusia: dzięki za pyrrusowe wsparcie -.-

[d.....n]

@Baron_Al_von_PuciPusia:

Ta część regulaminu powinna się tyczyć wyłącznie "nowych" zdjęć niedostępnych jeszcze publicznie.

Może i powinna, może i nie. W każdym bądź razie nie mówimy o tym co powinno, a o tym co jest. Już były bany za coś takiego (sprawa Axelio) i uważam, że w tym wypadku również tak powinno być.

@JestemKaspi: Usunięcie tych zdjęć przez Nią jest wystarczającym sygnałem.

[simperium]

Nie zauważyliście, że chodzi tutaj o uniknięcie DOKŁADNIE takich sytuacji jaka ma miejsce teraz?

@Mhrok: prościej chyba jest edukować o tym, że nt. prywatności nie należy pisać w sieci. Nigdy.

[Baron_Al_von_PuciPusia]

@simperium: Nie twierdzę, że jesteś. Piszę "może" i stwierdzam, że nie ma to tutaj znaczenia. Równie dobrze można napisać to o dziewczynie ze zdjęcia. Bo jej zachowanie dojrzałe nie było.

[m.....c]

@JestemKaspi: OK, dziewczyna popełniła błąd, wczoraj została naprostowana pod tym względem. Wygłupiła się i na tym powinien być koniec. A nie p---------e o tym cały dzień od rana. Nigdy nie zrobiłeś nic głupiego? Jezu, stary, sądziłem, że naprawdę jesteś poważniejszy...

[Mhrok]

@simperium: Już wyedukowaliście. Teraz jest to tylko pastwienie się nad kimś. Wszyscy zrozumieli sygnał już wcześniej.

[Baron_Al_von_PuciPusia]

@domofon: Jeżeli ktoś przekazuje jedynie publicznie dostępne dane innych użytkowników to nie powinien być za to karany. To mam na myśli. Kontekst nie ma znaczenia.

[JestemKaspi]

@Elfik32:

ta dziewczyna nie zrobiła nic złego aby ją tu za coś karać, więc skończ już z tym.

Postaw się na miejscu jej chłopaka, o którym pisala.

[Baron_Al_von_PuciPusia]

@Elfik32: Jak ktoś nie chce żeby coś było publiczne to nie upublicznia tego w internecie. Chyba się zgodzisz?

[d.....n]

@JestemKaspi:

Dziecinne jest pisanie o swoich problemach łóżkowych w internecie

Oczywiście. Ale czy to daje prawo do jeszcze bardziej dziecinnego nabijania się z

[JestemKaspi]

@domofon: Masz dziwne metody wyrażania własnego zdania przez wypisywanie "zbanujcie ich"