[heater]

oba zapisy znacza to samo? #naukaprogramowania #cplusplus

[Z.....a]

@heater: nie

[heater]

@Z_Innego_Wszechswiata: wiec czemu VS poprawia mi pierwszy zapis na drugi?

[Z.....a]

@heater: A to już musisz VS zapytać ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ogólnie wskaźniki są na początku ciężkie do ogarnięcia ale jak już ogarniesz to nie będziesz słuchać VS tylko zaczniesz pisać w VIM :)

[kaaban]

@heater po co uczysz się takiego gówna jak cpp+?

[heater]

@kaaban: sztudiren
@Z_Innego_Wszechswiata: jak na razie nie dostrzegam roznicy w tej skladni

[Z.....a]

@heater: I nie zobaczysz, nie masz deklaracji i nie widzisz spacji. Tydzień temu pytałeś o JavaFX. Albo uczysz się programować albo spamuj gdzie indziej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[heater]

@Z_Innego_Wszechswiata: no bo ucze sie jednoczesnie tego i tego, co w tym dziwnego, ze studia narzucaja jezyk

[Z.....a]

@heater: Nic dziwnego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[SpinOff]

@heater: Poza oczywistą różnicą w nazwie funkcji, oba zapisy są równoważne. Nie ma znaczenia czy gwiazdkę lub ampersanda postawimy po typie czy przed nazwą zmiennej. Osobiście preferuję drugi sposób, jako że gwiazdka to wciąż część typu. Nia ma to jednak zastosowania w poniższym przypadku:
int* a, b;
Powyższa linia definiuje wskaźnik a i zmienną b;
https://stackoverflow.com/questions/180401/placement-of-the-asterisk-in-pointer-declarations/180409#180409

[heater]

@SpinOff: tak myslalem, ze to jeden h...