Wpis z mikrobloga

U takich niby to głupich mrówek jest komunizm, a przetrwały dłużej niż dinozaury.


@syngaja: Mrowisko jest złożone z królowej-matki i robotnic-sióstr. U ludzi w ludzkich rodzinach też zazwyczaj panuje modelowy komunizm - rządzi klasa robotnicza - rodzice, dzieci robią to co mogą, a dobra są im rozdzielane wg. potrzeb. Ale komunizm nie działa poza rodziną bo nikt nie ma interesu dzielić się dobrami z innymi - albo robi to w
  • Odpowiedz
@BuzzKillington: Czyli Twój komentarz nie ma sensu - bo widocznie na to komunizm nie miał żadnego wpływu. O przepraszam. Miał wpływ. Wielcy magnaci słysząc o tym co się o--------a musieli jednak zmniejszyć wymiar pracy i zadbać o pracowników, żeby samemu nie skończyć na sznurku.
  • Odpowiedz
@ZercaMirkoslaw: Nie bronisz ale gdy widzę tego typu komentarze (których swoją drogą coraz więcej na wykopie) to aż chce się napisać, że w sumie np. Nazizm też nie był taki zły. Dla każdego co krytykuje, że doprowadził do jednego z największych ludobójstw w dziejach mogę napisać, że:
-Dzięki temu znacznie przyczynił się do rozwoju nauki w niemal każdej dziedzinie
-Że pomógł tym Żydom, którzy przeżyli, po wojnie doczekali się w
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@ZercaMirkoslaw: Praktycznie wszystko z tego co wymieniłeś już było gdy komunizm wchodził więc p--------z ostro.

Zmiany na skutek pozycji partii lewicowych których elektorat trzeba było udobruchać to lata 60/70 co zresztą skończyło się stagflacją w zachodnim systemie i konieczności liberalizacji gospodarki.
  • Odpowiedz
rozwój wymaga poświęceń


@syngaja: Daj dobry przykład i zacznij od siebie.

Jesteśmy trochę bardziej skomplikowani niż mrówki, więc komunizm nie może działać, bo jest sprzeczny z logiką i ludzką psychiką. Urawniłowka sprawia, że tych, którym się nie chciało, nic już nie zmusza do starań, bo i tak dostaną swoje, a ci, którym coś się chciało, zostają skutecznie zniechęceni, bo im się zabiera, żeby dać tym drugim. W efekcie nikomu już
  • Odpowiedz
@Sojerr nie sądzę żeby postawienie granicy między liberalną społecznie socjaldemokracją, określaną współcześnie jako lewica, a zbrodniczymi totalitaryzmami, które swoją lewicowość oparły nie na polityce tolerancji, lecz na walce klas i zanegowaniu jednostki, było jakimś fikołkiem, czy nieuczciwością.
Odnoszę wrażenie, że dla niektórych typologia ustrojów i poglądów politycznych kończy się na prostych hasłach i nigdy nie wchodzi w analizę tego, jakie wartości stoją za nimi. Z tego punktu widzenia rysowanie jakiejkolwiek analogii,
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@ZercaMirkoslaw: A jeżeli chodzi o Rosję to akurat moment nasilenia ruchów rewolucyjnych był zbieżny z liberalizacja życia politycznego a cała ta rzekoma industrializacja to po prostu odbudowa zniszczeń wojny wpierw światowej a potem domowej. Wzrost gospodarczy ZSRR był na poziomie tego z carskiej Rosji mimo możliwości eksploatacji gospodarczej pół Europy oraz totalnemu olaniu produkcji konsumpcyjnej dla ludności.
  • Odpowiedz