[Silvervend]

https://news.sky.com/story/boris-johnson-eu-trade-demands-are-ridiculous-and-unreasonable-11935283

Czy zaczynamy się zderzać z rzeczywistością?

#brexit

[Zaxx]

@Silvervend: Niekoniecznie zaczynamy. Wiadomo było od dawna, że EU nie ma dobrej woli i najprawdopodobniej doprowadzi to do twardego Brexitu, ze szkodą dla obu stron. Co śmieszniejsze, w dalszej perspektywie pewnie z większą szkodą dla EU niż UK.

[Silvervend]

@Zaxx bo geografia ma znaczenie. Mnóstwo produktów z automatu przestaje być zyskowna, jeżeli wliczymy sam transport. Z kolei UK jest na wyciągnięcie ręki i mogłoby ciąć koszty tam, gdzie UE trzyma swoje standardy, przez co i podburzać ekonomię UE. No ale UE ma głowę w chmurach, jak dba o swoje interesy. Pomijając już, że te umowy były negocjowane latami, a nie w 11 miesięcy.

Wojna handlowa? Między kim? UE a UK?

[TurboDynamo]

Aha, ale Kanada nie musiała

@Zaxx: a to umowę z Kanadą podpisywała von der Leyen? Równie dobrze możesz teraz zapytać dlaczego nagle umowa May stala sie zła jak zmienil sie premier w UK. I tak wiem ze nie zauwazysz roznicy, bo tak zabetonowanym brexiterem jestes. To co piszesz to po prostu fanatyzm.

Te Brukselskie urzędasy są oderwane od rzeczywistości.

@Zaxx: no tak bo w EU rzadza mityczni URZĘDASY

[TurboDynamo]

Kto wybrał von der Leyen na prezydenta?

@Zaxx: kto wybrał Johnsona na premiera? Były wybory powszechne na stanowisko premiera? Czy wybieralismy parlentarzystow? Czego nie rozumiesz LEWAGU?

[Zaxx]

kto wybrał Johnsona na premiera?

@TurboDynamo: Na Borysa Johnsona głosowali ludzie w powszechnych wyborach i tak, jako na lidera swojej partii głosowali na niego jako na przyszłego premiera. A kto głosował na tę kobietę?

Czego nie rozumiesz LEWAGU?

Ty jesteś jakiś upośledzony? Zadajesz same pytania i to ja mam czegoś nie rozumieć?!

[Silvervend]

@Zaxx a wiesz, że pozycja negocjacyjna, a na koniec efekt negocjacji musi być zatwierdzony przez każdego reprezentanta krajów członkowskich w komisji jak i parlament Europejski? Czyli uważasz, że wszystkie rządy będą działać lub pozwalać działać na swoją niekorzyść? Do tego będąc w topce potęg ekonomicznych?

Przecież to co piszesz, to w--------e wszystkich stron. XD I mówimy o FTA czy o inwestycjach? Bo zawsze mówiłem, że UK przeżyje, tylko dostanie po dupie,

[scriptkitty]

Jak inaczej wytłumaczysz to, że Kanadzie, która jest mniejszą ekonomią od UK, proponowane są lepsze warunki?

@Zaxx: Ale jak to? Przecież to wielkie imperium brytyjskie miało stawiać warunki z pozycji siły, a jak doszło co do czego zaczynają płakać "a bo innych traktujecie lepiej".

[TurboDynamo]

Na Borysa Johnsona głosowali ludzie w powszechnych wyborach i tak, jako na lidera swojej partii głosowali na niego jako na przyszłego premiera

@Zaxx: sam piszesz ze nie bylo powszechnych wyborow na premiera xD nie było na wyborach pytania postawionego wprost: NA KOGO GŁOSUJESZ JAKO NA PREMIERA. Pytanie było jakiego wybierasz reprezentanta KTÓRY wybierze za ciebie premiera. Premiera wybrali politycy spośród swoich wiec wg twojej definicji jest on URZĘDASEM. Tylko że

[Zaxx]

a wiesz, że pozycja negocjacyjna, a na koniec efekt negocjacji musi być zatwierdzony przez każdego reprezentanta krajów członkowskich w komisji jak i parlament Europejski?

@Silvervend: Pewnie, że wiem. Dlatego, co pisałem od samego początku, były tylko dwie sensowne opcje. No Brexit, albo no deal. Jak dojdzie do jakiegoś porozumienia na koniec roku, to w tak nielicznych kwestiach, że będzie to praktycznie hard Brexit. No, chyba, że Niemcy jednak tupną nóżką i

[Silvervend]

@Zaxx no to jak możesz klepać takie bzdury? Najpierw mówisz, że UE będzie pogrywać wbrew interesom UE, a potem mówisz, że wiesz jak cały proces wygląda. Przecież to się ze sobą kłóci.

Swoją drogą, co zmieni w tym, że przewodniczącego KE będzie się wybierać w wyborach? Przecież i tak, cokolwiek nie zrobi, to musi być zatwierdzone przez parlament i radę. To tak jakby mieć pretensje, że ministrów wybiera sobie PM, a

[Silvervend]

@Zaxx

Nie płakać, a obnażać hipokryzję i pokazywać, że z kimś takim nie ma praktycznie po co gadać. Równe boisko jest jedynie dobre, jak sędziowie są unijni ;)

Hipokryzje taką, że jak UK dba o swoje interesy i sra do gniazda, to wszystko spoko, ale jak to samo chce robić UE i ma do tego o wiele lepszą pozycję, to już be? No rzeczywiście. XD

[Zaxx]

Swoją drogą, co zmieni w tym, że przewodniczącego KE będzie się wybierać w wyborach? Przecież i tak, cokolwiek nie zrobi, to musi być zatwierdzone przez parlament i radę.

No tak, wybór urzędnika musi zostać zatwierdzony przez różne rady, komisje itd. W Polsce ludzie jakoś mogą wybrać sobie prezydenta i nikt tego zatwierdzać nie musi.

Najpierw mówisz, że UE będzie pogrywać wbrew interesom UE...

@Silvervend: Gdzie ja coś takiego powiedziałem? Przecież to jest

[TurboDynamo]

Ludzie w powszechnych wyborach na tę babę nie głosowali, a politycy mianowali sobie urzędnika.

@Zaxx: tak samo jak premiera w uk. To ze powtorzysz to jeszcze 10 razy nie zmieni tego faktu fanatyku. Stosujesz podwojne standardy i to jest fakt.

[Zaxx]

@TurboDynamo: Nie tak samo. Tak w ogóle, to ty potrafisz napisać komentarz bez personalnych wyziewów? Więcej merytorycznej treści, a mniej ujadania, popraw się lepiej, bo wylądujesz na czarnej zaraz.

[Silvervend]

@Zaxx przewodniczący KE nie jest porównywalnym stanowiskiem do prezydenta RP. To bardziej coś między premierem a ministrem, tylko ma mniej prerogatyw. Więc ponawiam, po co wybierać kogoś, kto i tak działa pod osoby wybrane w wyborach?

Zobaczymy, jak zadba o te swoje interesy. Osobną kwestią jest, że interesy unijnych urzędasów niekoniecznie są zbieżne z interesami państw członkowskich.

Tu to napisałeś. Interes UE jest przedstawiany przez KE radzie i parlamentowi do zatwierdzenia,

[Zaxx]

Więc ponawiam, po co wybierać kogoś, kto i tak działa pod osoby wybrane w wyborach?

@Silvervend: Ja nie twierdzę, że urzędników trzeba wybierać w wyborach. Należy jednak nazywać rzeczy po imieniu. Jak ktoś jest urzędnikiem mianowanym przez polityków, nie powinno się go nazywać prezydentem.

Umowa handlowa jak najbardziej, ale taka, która będzie korzystna dla UE, a nie dająca wszystko na srebrnej tacy.

Żadna umowa handlowa nie będzie dla EU tak

[Silvervend]

@Zaxx czyli chodzi Ci tylko o nazewnictwo? Serio? To tak jakby się dowalić do tego, że króla wybierało się w wyborach.

Żadna umowa handlowa nie będzie dla EU tak korzystna, jak członkostwo UK w EU.

To oczywiste. I działa w obie strony.