Wpis z mikrobloga

@Czerwone_Stringi: najlepiej wybudować pieszym kładki nad jezdnią na każdym przejściu w Polsce i wyeliminować ich z ruchu drogowego. Jak 500+ przeszło to dlaczego by nie zredukować 99% ryzyka potrącenia, przecież to tylko kwestia pieniędzy. Nasz wspaniały rząd dbałby nie tylko o polskie dzieci ale także o bezpieczeństwo pieszych. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@sicerto: Przy każdym przejściu trzeba się zatrzymać bo teraz nawet jak będzie 5 metrów przed to już ma pierwszeństwo więc czy wtargnie ktoś (chodzi mi o w bieganie na przejścia żeby zdążyć ) czy jest krok na przejściu to będzie zawsze wina kierowcy to ułatwi policji i sądom sądzenie winnego z góry bez zbędnego dochodzenia XD
  • Odpowiedz
nie jest bezsensowne, bezsensowna jest jedynie zmiana jednego przepisu bez przepisu dot. wymagań dla przejść dla pieszych - a wystarczy jeszcze skopiować z Norwegii, Szwecji czy Niemiec to jak mają być rozmieszczone przejścia i gdzie można je umieszczać


@megawatt: No czyli jest bezsensu, bo nie ma tego drugiego przepisu, więc bez niego ten pierwszy nie ma sensu... Zresztą u nas mentalność jest inna, to że w innych krajach się to
  • Odpowiedz
Wielu pieszych było do teraz świętymi krowami i wchodzi na przejścia nie rozglądając się, to co będzie teraz... Nawet nie chce myśleć, nie zdziwię się, jak po wejściu tego przepisu będzie więcej potrąceń.


@TomdeX: bezwzględne pierwszeństwo pieszych oznacza tyle, że zebra staje się skrzyżowaniem na którym pojazd nie ma pierwszeństwa - przy obecnym oznakowaniu które ma bardzo źle rozwiązane regulowanie pierwszeństwa (nadmiernie, w nielogiczny sposób, z często dorozumianym pierwszeństwem -
  • Odpowiedz
na drogach gdzie prędkość dopuszczalna jest większa niż 30 km/h i jest duże natężenie ruchu albo więcej niż jeden pas ruchu


@megawatt:
a potem by się okazało że jedna kładka dla pieszych o "sztywności makaronu" kosztuje 2 mln złoty
bo plsn taki, bo plan sraki, bo przystosowanie dla ślepych, głuchych, dla osób z autyzmem, dla rowerzystów, matek z horymi curkami, dla tego jednego andrzejka z porażeniem mózgowym którym trzeba się zajmować 25h na dobę,
i trzeba byłoby jeszcze dodać 2-6 wind dla osób na wózkach i to serwisować i
  • Odpowiedz
a potem by się okazało że jedna kładka dla pieszych o "sztywności makaronu" kosztuje 2 mln złoty


@xan-kreigor: zapraszam na wycieczkę do Niemiec, bo wystarczy skopiować ich rozwiązana - i nie ma tam kładek
  • Odpowiedz
@TomdeX:

Zresztą u nas mentalność jest inna,


To nie jest kwestia mentalności. Mentalność kierowców na zachodzie była taka sama jak teraz w Polsce. Zmieniono infrastrukturę na bezpieczniejszą (progi, szykany, zwężenia), zezwolono pieszym na bycie odpowiedzialnym, usunięto rozpraszacze, wprowadzono ostrzejsze kary (odbieranie prawa jazdy) i mentalność się zmieniła. W Austrii jeżeli w ciągu dwóch lat zostaniesz złapany na złamaniu ważnego przepisu to tracisz prawko. Ja zostaniesz złapany na łamaniu za jednym
  • Odpowiedz