Aktywne Wpisy
Odnośnie @Blondynka34 i tego że nie żebra, wrzucam screena z prywatnej wiadomości. Właśnie wywaliła mnie z wpisu z gorących i zablokowała co daje do myślenia. Wołam też @arinkao
Nie powinienem ale zgniłem z tego xD
#bekazrozowychpaskow #heheszki #logikarozowychpaskow #czarnyhumor
#bekazrozowychpaskow #heheszki #logikarozowychpaskow #czarnyhumor
do d--y pomysły
@AndyMendy: nie jest bezsensowne, bezsensowna jest jedynie zmiana jednego przepisu bez przepisu dot. wymagań dla przejść dla pieszych - a wystarczy jeszcze skopiować z Norwegii, Szwecji czy Niemiec to jak mają być rozmieszczone przejścia i gdzie można je umieszczać
Komentarz usunięty przez autora
Zrównanie prędkości w zabudowanym w założeniu spoko. Jednak śmiem twierdzić że będą się do tego stosować jak dotychczas. Czyli nie będą.
Nie tylko dla rządu. Aktywiści zajmujący się bezpieczeństwem też traktują pierwszeństwo pieszych jak świętego gralla i panaceum na wszystko. No bo na zachodzie. A że na zachodzie bezpieczeństwo osiągnięto łącząc dziesiątki elementów to ciężko zauważyć. Czasem ktoś napomkni ale to ginie w zalewie informacji o pierwszeństwie pieszych jak znak D-6 pośród innych znaków.
@AndyMendy: no i znakomicie, niech se zrobią tunel dla samochodów pod przejściem ( ͡° ͜ʖ ͡°) wielki płacz bo się role na jezdni odwróciły 乁(♥ ʖ̯♥)ㄏ
@AndyMendy: ale tu nie trzeba ogromnych zmian w infrastrukturze - wprowadzamy okres przejściowy jednego roku w tym czasie zarządcy muszą dokonać przeglądu przejść i likwidacji większości (bo są zbędne)
wylatują przejścia:
- na drogach gdzie prędkość dopuszczalna jest większa niż 50 km/h
- na drogach gdzie prędkość dopuszczalna jest większa niż 30 km/h i jest duże natężenie ruchu albo więcej niż jeden
Komentarz usunięty przez moderatora