Wpis z mikrobloga

@saltypretzel: to chyba w jakiejś zawodówce te obserwacje prowadzisz
@KarPaKo: kiedyś już to pisałam tutaj - to że ktoś jest brzydki/cichy nie znaczy z automatu że jest inteligentny/wrażliwy. To Wy sobie to w ten sposob rekompensujecie ( ͡° ͜ʖ ͡°) bo to przecież niemożliwe, żeby ktoś dynamiczny był jednoczesnie inteliteny/sympatyczny/wrazliwy/ciekawy. To są cechy zarezerwowane dla smutasów interesujących się modelarstwem
  • Odpowiedz
@Kowixx: zapomniałaś o efekcie aureoli, jak cie widzą tak cię piszą i traktują przy okazji no ale jak się jest klasowym ciachem i ma się powodzenie sympatie reszty to jakim można być jak nie "sympatycznym"
  • Odpowiedz
To Wy sobie to w ten sposob rekompensujecie ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Kowixx: jak ktoś ma niedostatki w urodzie to niestety, life is brutal trzeba to sobie rekompensować pasją zainteresowaniami charakterem
  • Odpowiedz
@KarPaKo: ale w drugą stronę przecież to działa tak samo - wszyscy (albo prawie wszyscy) chłopacy są zainteresowani głównie paroma najbardziej atrakcyjnymi dziewczynami z klasy. To jeszcze zależy od poziomu, bo różni się to w podstawówce, gimnazjum, liceum, technikum, zawodówce i na studiach.
  • Odpowiedz
ale w drugą stronę przecież to działa tak samo - wszyscy


@mxmln: nie działa tak samo, bo faceci potrafią swoje wymagania obniżyć, jeszcze nie poznałem takiej kobiety ktora by swoje obnizyla no chyba ze szukajac swojego bety i zeby sie wygodnie ustawic po latach szalenstw
  • Odpowiedz
@Kowixx modelarstwem XD

Przegrywy serio uwazaja, ze posiadanie urody to jest transkacja cos za cos xd

A przegrywy z technikow to w ogole maja skrzywiony swiatopoglad bo tam sie inne mentalnie towarzystwo kreci w porownaniu do liceow. Gdzie ci przystojni sa czesto ci normalni i inteligentni, a nie sa patusami xd
  • Odpowiedz
@saltypretzel: czyli zakładając, że to 30-osobowa klasa, dziewczyn jest 8, a chłopaków 22 (a ta patozgraja to 4). Faktycznie wydaje się dziwne. Może te dziewczyny to też "studnia intelektualna", więc tylko z nimi dobrze się dogadują? Są dziewczyny, które poszły do technikum głównie dlatego, że tam będzie ich niewiele, za to dużo chłopaków ( ͡° ͜ʖ ͡°), więc może to ten typ? Na pewno to jakiś
  • Odpowiedz
@mxmln: Dosyć niespotykany, nie będę pisał jaki, bo stalk. No nie określił bym tych dziewczyn jako jakichś wyżyn intelektualnych, ale w każdym razie potwierdzają regułę. Liczby wyszły Ci dobrze, chociaż w sumie się teraz zastanawiam, bo mógłbym chyba dodać jeszcze 2 do tej patoloży.
  • Odpowiedz
@saltypretzel: Najgorsze, że jest coraz gorzej. 15 lat temu rzeczywiście można było nadrabiać gadką czy umiejętnościami/pasjami, w szkołach średnich, żeby być takim 100% przegrywem to trzeba było się postarać. A teraz co drugi jest przegrywem, a dziewczyny tylko wzrok wbity w telefony na przerwach.
  • Odpowiedz