Aktywne Wpisy
![rydzniznic](https://wykop.pl/cdn/c0834752/74be4c097f271a61d874ecdaf9133b765ef6ec5fd1d5d4b689a18f960d92786a,q60.gif)
rydzniznic +27
Wiecie co jest najzabawniejsze? Opozycja powie ze "pieniędzy nie ma i nie będzie" zabiorą social i emerytury, napchają własne kieszenie, wydadzą na ośmiorniczki, a ich elektorat będzie mówił "oooo jaka dobra władza, nie chcą zadłużać państwa, a ja nic nie dostanę, oooo".
Nie wierzę w naiwność tych lemingów xD
#bekazlewactwa #bekazpodludzi #polityka #polska #wybory
Nie wierzę w naiwność tych lemingów xD
#bekazlewactwa #bekazpodludzi #polityka #polska #wybory
![rydzniznic - Wiecie co jest najzabawniejsze? Opozycja powie ze "pieniędzy nie ma i ni...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/1c8be8362e88499d49f3edbbb96f5fb84689bf77452c5b6b344fac6c329ad262,w150.jpg?author=rydzniznic&auth=89b336274dda2ecce93dde275d1d2faa)
![Stalionnn](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Stalionnn_dzrSFAnUWr,q60.jpg)
Stalionnn +313
1. Wittgenstein Traktat zaczął pisać, będąc już na wojnie. W Norwegii powstały Notes on Logic.
2. Motywacją nie były "problemy w komunikacji".
3. Najsławniejszy cytat Wittgensteina - o czym nie można mówić, o tym trzeba milczeć - nie jest pochwałą małomówności i precyzji wypowiedzi. W ogóle przytaczanie go bez nakreślenia dystynkcji telling/showing nie ma sensu.
4. Ostatnie dwie minuty filmu to już całkowite kuriozum.
Nie polecam allegrowicza.
#filozofia
Żeby wyjaśnić, musiałbym wytłumaczyć, skąd u Ludwiga związek między logiką i etyką etc.,a to wymaga sporo miejsca. Ogólnie rzecz biorąc, logiczna forma języka oraz to, co ma wartość, czyli etyka, nie daje się wyrazić. Można jednak je pokazać, a pokazać można poprzez intencjonalne pominięcie.
@Norev:
Ja zaczynałem od Historii... Russella, jednak nie jest to najlepszy wybór. Czyta się świetnie, jednak rzetelność Russella jako historyka kuleje. Jego interpretacje są
@Turysta_Onanista: wszystkie te szkoły życia, wojny idei i inne skrótowce można sobie o dupę rozbić. Sadler jest spoko, a z podcastów to History od Philosophy Without Any gaps i w sumie philosophize this! też jest całkiem ok,
Z zastrzeżeniem, że 3/4 historii filozofii jest tam pominięte, a i o największych myślicielach T. pisze tylko po kilka stron, nierzadko głupot.
@Norev: HISTORIA FILOZOFII STAROŻYTNEJ Realego jest kozacka, tylko że sam autor pisze z pozycji neoplatonika, ale nie można uniknąć ujawnienia swoich przekonań podczas tworzenia tego rodzaju opracowania, więc należy mu wybaczyć. Reale przytacza
@Norev: Od Realego i Historii filozofii starożytnej, gdyż jest to książka przystępna i tłumacząca łopatologicznie pierwsze idee filozoficzne na bazie cytatów i fragmentów. Bardzo przydatną i fajną książeczką są Ułamki filozofii L. Kołakowskiego, gdzie najbardziej znane koncepcje i cytaty są z kolei tłumaczone od samych podstaw w ich warstwie metaforycznej. Filozofia średniowieczna jest dobrze odtworzona w Coplestonie, do współczesnej nie
@lukkru: Na ćwiczeniach z historii filozofii starożytnej zaczynałem od Fedona jako wstępu do teorii idei, czasem jest to faktycznie Obrona Sokratesa jako studium tego, czym jest filozofia i na czym polega. Wybór Fedona uważam za jak najbardziej trafiony, gdyż pokazuje lepiej operowanie pojęciami (tutaj śmierci) jako ideami i jest najłatwiejszym w lekturze "dialogiem średnim". Fajdros jest zdecydowanie