[T.....a]

Jeśli komuś przyjdzie kiedyś do głowy, aby zaznajomić się z myślą filozoficzną, poniższy film z kanału The School of Life ładnie pokazuje, dlaczego nie powinno się tego robić, oglądając ich filmy.

1. Wittgenstein Traktat zaczął pisać, będąc już na wojnie. W Norwegii powstały Notes on Logic.
2. Motywacją nie były "problemy w komunikacji".
3. Najsławniejszy cytat Wittgensteina - o czym nie można mówić, o tym trzeba milczeć - nie jest pochwałą małomówności i precyzji wypowiedzi. W ogóle przytaczanie go bez nakreślenia dystynkcji telling/showing nie ma sensu.
4. Ostatnie dwie minuty filmu to już całkowite kuriozum.

Nie polecam allegrowicza.

#filozofia

[N.....v]

@Turysta_Onanista: To od czego polecasz zacząć przygodę z filozofią?

[Mahapralaja]

@Turysta_Onanista: A czego się tyczy cytat z punktu 3?

[T.....a]

@Mahapralaja:

Żeby wyjaśnić, musiałbym wytłumaczyć, skąd u Ludwiga związek między logiką i etyką etc.,a to wymaga sporo miejsca. Ogólnie rzecz biorąc, logiczna forma języka oraz to, co ma wartość, czyli etyka, nie daje się wyrazić. Można jednak je pokazać, a pokazać można poprzez intencjonalne pominięcie.

@Norev:

Ja zaczynałem od Historii... Russella, jednak nie jest to najlepszy wybór. Czyta się świetnie, jednak rzetelność Russella jako historyka kuleje. Jego interpretacje są

[Burstaine]

@Norev: "Historia filozofii" Tatarkiewicza da ci przegląd filozofii od początku istnienia do II Wojny Światowej. Dzięki temu będzie już w miarę rozumiał, co z czego wynika, kto odnosił się do kogo oraz poznasz chronologię myśli filozoficznych - w mojej opinii to wszystko to podstawa zrozumienia filozofii. Potem możesz już zagłebiać się w konkretne nurty czy też postacie, które cię interesują jak np. egzystencjalizm lub Kant.

[W.....l]

@Norev: wpisujesz w google "lit philosophy project" i masz świetnie skompilowane info na temat tego co z czym i jak. Jeśli chodzi o historię filozofii to od Coplestona raczej nic lepszego nie znajdziesz.

@Turysta_Onanista: wszystkie te szkoły życia, wojny idei i inne skrótowce można sobie o dupę rozbić. Sadler jest spoko, a z podcastów to History od Philosophy Without Any gaps i w sumie philosophize this! też jest całkiem ok,

[ehhhh]

@Norev: nie czytaj historii filozofii zadnej, jesli nie jestes zmotywowany do konca. bo to jest taka encyklopedia. ewentualnie kup sobie ksiazke i poprzegladaj jakies rozdzialy/postacie co cie bardziej interesuja, nie czytaj od deski do deski raczej. ale tak ogolnie, to polecam najpierw wybrac sobie temat, ktory cie najbardziej interesuje: etyka? logika/matematyka? metafizyka? religia? psychoanaliza bardziej? (itd, no dużo jest pojęć pod tym co ogolnie sie mowi jako 'filozofia'), następnie poprzeglądać wikipedie

[sublatio_cum_laude]

@Turysta_Onanista: Wittgensteina zaorał Sraffa smyrając podbródek.

[T.....a]

@sublatio_cum_laude: Nie jest to prawdą - Wittgenstein orał się sam. Z drugiej jednak strony prawdą, jak mawiał Ryszard Rorty, jest to, co pozwala zbierać jabłka w sadzie.

[sublatio_cum_laude]

@Turysta_Onanista: Po przedstawieniu się jako parobek, tak Ludwig domagał się kolejnych widzeń u proponenta LTV. Tutaj wprost wychodzi supremacja intelektualna Oświecenia.

[T.....a]

@sublatio_cum_laude: Będąca dzieckiem patrarchialnej logiki dominacji, której ofiarą Ludwik - jako żyd i homoseksualista - zostać musiał.

[sublatio_cum_laude]

@Turysta_Onanista: Odrzucam tę wulgarną i wulgarną interpretację Oświecenia. Polecam poczytać Fanona.

[T.....a]

@sublatio_cum_laude: Dyskurs w fazie normalnej zawsze jest reakcyjnym.

[lukkru]

@Burstaine:

Historia filozofii" Tatarkiewicza da ci przegląd filozofii od początku istnienia do II Wojny Światowej

Z zastrzeżeniem, że 3/4 historii filozofii jest tam pominięte, a i o największych myślicielach T. pisze tylko po kilka stron, nierzadko głupot.

@Norev: HISTORIA FILOZOFII STAROŻYTNEJ Realego jest kozacka, tylko że sam autor pisze z pozycji neoplatonika, ale nie można uniknąć ujawnienia swoich przekonań podczas tworzenia tego rodzaju opracowania, więc należy mu wybaczyć. Reale przytacza

[fnord23]

@Norev: Polecam Blackburna

[shadowboxer]

@Turysta_Onanista: To od czego polecasz zacząć przygodę z filozofią?

@Norev: Od Realego i Historii filozofii starożytnej, gdyż jest to książka przystępna i tłumacząca łopatologicznie pierwsze idee filozoficzne na bazie cytatów i fragmentów. Bardzo przydatną i fajną książeczką są Ułamki filozofii L. Kołakowskiego, gdzie najbardziej znane koncepcje i cytaty są z kolei tłumaczone od samych podstaw w ich warstwie metaforycznej. Filozofia średniowieczna jest dobrze odtworzona w Coplestonie, do współczesnej nie

[BRTM]

@Mahapralaja: "Zagadnienia i kierunki filozofii" Ajdukiewicza są całkiem dobre na start. @Turysta_Onanista wypowiedział się dosyć krytycznie o "Historii filozofii " Rusella. Nie czytałem, ale z opinii innych ludzi wynika, że ma rację, natomiast osobiście poleciłbym "Problemy filozofii" Russella.

[euromenda]

@lukkru: jakiś pomysł skąd Enneady wziąć?

[shadowboxer]

Rekomendowałbym taką kolejność:

- Platon, Obrona Sokratesa

- Platon, Kriton albo Fedon albo Fajdros

@lukkru: Na ćwiczeniach z historii filozofii starożytnej zaczynałem od Fedona jako wstępu do teorii idei, czasem jest to faktycznie Obrona Sokratesa jako studium tego, czym jest filozofia i na czym polega. Wybór Fedona uważam za jak najbardziej trafiony, gdyż pokazuje lepiej operowanie pojęciami (tutaj śmierci) jako ideami i jest najłatwiejszym w lekturze "dialogiem średnim". Fajdros jest zdecydowanie

[Burstaine]

@shadowboxer: Chyba chciałeś zawołać @Norev, ponieważ to on pytał jak zacząć przygodę z filozofią. Ja mam już jakiśtam luźny plan zagłębiania się w tę dziedzinę (oczywiście czytam wasze rady i uwzględniam je przy wyborze kolejnych dzieł do przeczytania).

[shadowboxer]

@Burstaine: Zgadza się, dzięki za poprawkę i dowołanie Norevizona.