Jack Wilson - starszy pan, lat 71, który jednym celnym strzałem położył wczoraj napastnika w teksańskim kościele w White Settlement na przedmieściach Fort Worth.
Instruktor strzelectwa, przez trzydzieści lat prowadził sklep z bronią i ośrodek szkoleniowy "On Target Firearms Training Academy". Nad wejściem do budynku wisiał baner z napisem: "Jako Amerykanin masz prawo posiadać broń palną i obowiązek wiedzieć, jak się nią posługiwać."
Wilson sam zgłosił się do zespołu parafian-wolontariuszy ochraniających kościół. Tożsamość drugiego interweniującego cywila pozostaje (na razie) nieznana.
No to już wiadomo skąd taki ładny head-shot ( ͡°͜ʖ͡°)
@LibertyPrime: a gdyby sie okazalo pozniej ze bron byla atrapą i to tylko prank niedorozwinietego jutubera? Bardziej mnie ciekawi kiedy w USA mozna wyeliminowac napastnika. I czy zabicie go zanim popełni zbrodnie nie byłoby karane
@bialyjakbialek: przestepstwem tak, ale nie zbrodnia. W polsce tez by sad mu nic nie zrobil w podobnej sytuacji, ale byl przypadek ze jakies typy zaatakowali nozem goscia w jego chacie, ten ich wszystkich zastrzelil i teraz odbebnia dozywocie, czy tam 25lat.
@ChamskoCytuje: złożony temat. W Teksasie jest constitutional carry, więc samo to, że ktoś chodzi z bronią po ulicy, ew. w budynku jeszcze nie jest przestępstwem. Kluczowe jest to, czy tą bronią komuś grozi, ew. czy obchodzi się z nią nierozważnie.
Jeśli gość celuje w kogoś i cała sytuacja nosi znamiona ataku/napaści, to osoby trzecie mają prawo interweniować, również z użyciem narzędzi potencjalnie śmiertelnych (deadly force).
Ci ludzie promujący CPK a zwłaszcza ci którzy pojawili się dopiero po wyborach wydają się coraz bardziej groteskowi i chyba też zdesperowani próbując utrzymać przekaz. Brakuje tylko husarskich skrzydeł (ʘ‿ʘ)
No to już wiadomo skąd taki ładny head-shot ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#bron #usa #4konserwy #strzelectwo
jesli kogos interesuje to strzelal z SIG P229-357 SIG
Przestępstwem jest już wymachiwanie atrapa.
Pierwszy nabój - on target :)
Jeśli gość celuje w kogoś i cała sytuacja nosi znamiona ataku/napaści, to osoby trzecie mają prawo interweniować, również z użyciem narzędzi potencjalnie śmiertelnych (deadly force).
W amerykańskim prawie
Komentarz usunięty przez moderatora