Wpis z mikrobloga

#moderacjacontent #afera #moderacja @Moderacja #neuropa #wojnaidei @a__s
Wojna nigdzie nie udowodniła, że ma dwuetapową weryfikację logowania się do konta. Jak niby inaczej ktoś by mu się włamał?

Wszyscy proszą @wojna_idei o jakiś dowód na jego słowa, ale poza kręceniem małysza nie ma od niego żadnych konkretów.

https://www.wykop.pl/link/5249867/wojna-idei-zniknal-z-youtube-bo-prawdopodobnie-ustawil-kiepskie-haslo-xd/
  • 31
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Tyraxor: już zrobiłem odwołanie. Moim zdaniem nagranie jasno potwierdza, że:

@wojna_idei miał dwa konta przypisane do zarządzania kanałem na YT:

- Główne mogło mieć 2-factor
- Drugie nie miało, dlatego otrzymał wyłącznie maila potwierdzającego zmianę uprawnień - najprawdopodobniej nie miał wpisanego swojego głównego maila jako pomocniczego na koncie, bo wtedy dostałby również informację o logowaniu.
p.....e - @Tyraxor: już zrobiłem odwołanie. Moim zdaniem nagranie jasno potwierdza, ż...
  • Odpowiedz
@Tyraxor: Moderacja wierzy na słowo człowiekowi, którego można nazwać patologicznym kłamcą. Na wiele innych jego twierdzeń w filmach już dowody kłamstwa zostały pokazane, on jestw ogóle niewiarygodny.
  • Odpowiedz
Moderacja wierzy na słowo człowiekowi, którego można nazwać patologicznym


@chanelzeg: Nie, to nie ma nic wspólnego z wiarą. To zwykła procedura, której serwis musi się trzymać. Jeśli użytkownik zarzuca coś autorowi kanału, to wypadałoby aby użytkownik ten wskazał jakiekolwiek dowody potwierdzające słuszność jego zarzutów. Tu tych dowodów zabrakło. Dlatego nie możemy (tym bardziej w sytuacji gdy druga strona wykazała, że autor znaleziska rozpowszechnia informacje nieprawdziwe) pozostawić na stronie takiego znaleziska.
  • Odpowiedz
@a__s: Myślicie, że pomawianie Alphabet Inc. bez cienia dowodu jest już ok? Dowód jest taki, że ktoś się włamał na konto. Jeżeli miał podwójne zabezpieczenie to coś takiego jest niemożliwe. Więc tego zabezpieczenia nie było.
  • Odpowiedz
Nie, to nie ma nic wspólnego z wiarą. To zwykła procedura, której serwis musi się trzymać. Jeśli użytkownik zarzuca coś autorowi kanału, to wypadałoby aby użytkownik ten wskazał jakiekolwiek dowody potwierdzające słuszność jego zarzutów.


@a__s: Ale on przypadkiem i nieświadomie sam wyjawia, że to włamanie na konto. Po tej wypowiedzi jest absolutnie jasne i jednoznaczne dla każdego kto miał jakąkolwiek stycznośc z YT i kontami na nim.
chanelzeg - > Nie, to nie ma nic wspólnego z wiarą. To zwykła procedura, której serwi...
  • Odpowiedz
użytkownik ten wskazał jakiekolwiek dowody potwierdzające słuszność jego zarzutów


@a__s: a co jeśli wykazałem dowody w odwołaniu identyczne jak w komentarzu wyżej, a znalezisko pozostaje usuniete? Czy autor przedstawił potwierdzenie, że posiadał uwierzytelnianie dwuskładnikowe na wszystkich kontach, a jego konto było odpowiednio zabezpieczone? W nagraniu powyżej przeczy temu w dość oczywisty sposób.
  • Odpowiedz
@postacie: Jeśli jego zgłoszenie zostało przyjęte, to musiał wykazać. Tak jak wspomniałam wyżej, moderacja nie opiera swoich decyzji na zaufaniu.
  • Odpowiedz
@a__s: A czy możesz zweryfikować w jaki sposób to wykazał? Bo mam dziwne przeczucie, że został podany link na górze znaleziska, któremu sam autor przeczy w innych wypowiedziach.
  • Odpowiedz
A czy możesz zweryfikować w jaki sposób to wykazał? Bo mam dziwne przeczucie, że został podany link na górze znaleziska, któremu sam autor przeczy w innych wypowiedziach.


@postacie: Niestety nie mogę ujawniać treści zgłoszenia, ale z tego co wiem, autor kanału ma konto na Wykopie, możesz zapytać go osobiście
  • Odpowiedz