[KevinMalone]

Mirki

 found = [ elem for elem in list_elem for substring in substrings if not re.search(r"\b" + substring + r"\b", elem, re.IGNORECASE)]

Jest równe

 for elem in list_elem:
 for substring in substrings:
 if not re.search(r"\b" + substring + r"\b", elem, re.IGNORECASE):
 found.append(elem)

?
Upewniam sie ze dobrze zrozumialem te list comprehensions
#python #programowanie

[d.....r]

@KevinMalone: no tak na oko, to źle. Zapodaj zmienne, których używasz.
jeżeli chcesz spłaszczyć listę(krotkę) list(krotek), to używasz czegoś w rodzaju:

flat_list = [item for sublist in nested_list for item in sublist]

gdzie:
nested_list - wspomniana

[KevinMalone]

@draxter: szukam podwyrazów w wyrazach, obie zmienne są listami wyrazów, chcę dodać element do listy jeśli substring znajduje sie w danym stringu

pierwszy zapis jest na pewno dobry, tylko sobie to przerobiłem na ten drugi który zapodałem, żeby sprawdzić czy dobrze to w ogóle czytam

[d.....r]

@KevinMalone: a nie możesz wykonać i porównać zawartości?

[KevinMalone]

@draxter: Nie było pytania xD

[d.....r]

@KevinMalone: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
nie chce mi się tego analizować, tak szczerze mówiąc, ale na przyszłość, jak tematy będą ciekawe to jak najbardziej

[KevinMalone]

@draxter: Spoko, właśnie przetestowałem tak jak mówiłeś i wyszło, że jest okej (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
dzieki, zmeczony jestem i nie pomyslalem o najbardziej oczywistym rozwiązaniu xD

[menstuffpl]

@KevinMalone: ale glupi jezyk xD

[lionbest]

@menstuffpl: sam jesteś głupi, jak można nie rozumieć tak czystej składni.
Być może odwronie fory ale mniej więcej to samo.

[blend]

@KevinMalone:

Daj odp jak prawidłowo powinien wyglądać ten list comprehensions ze substringami?

[KevinMalone]

@blend: Powinien wyglądać tak jak oryginalnie napisałem, tzn:
found = [ elem for elem in list_elem for substring in substrings if not re.search(r"\b" + substring + r"\b", elem, re.IGNORECASE)]
Jednak jest to turbonieefektywne i dla list o długości ~6000 stringów mieli to z 10 minut ( ͡° ʖ̯ ͡°)

Ale wymyślilem że ten regex jest po prostu zbędny, i dużo lepiej śmiga jak zmienimy to na: