[l.....k]

#python #naukaprogramowania
i jak tu nie kochać pythona...
a tak mało jeszcze o nim wiem...

a=[1,23,43,664,75,776,87,98,9]
print([aa for aa in a if aa%2!=0])

[d.....r]

@luukasek: w sensie, że tak łatwo można filtrować dane, bo nie czaję?
poza tym mogłeś napisać nawet, to co niżej i miałbyś taki sam efekt:
print([aa for aa in a if aa%2])

[l.....k]

@draxter: łatwość robienia operacji bez rozpisywania kodu na drobne. wszystko w 1 linii.

[d.....r]

@luukasek: no racja. To jest ogromna zaleta tego języka. Dużo można zrobić w jednej linijce.
A w nowej wersji pythona dodali jeszcze usprawnienie jeśli chodzi o filtrowanie, o czym ostatnio pisano na tagu.

[asunez]

@luukasek: nooooo, w dodatku nie trzeba typów pisać w Pythonie!

[asunez]

@draxter: nie mógł zapisać tak jak Ty to napisałeś bo ma tam nierówność, czyli szuka liczb nieparzystych, a nie parzystych tak jak w Twoim przykładzie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[d.....r]

@asunez: wydaje mi się, że to jest zbędne. Weź mi wytłumacz, bo nie chcę żyć w nieświadomości:
https://paste.ofcode.org/HEywy9Gn3fPTZvPr4cvsG

[asunez]

@draxter: wróć, masz rację. Twój sposób opiera się na tym, że modulo z nieparzystej liczby daje 1, co z kolei dla ifa jest równe True, dlatego zapis Twój i OPa są równoważne. My bad, za szybko wyciągnąłem błędne wnioski

[d.....r]

@asunez: ( ͡° ͜ʖ ͡°)