Wpis z mikrobloga

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.

@Jarek_Bzoma: czemu wykluczasz potrącenie? Oczywiście, że mógł dostać strzała po zadzie i w amoku się oddalić i dwa kilometry. Co do drapieżnika to ciężko coś powiedzieć. Znalazłeś jakieś tropy obok? Równie dobrze mógł to być zarówno pies jak i wilk. Na niedźwiedzia nie licz.
  • Odpowiedz
@Sckb: Bardziej mnie zastanawia, że nie ma śladu drugiej połówki. Jakby były obgryzione nogi, to bym pomyślał, że puknięta i w szoku 0,5km mogła zwierzyna przebiec. Ale leży to w niedostępnym terenie (zanim zaczyna się tatararzysko to jest kilkadziesiąt metrów kęp wysokich traw na podmokłym terenie. Rozglądałem się w pobliżu czy leżały gdzieś pozostałe szczątki.
  • Odpowiedz
@Jarek_Bzoma: psa bym wyeliminował, pies by tu podgryzł, tam podgryzł. Bardziej chyba wilk. Wilk nie chowa jedzenia, nie je na zapas. Mógł obeżreć dupsko i resztę zostawić. A kośćmi zajęły się lisy czy jenoty. No i jeszcze ptaki. A mogło być w drugą stronę - jakiś wilk przytaszczył tu to truchło i zostawił.
  • Odpowiedz
Jeśli wilk, to powinni to zastrzelić. Masakra.


@Jarek_Bzoma: Dlaczego? Przecież wilk ma takie samo prawo do życia w polskim ekosystemie jak sarna. Nie daj się ponieść bambinizmowi.
  • Odpowiedz