[szpernik]

Oj grubo XD
#f1 #kubica

[zolwixx]

@szpernik: niby tak i fajnie że zareagowali, ale Williams powie, że bezpieczeństwo kierowcy i będzie po aferze. Ciekawe jakie są zobowiązania wynikające z umowy. Było by jasne, czy wyjaśnienie to zwykła formalność, czy spór o pieniądze.

[plastic11]

@szpernik:
Obajtek: Kler, oddawaj moje 100 milionów!

[szpernik]

@zolwixx może w umowie jest zapis, że Robert musi mieć możliwość ukończyć wszystkie wyścigi, których nie zakończył z powodu defektu lub własnej winy

[plastic11]

Ciekawe jakie są zobowiązania wynikające z umowy.

@zolwixx: Taka umowa to musi być grube tomisko a nie umowa sprzedaży Golfa III pod blokiem. Orlen raczej wie co robi i będzie szukał dziury w całym. I dobrze, niech giną.

[spammaster]

@zolwixx logo jest na bolidzie i ma być widoczne w każdym wyścigu, jak zdjęli Kubicę bez powodu to ekspozycja marki była krótsza niż jest w umowie

[Kacman90]

@szpernik Wycofalismy Roberta bo potrzebujemy czesci dla Russelka. Pozdrawiamy

[ruum]

że bezpieczeństwo kierowcy i będzie po aferze

@zolwixx: ale Williams nawet na swojej stronie napisali, że wycofali Roberta aby oszczędzić części.

[zolwixx]

@szpernik: może. dlatego napisałem, że ciekawy jestem co tam jest.
@plastic11: też tak myślę. samo to, że dopiero teraz informacja o tym trafia do mediów znaczy, że ktoś musiał ją przeczytać, przeanalizować i mieć powód by pytać Williamsa o wyjaśnienie.
@spammaster: i to nie z winy kierowcy. przez pół wyścigu nie było loga Orlenu w ogóle, bo nie było obu bolidów. może to to.
@ruum

[ruum]

@zolwixx: Pewnie chcą to od nich w oficjalnym piśmie. Nawet jak dadzą Orlenowi inny powód to już mają dowody, że kłamią i mogą się z nimi sądzić.

[plastic11]

może w umowie jest zapis, że Robert musi mieć możliwość ukończyć wszystkie wyścigi, których nie zakończył z powodu defektu lub własnej winy

@szpernik: Teoretycznie to dotyczy wszystkich. Z tego co pamiętam to regulamin sportowy F1 zabrania niestartowania w wyścigu bądź wycofania się bez konkretnego powodu. Chociaż ściema o trosce o bezpieczeństwo powinna wystarczyć w tym przypadku.

[ZmutowanaFrytkownica]

Jak jeden z samochodow ma problem z hamulcami to zazwyczaj drugi tez sie sciaga i tak bedzie to argumentowal Williams. Nawet jesli to nieprawda.

@rentonB: a na oficjalnej stronie Williams napisał co innego...

[ruum]

@szpernik: @rentonB: tutaj napisali, że Kubice wycofali z powodów oszczędzania części na inne wyścigi https://www.williamsf1.com/racing/news/2019/09/russian-grand-prix

[LiSzajFuj]

@plastic11: jakby Orlen wiedział co robi to by sponsorował Maxa albo Charlesa a nie Kubicę.

[nophp]

@szpernik: Jeśli Williams będzie musiał zapłacić karę Orlenowi to w przyszłym roku wystawią co najwyżej tegoroczny bolid. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[plastic11]

jakby Orlen wiedział co robi to by sponsorował Maxa albo Charlesa a nie Kubicę.

@LiSzajFuj: Za tę cenę to by Orlen może wytargowałby logo na skarpetach Maxa.

[ATAT-2]

@LiSzajFuj: Oj wierz mi, że wiedzieli co robią.
Włożone miliony już kilkukkrotnie się zwróciły pod wględem marketingowym i tego, co by musieli wydać na taką reklamę.

[supermoc]

Williams powie, że bezpieczeństwo kierowcy i będzie po aferze

@zolwixx: To po cholere oni w ogóle są w tej F1 jeśli występ w ich zespole naraża bezpieczeństwo kierowcy?

[k.....2]

@zolwixx: Trochę za późno na tłumaczenie się bezpieczeństwem kierowcy, jak oficjalne oświadczenie zespołu mówiło tylko o oszczędzaniu części.