Wpis z mikrobloga

Chciałbym poznać procesy myślowe osób, które wyśmiewają Gretę, wierzą w spiski i jakieś wielkie finansowe lobby, które je finansuje, jakieś mroczne plany Sorosa i wyśmiewają globalne ocieplenie. Myślą, że są tak przenikliwi, mimo, że nie mają żadnych dowodów, za to jest masa dowodów na to, że to koncerny naftowe płacą za szerzenie dezinformacji. A kochane wypoki łykają to jak pelikany. Żeby nie być gołosłownym, to przytoczę tutaj historię firmy Exxon, która w latach 70 finansowała badania nad klimatem, a ich wyniki wskazywały jednogłośnie, że człowiek odpowiada za zmiany klimatu.. A. Najkrócej rzecz ujmując - Exxon wiedział o tym, że spalanie CO2 doprowadzi do katastrofy klimatycznej, ale zyski firmy były nie do pogodzenia z ekologią. W załączeniu zdjęcie notki Henryego Shaw, mówiące o skutkach klimatycznych. Exxon wiedział, że nie da się uchronić zysków firmy wobec naukowych faktów, dlatego postawił na negację faktów i sianie wątpliwości, aby móc dalej bez zmian prowadzić swoją działalność. Linki do źródeł poniżej. Dlaczego wypokowi badacze spisków nie zainteresują się tym czym powinni? Firma płaciła m.in. kongresmenom USA, którzy negowali zmiany klimatyczne i jest to udokumentowane:
https://www.theguardian.com/environment/2015/jul/15/exxon-mobil-gave-millions-climate-denying-lawmakers
Oraz stworzyła koalicję firm wydobywczych aby szerzyć wspólnie dezinformację:
https://www.nytimes.com/2009/04/24/science/earth/24deny.html?_r=0

https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-015-1472-5
https://www.huffpost.com/entry/exxon-climate-change-cover-up_n_562133a2e4b08d94253eff49?guccounter=1

Na razie tyle. Bardzo proszę wypokowych speców od klimatu o odniesienie się do tego.

#4konserwy #neuropa #zmianyklimatu #bekazlewactwa dla atencji dzbanów #bekazprawakow
Pobierz GrammarNazi - Chciałbym poznać procesy myślowe osób, które wyśmiewają Gretę, wierzą w...
źródło: comment_ssEsDnyTIbClQvfvKirEUYIy3yzjAlGt.jpg
  • 73
Człowieku, wierzysz w spiski


@GrammarNazi: przypomnij mi w jakie spiski?

nie masz pojęcia bladego o tym jak dziala globalne ocieplenie


@GrammarNazi: już twój kolega z discorda mi wytłumaczył, że to Polska nie Chiny jest odpowiedzialna za zatruwanie środowiska bo według jego danych emitujemy aż 285mT a chiny tylko 9700. Chcesz coś jeszcze dodać o spranym mózgu?
@VrubeL W takie, że Greta jest finansowana przez kogoś, a tak naprawdę chodzi o to, żebyśmy musieli prąd kupować za granicą.
W Chinach mieszka 1,5 mld ludzi geniuszu. Poza tym Chinom nie trzeba tłumaczyć ze nalezy inwestować w OZE bo oni sa swiatowym liderem w przechodzeniu na OZE.
tak, to jest pisowczyk


@Lipathor: No i? Co prawda już nie młody ale wykształcony i z wielkiego miasta. Zaburzyłem narracje? Może Ty mi powiesz jak wielki wpływ na środowisko będzie miało zamknięcie elektrowni w Polsce?

@GrammarNazi: Po co ci prąd na pustyni?
Może Ty mi powiesz jak wielki wpływ na środowisko będzie miało zamknięcie elektrowni w Polsce?


@VrubeL: wystarczający, żeby iść w tym kierunku. Oczywiście po zabezpieczeniu innych źródeł energii.
wystarczający


@Lipathor: o udało Ci się porównać 300 mT i 9000mT. To może teraz porównajmy ile lat możemy bezkarnie dymic rozwijając naszą gospodarkę w przypadku kiedy Chiny zredukują zanieczyszczenia do zera?

Oczywiście po zabezpieczeniu innych źródeł energii.


@Lipathor: Co??? Po co czekać,mamy to zrobic natychmiast. greta nie byłaby zadowolona z Twojej odpowiedzi.
@VrubeL Do 2015 roku, ze względu na szybko rosnące emisje CO2 podążaliśmy scenariuszem najwyższych rozpatrywanych przez IPCC emisji (RCP8.5). W wyniku spowolnienia tempa wzrostu emisji w kolejnych latach aktualnie podążamy ścieżką pomiędzy scenariuszem RCP8.5, a drugim najwyższym rozpatrywanym RCP6.0, co doprowadziłoby pod koniec stulecia do wzrostu średniej temperatury powierzchni Ziemi o ok. 4°C.

Adaptacja do świata cieplejszego o 4°C może okazać się niemożliwa: 4 stopnie to różnica temperatury
o udało Ci się porównać 300 mT i 9000mT. To może teraz porównajmy ile lat możemy bezkarnie dymic rozwijając naszą gospodarkę w przypadku kiedy Chiny zredukują zanieczyszczenia do zera?


@VrubeL: najlepiej nic nie robić, mając za wymówkę, że inni robią gorzej

Co??? Po co czekać,mamy to zrobic natychmiast.


@VrubeL: nikt, kto ma IQ powyżej letniej herbaty tego nie postuluje. Ale wy pisowczyki lubicie sprowadzać dyskusję do absurdu, żeby nikomu się
najlepiej nic nie robić


@Lipathor: Nie jesteś juz młody więc z doświadczenia wiesz, że takiej świadomości ekologicznej w naszym kraju kiedyś nie było i uważam, że jak na nasze możliwości to jest sukces.

nikt, kto ma IQ powyżej letniej herbaty tego nie postuluje


@Lipathor: Nie a ceny energii szybują bo to wina kaczora a nie reszty europy, która może sobie pozwolic na inne źródła niz węgiel.

Ale wy pisowczyki lubicie
uważam, że jak na nasze możliwości to jest sukces.


@VrubeL: i nie należy spoczywać na laurach, tylko iść dalej

a ceny energii szybują bo to wina kaczora


@VrubeL: a wiatraki kto uwalił? Kto sprzedał prawa do emisji CO2 za psi #!$%@??

to nie ja twierdzę, że zatruwamy środowisko bardziej niż chiny więc odbij do kolegi.


@VrubeL: patrzenie zbiorczo jako cały kraj jest bez sensu, bo to porównujemy kraje o
i nie należy spoczywać na laurach, tylko iść dalej


@Lipathor: Oczywiście ale w miarę naszych mozliwości a nie na hurra. Skoro jesteśmy 20-30 lat za Europą to może niech zgłoszą się do nas za 20 - 30 lat i wtedy porozmawiamy na temat OZE? Na chwilę obecną bez gospodarki opartej na węglu cofniemy sie w rozwoju.

Tak zniszczenie środowiska to poważny temat ale mam odczucie, że wyjdzie jak z plastikowymi łyżeczkami.