Mirki możecie mi wyjaśnić to albo podać chociaż jakiś artykuł w ustawie, gdzie mogę się doszkolić. Mam projektowany budynek + opaskę - składam papiery do urzędu o odrolnienie - na terenie z melioracją.
No i na moim projekcie (po lewej) projektant naniósł opaskę dokoła budynku. Gdzie opaska + budynek daje nam 487 m2 (od 500 m2 trzeba płacić) - a urzędniczka mówi, że niemożna tak projektować ( nie powiedziała dlaczego, niemożna bo niemożna) i kazała mi przeciągnąć te opaski tak jak na rysunku po prawej - tymi czerwonymi liniami - co na oko doda mi 100m2 do bilansu; będę musiał płacić.
Może ktoś poratować radą lub jakimś odnośnikiem gdzie tego szukać ? - ona tłumaczy że opaska ma mieć bryłę zbliżoną do kwadratu/prostokąta...
@hpiotrekh: projektant powiedział - że wszystko jest zgodnie z prawem budowlanym - nie ma takiego zapisu jaki ma mieć kształt opaska... Nie wie o co chodzi babie w urzędzie.. ma to przyjąć i tyle - baba nie chce przyjąć.
@samuraj24: albo projektant dupa i nie zna aktualnego prawa budowlanego (ostatnio mielismy takiego orzeszka i wyszedl na debila w nadzorze budlowalnym), albo urzedniczka sie machnela. Pogadaj z architektem, czy jest 100% pewny, ze tak mozna. Jesli tak to niech urzedniczka poda Ci podstawe prawna (artykul z prawa budowlanego, albo cokolwiek czym podeprze swoja opinie).
Z reguły zakładam, że ktoś wykonując jakieś zlecone prace ma o tym pojęcie. Tak samo zakładam, że w urzędach zazwyczaj gówno wiedzą tak naprawdę i świadomie czy nie wprowadzają w błąd, bo coś gdzieś kiedyś usłyszały. Albo 'system nie przepusci' xD
Więc jak wyżej piszą, niech daje podstawę prawną albo szczymie ryj
@piv01: @hpiotrekh: projektant twierdzi, że w prawie budowlanym jest napisane ze musi mieć minimum 0,3 m długości. Ale nigdzie nie jest napisane że ma mieć kształt zbliżony do kwadrata lub prostokąta..
@hpiotrekh: Wróciłem się do niej i mi powiedziała, że jak geodeci to będą nanosili potem na mapę i jakąś inwentaryzacje - to oni nie będą robili na mapach takich zygzaków - tylko ma być 1 bryła. @piv01:
@samuraj24: Bardzo często zdarza się, że urzędnik rzuca takie pierdoły wg swojego widzimisię - jak to jakiś "szeregowy" urzędnik, to uderzaj do kierownika.
@samuraj24: W ogóle najprostsze rozwiązanie - domagaj się odpowiedzi na piśmie - na 100% nie napisze ci takiego gówna w odpowiedzi i przyjmie projekt ( ͡°͜ʖ͡°)
@samuraj24: Inżynierem nie jestem, więc wypowiem się jako prawnik - w postępowaniu administracyjnym nie ma trybu "baba nie chce przyjąć". Składasz to musi przyjąć i najwyżej niech w postępowaniu o pozwolenie na budowę wydaje decyzję odmowną, tylko że ona musi być uzasadniona i podlega zaskarżeniu do WSA, a decyzję "z dupy" sąd rozjedzie jak tubylcy Ruskich w Afganistanie.
@samuraj24: No niestety babka może mieć rację. Z Rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków.
Rozdział 4 paragraf 63, ust. 2 "Przez powierzchnię zabudowy rozumie się pole powierzchni figury geometrycznej określonej przez kontur, o którym mowa w ust. 1 pkt 3."
A ust. 1 pkt 3 mówi "numeryczny opis konturu wyznaczonego przez prostokątny rzut na płaszczyzn poziomą zewnętrznych płaszczyzn ścian
@Majsterzyna: no ok, ale ten punkt nie mówi, że to musi być kształt zbliżony do prostokąta (czy jakikolwiek inny), a jedynie, że to rzut wszystkich zewnętrznych ścian na płaszczyznę. Jak OP chce to sobie może nawet walnąć eliptyczny dom z taką samą opaską i o ile zgadza się z decyzją/plane miejscowym, to nic nikomu do tego
@Majsterzyna: - ale ze co niby na mapie mam jeszcze zaznaczyc gdzie bede miał ogródek kiedys - dojazd jest zaznaczony na mapie; do tej prawej wysunietej figury
@samuraj24: Przeciez tu chodzi o zaoszczedzenie pieniedzy. Geodeta bierze od punktu wiec im wiecej katow tym wiecej trzeba zaplacic. Tutaj babsko chce upuec dwoe pieczenie na jednym ogniu bo dodatkowo OP zaplaci za opaske powyzej 500m2
nie no jak czytam wykop, to wychodzi ze zarabia sie tutaj wiecej niz na zachodzie, gdzie nie mamy zadnego duzego korpo, a jestesmy tania sila robocza dla nich
Mirki możecie mi wyjaśnić to albo podać chociaż jakiś artykuł w ustawie, gdzie mogę się doszkolić.
Mam projektowany budynek + opaskę - składam papiery do urzędu o odrolnienie - na terenie z melioracją.
No i na moim projekcie (po lewej) projektant naniósł opaskę dokoła budynku. Gdzie opaska + budynek daje nam 487 m2 (od 500 m2 trzeba płacić) - a urzędniczka mówi, że niemożna tak projektować ( nie powiedziała dlaczego, niemożna bo niemożna) i kazała mi przeciągnąć te opaski tak jak na rysunku po prawej - tymi czerwonymi liniami - co na oko doda mi 100m2 do bilansu; będę musiał płacić.
Może ktoś poratować radą lub jakimś odnośnikiem gdzie tego szukać ? - ona tłumaczy że opaska ma mieć bryłę zbliżoną do kwadratu/prostokąta...
Z reguły zakładam, że ktoś wykonując jakieś zlecone prace ma o tym pojęcie.
Tak samo zakładam, że w urzędach zazwyczaj gówno wiedzą tak naprawdę i świadomie czy nie wprowadzają w błąd, bo coś gdzieś kiedyś usłyszały.
Albo 'system nie przepusci' xD
Więc jak wyżej piszą, niech daje podstawę prawną albo szczymie ryj
@piv01:
@samuraj24: dobrze, że ci chałupy nie kazała przerobić na kwadrat, bo geodetom łatwiej wtedy nanieść XD
@samuraj24: Inżynierem nie jestem, więc wypowiem się jako prawnik - w postępowaniu administracyjnym nie ma trybu "baba nie chce przyjąć". Składasz to musi przyjąć i najwyżej niech w postępowaniu o pozwolenie na budowę wydaje decyzję odmowną, tylko że ona musi być uzasadniona i podlega zaskarżeniu do WSA, a decyzję "z dupy" sąd rozjedzie jak tubylcy Ruskich w Afganistanie.
Z Rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków.
Rozdział 4 paragraf 63, ust. 2
"Przez powierzchnię zabudowy rozumie się pole
powierzchni figury geometrycznej określonej przez
kontur, o którym mowa w ust. 1 pkt 3."
A ust. 1 pkt 3 mówi "numeryczny opis konturu wyznaczonego przez prostokątny rzut na płaszczyzn poziomą zewnętrznych płaszczyzn ścian
- ale ze co niby na mapie mam jeszcze zaznaczyc gdzie bede miał ogródek kiedys
- dojazd jest zaznaczony na mapie; do tej prawej wysunietej figury