@goonee: to nie jest to samo chociażby dlatego, że w diagramie przypadków użycia nie masz nic o czasie. <> i <> to nie jest wcale kolejność wykonania. Poza tym twój diagram z EventStormingu opisuje zdarzenia od strony technicznej, a diagram przypadków użycia jest od strony użytkownika, "co użytkownik może zrobić w systemie". masz np. eventy "Month ends", "Credit card charged", co nijak nie jest przypadkami użycia.
czytam sobie o EventStormingu bo to niby taka super nowa rzecz związana z DDD
https://buildplease.com/pages/modeling-better/
widze to
https://buildplease.com/img/bigpicture_3.png
i pojawia się w mojej głowie pytanie czym to się różni od zwykłego diagramu przypadków użycia na przykład tego którego uczą od X lat na każdej uczelni
https://images.slideplayer.pl/11/3635960/slides/slide_54.jpg
jakiś architekt który to stosuje może się wypowiedzieć?
Poza tym twój diagram z EventStormingu opisuje zdarzenia od strony technicznej, a diagram przypadków użycia jest od strony użytkownika, "co użytkownik może zrobić w systemie".
masz np. eventy "Month ends", "Credit card charged", co nijak nie jest przypadkami użycia.