[maniserowicz]

Myślące Maszyny? W DevTalk #95 rozmawiam z Krzysztofem Sopyła: naukowcem i przedsiębiorcą, którego pasją i pracą jest AI i ML.

Zapraszamy‼️

DevTalk #95 - O Sztucznej Inteligencji z Krzysztofem Sopyłą

https://devstyle.pl/2019/05/06/devtalk-95-o-sztucznej-inteligencji-z-krzysztofem-sopyla/

#programowanie #machinelearning #ai #sztucznainteligencja #podcast #devtalk #devstyle

[rmweb]

Maszyny nie myślą.

[inquis1t0r]

@rmweb: To tak jak większość ludzi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rmweb]

@inquis1t0r: To zależy, są różne rodzaje myślenia. Myślenie niekoniecznie oznacza bycie logicznym. Jest myślenie intuicyjne, dywergencyjne, magiczne nawet jest. Różne masz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[AdireQ]

Maszyny nie myślą.

Jest myślenie dywergencyjne,

@rmweb: U człowieka to się nazywa "myślenie dywergencyjne". U maszyny nazywają to po prostu generowaniem predykcji możliwych scenariuszy i realizacją scenariusza najlepiej spełniającego oczekiwania ;).

[rmweb]

U człowieka to się nazywa "myślenie dywergencyjne". U maszyny nazywają to po prostu generowaniem predykcji możliwych scenariuszy i realizacją scenariusza najlepiej spełniającego oczekiwania ;).

@AdireQ: To w dalszym ciągu jest logiczne. Realizacja najlepszego scenariusza świadczy o tym, że "myślenie" takiej maszyny jest ukierunkowane na jakiś cel, a kreatywność u człowieka często nie ma żadnego celu. Człowiek kreatywny nie szuka scenariusza najlepiej spełniającego oczekiwania, po prostu tworzy nową jakość. Potrafi powiązać

[AdireQ]

To w dalszym ciągu jest logiczne. Realizacja najlepszego scenariusza świadczy o tym, że "myślenie" takiej maszyny jest ukierunkowane na jakiś cel, a kreatywność u człowieka często nie ma żadnego celu.

@rmweb: Z redukcjonistycznego punktu widzenia każda działalność ludzka jest ukierunkowana na jakiś cel. Kreatywne tworzenie treści może być umotywowane chęcią zaimponowania innym członkom społeczeństwa ( w końcu jesteśmy zwierzętami stadnymi, potrzebujemy akceptacji i uznania ) albo chęcią wygenerowania bodźców dopasowanych