[alteron]

Jak to jest że żeby przewozić dziecko autem, musi ono spełniać szereg rzeczy typu
-Wszystkie obowiazkowe systemy poczynając od abs kończąc na systemie trzymania pasa ruchu
-Dodatkowo muszę przewozić je w foteliku które tez musi mieć milion atestów
-Sam muszę mieć uprawnienia do jazdy po drodze

Ale zeby po tej samej drodze wojewódzkiej jechać z dzieckiem w siodełku lub w przyczepce ciągniętej za rowerem nie muszę nic.

Czym to sie różni od wiezienia dziecka w bagażnku?

#polskiedrogi #rower #kiciochpyta

[meldred]

@alteron: Ty, ale dobre kurna pytanie, w dodatku można to robić na bani, chyba że tu są już paragrafy.

[alteron]

@meldred nue no tu i tu jest ten sam paragraf, nie wolno zadnym pojazdem jezdzic na bani

[sargento]

Wszystkie obowiazkowe systemy poczynając od abs kończąc na systemie trzymania pasa ruchu

@alteron: jest jakaś podstawa prawna? Starym maluchem nie wolno?

[TinkerCob]

@alteron: dziecko niezapięte w samochodzie może poczynić dużo większe szkody niż w przypadku roweru. może rozproszyć kierowcę przyczyniając się do poważnych wypadków, a kiedy już dojdzie do zderzenia, samo zamienia się w pocisk mogący ranić kierowcę, pasażerów lub, wystrzelone przez przednią szybę - osoby postronne.

[alteron]

@sargento: nie kupisz nowego samochodu bez tych systemów

[alteron]

@TinkerCob: ale w samym bagażniku zrobi krzywdę tylko sobie

[TinkerCob]

@alteron: po którym będzie latać jak żyd po pustym sklepie przy każdym przyspieszeniu, hamowaniu i ciasnym zakręcie. siedziska rowerowe dla dzieci są jednak dla nich nieco bezpieczniejsze (aczkolwiek również uważam za patologię przewożenie dzieci w ten sposób; niestety ludzie, których nie stać na samochód myślą, że będzie ich stać wychować dziecko).

[sargento]

nie kupisz nowego samochodu bez tych systemów

@alteron: kupię stary, przejdzie badania techniczne, zarejestruję go, nie wolno?

Ale zeby po tej samej drodze wojewódzkiej jechać z dzieckiem w siodełku lub w przyczepce ciągniętej za rowerem nie muszę nic.

@alteron: także masz obowiązki:
Ustawa PoRD, Art 38 pkt 1. ust. 1; oraz Art. 33 pkt. 2.

[Ajtos]

@alteron: Zapewne z tego samego powodu, jeśli chodzi o wymóg kasków rowerowych - zazwyczaj negatywnie odbija się to na ilości rowerzystów. Idioci na rowerach też się zdarzają, ale statystycznie jest to bezpieczniejszy środek transportu i stąd inne podejście w przypadku wymagań.

W piątek mijałem na drodze rowerowej cała rodzinkę. Rodzice mieli zamontowane lusterka i dzieciaki ładnie zjechały na prawą stronę, kiedy się zbliżałem (mimo tego wolałem jechać prawie po samym lewym

[janekplaskacz]

@alteron:
Z tego co wymieniłeś to jedynie wymóg fotelika jest jakiś szczególny. Pozostałe rzeczy wynikają z obecnej technologii i nie są wymagane prawnie albo wynikają z innych przyczyn.

Od kierowców wymagane jest prawo jazdy bo stanowią oni zagrożenie dla innych.

Foteliki stanowią ochronę nieletnich i są dodatkowym elementem ochronnym ale w ramach tego samego podejścia.

[geuze]

@Ajtos: dasz źródło tej grafiki? szukałem ostatnio właśnie przy podobnej dyskusji i nie mogłem znaleźć.

[Ajtos]

@geuze: Akurat ta jest wzięta z pierwszego lepszego artykułu: http://miastamaniak.pl/2016/04/23/wypadki-z-udzialem-rowerzystow/

Statystyka będzie bardzo podobna w każdym mieście na świecie: w większości wypadków rowerzyści nie są sprawcami, a jak już zdarzają się wypadki śmiertelne, bądź z dużym uszczerbkiem zdrowia to kosztem rowerzystów. To nie jest nic nowego.

[Banek5000]

@alteron:

-Wszystkie obowiazkowe systemy poczynając od abs kończąc na systemie trzymania pasa ruchu

jaja sobie robisz

-Dodatkowo muszę przewozić je w foteliku które tez musi mieć milion atestów

nie musi mieć miliona atestów, a foteli masz dlatego że bez niego udusisz dziecko pasami.

-Sam muszę mieć uprawnienia do jazdy po drodze

Bo jedziesz kilku tonową maszyną.

Ale zeby po tej samej drodze wojewódzkiej jechać z dzieckiem w siodełku lub w przyczepce