Wpis z mikrobloga

@rzep: Ale tegoroczne wybory były zaplanowane, Sejm wybrano na czteroletnią kadencję. A czym innym jest przeprowadzanie referendum jeszcze raz, aż zwycięży ta opcja, której chcemy. Przypominam, że Cameron zrobił referendum po to, żeby zamknąć usta brexitowcom, chcąc pokazać, że Brexit nie ma poparcia w społeczeństwie. No i pokazał ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Precypitat: z a o r a n e
@PanFizyk: A wiesz, że istnieje coś takiego jak przyspieszone wybory?

Pokazuje Ci, że esencją demokracji jest możliwość zmiany zdania i dlatego masz w nią w wbudowane takie rzeczy jak wybory czy referenda.

Skąd przekonanie, że skoro można zrobić jedno referendum to po trzech latach nie można kolejnego, skoro wyszły na jaw nowe informacje?
@adam2a: Ale oni nie chcą przeprowadzić referendum w tej sprawie, tylko chcą jeszcze jednego referendum w sprawie tego czy wyjść czy pozostać.

@rzep: Dlaczego po referendum w 2003 roku nie przeprowadzić jeszcze jednego, czy na pewno chcemy w tej Unii pozostać? Przecież wielu ludzi mogło zmienić zdanie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

I nie podcieraj się tu demokracją, bo po prostu boli cię, że trzy lata temu
Ale oni nie chcą przeprowadzić referendum w tej sprawie, tylko chcą jeszcze jednego referendum w sprawie tego czy wyjść czy pozostać.


@PanFizyk: No widzisz, nie masz nawet pojęcia jakie są postulaty kampanii People's Vote.

Dlaczego po referendum w 2003 roku nie przeprowadzić jeszcze jednego, czy na pewno chcemy w tej Unii pozostać? Przecież wielu ludzi mogło zmienić zdanie ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@PanFizyk: Przykro mi, ale
Zwolennicy Brexitu są #!$%@?. Chcą wyjść z Unii ale jednocześnie:
- móc handlować bezcłowo z UE i narzucać cła na towary importowane do UK,
- zabronić obcokrajowcom korzystać ze służby zdrowia w UK ale jednocześnie aby ich ubezpieczenia EKUZ były akceptowane w krajach UE,
- korzystać ze swobody podróżowania po UE, jednocześnie ściśle kontrolując kto może wjechać do UK,
- zachować prawo do pracy w UE dla swoich obywateli, jednocześnie ograniczając rynek
Dwa najbogatsze kraje w Europie są poza UE i świetnie sobie radzą. Nie wiem na jakiej podstawie uważacie, że jakiś protest oznacza zmianę zdania Brytyjczyków w sprawie Brexitu. W referendum przeprowadzonym w 2016 roku 17,410,742 ludzi głosowało za opuszczeniem UE a 16,141,241 za pozostanie w UE. Ponad milion osób więcej głosowało za opuszczeniem UE.
Dla pewnej grupy demokracja jest tylko wtedy gdy ludzie głosują zgodnie z ich poglądami.
@gruby333: Świetnie sobie radzą płacąc haracz za dostęp do wspólnego rynku i implementując do swojego prawodawstwa prawo unijne, na którego uchwalanie nie mają żadnego wpływu. Super deal!

A gdyby Polska była poza EU i jakimś cudem - celem dostępu do jej rynku - wprowadzono by Fundusze polskie (na wzór Funduszy norweskich) to miałbyś wielki ból dupy, że Polska musi coś płacić lewakom z Brukseli.

A i nie są najbogatsze. Bogatsze od
@gruby333: pamiętaj, że od głosowania 1.5 miliona młodych (w większości zwolenników wspólnoty europejskiej) osiągnęło pełnoletność i prawo do głosowania. Jednocześnie jakieś 1.3 miliona (w większości konserwatywnych przeciwników UE, dla których przyszłość była bardzo krótka) zmarło ze starości. Mieszkam w UK od 6 lat i wiem jaki stosunek do UE mają młodzi ludzie, a jaki starzy. Proporcje za/przeciw bankowo się zmieniły. Do tego mnóstwo byłych zwolenników Brexitu sobie uświadomiło czym to grozi
Dla pewnej grupy demokracja jest tylko wtedy gdy ludzie głosują zgodnie z ich poglądami.


@gruby333: Nikt nie twierdzi, że referendum nie było demokratyczne!

Niemal wszyscy twierdzą, że nie można wyjść z UE z umową May lub bez umowy.

Demokracja pozwala na zmianę zdania nawet po tygodniu i wszystkie ankiety wskazują, że Brytyjczycy wolą pozostać w Unii niż ją opuścić w takim bajzlu.

Nie mów też, że Wielka Brytania cierpi teraz z
@rzep: @Jare_K: A kojarzycie inne referenda które były powtarzane tylko dlatego ze mindset ludzi sie zmienił po roku, albo dlatego ze ludzie chcą? W szwajcarii próbowali wciskać wejscie do UE i to kilkukrotnie, a zawsze wynik był negatywny. Temat imo powinien sie zamknac po 1 glosowaniu a nie po kilku powtórkach. Dla pewnego lobby i ludzi obecny wynik glosowania jest nie wygodny, toteż się finansuje i forsuje powtórzenie głosowania, żeby
@jurek-gagarin: a dlatego, że kilkanaście milionów ludzi zostało wprowadzonych w błąd, oszukanych. Obiecano im, że po wyjściu z UE kilkaset milionów tygodniowo zostanie w skarbie państwa i będzie przeznaczone na służbę zdrowia. Dzisiaj tych pieniędzy nie ma, a brexit kosztuje kraj 5 krotnie więcej niż rzekome oszczędności. Prawda o kasie na służbę zdrowia wyszła na jaw już na drugi dzień po ogłoszeniu wyników referendum. Do tego masowy odpływ firm z UK.