Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 1914
Słabo mi się robi na myśl o zamachu w Nowej Zelandii, który był lice streamowany na facebooku.

Nie tylko dlatego, że zabił sporo ludzi (w końcu ludzie giną na wojnach/wypadkach czy jak np. misjonarze chrześcijańscy są nabijani na pal w krajach muzułmańskich), ale dlatego, że niestety prawdopodobnie takich aktów będzie więcej.

Rośnie poziom niezadowolenia ludzi cywilizacji zachodu (nie tylko białych, tych którzy noszą ją w sercu), rozwarstwienie i skłócanie ze sobą ludzi prowadzi do takich napięć. Niesprawiedliwe traktowanie ze względu na rade da się odczuć. Tworzenie prawa typowo pod jedną, a nie drugą stronę i faworyzowanie jej nigdy nic dobrego nie przyniesie. Rządowi jest to na rękę, podzielonym ludem łatwiej się rządzi.

W zamachu to rządzący powinni zginąć, a nie niewinni (? - o tym niżej) ludzie.

Kilka ciekawostek na temat zamachowca, który zostawił po sobie manifest:
- na karabinach i magazynkach miał sporo napisów np. "For Rotherham", "Feliks Kazimierz Potocki", "Wiedeń 1683" oraz pare memów i innych zamordowanych w islamskich atakach terrorystycznych.
- w jednym z meczetów w których dokonał ataku znaleziono nielegalną broń oraz amunicję - widać sami coś planowali..
- Na broniach, magazynkach są min. imiona osób zabitych przez muslimów w atakach terrorystycznych np. Ebba Åkerlund itd; oczywiście kilka memów też jest "kebab remover" "crab rave" "turkopedały" jest też kilka dat historycznych.
W jego manifeście jest wiele więcej powodów podanych; np. kontrola bronii, imigracja itd.
Generalnie w manifeście chodzi mu o to żeby pozbyć się najeźdźców (imigrantów) z ziem europejskich, żeby pozbyć się ich bo zabijają białą rasę. Powiedział też że merkel jest za obecną sytuację w europie odpowiedzialna i powinna zostać pierwsza odstrzelona. Broń została użyta z tego powodu że da największy rozgłos w mediach (kontrola broni)
W manifeście jest też kilka baitów, co po niektóre osoby już się na nie złapały i np. pewdiepie już jest obwiniany przez niektóre osoby, tak samo gry.
- sam powiedział że niebjest chrześcijaninem bo to nie po chrześcijańsku tak mordować.
- Jego atak jest wywolany bezposrednimi doswiadczeniami. Byl w europie kiedy dokonano zamachow w sztokholmie i nicei bodaj. Ujela go historia dziewczynki rozjechanej przez islamskiego zamachowca.
Brak reakcji to cos co pociagnelo za spust.
Zamachy koncza sie slowami i kladzeniem kwiatow na chodnik. Ludzie sie rochodza i znowu gina w zamachach. To spowodowalo u niego reakcje. Because who if not me. Caly atak ma bardzo glebokie podloze.

W samym manifeście po krotce pisze:
- Że nienawidzi muzułmanów ale tylko tych którzy osiedlają się w innych krajach bo uważa ich za najeźdźców.
-Nie przeszkadzają mu muzułmanie w ich rodzimych krajach.
-Najbardziej nienawidzi osób które przeszły na islam.
-Powody ataku określa sam jako rasistowskie, islamofobiczne, antyimigracyjne
-Do ataku skłonił się po wizytach w europie a dokładniej po zamachu w którym zginał Akerlund i sytuacji która widział w Francji.
-Planował to ok 2 lat i określa to jako partyzantke
- Zakładał ze zginie ale wolałby przeżyć żeby szerzyć swoje idee
- twierdzi że nie jest nazistom ani antysemitom określa się jako faszystę
- twierdzi że nie jest chrześcijaninem określa to mianem skomplikowanego i kiedyś to wyjaśni
- określa się pod pewnymi względami jako prawicowca oraz lewicowca
- twierdzi że nie jest homofobem
- wspiera Brexit
- Docenia Trumpa ale nie jako polityka i lidera
- zamachy dokonał w ramach zemsty za Europejczyków ponieważ pomimo że mieszka w Australiito jego kultura wywodzi się z europejskiej
- pisze że nie jest agentem mosadu i innym oraz nie jest to fals flag
- nie przeszkadza mu ze zabije dzieci ponieważ dzieci najeźdźców kiedyś dorosną i będą dorosłymi najeźdźcami itp.

Gościowi generalnie zależało na rozgłosie i chęci zostania wysłuchanym. Można powiedzieć, że mu się udało.

Może warto wyciągnąć lekcje z tego by ludzi, których do czegoś takiego zmusza bezsilność (i to nie ważne czy ze strony zachodu, islamu czy kogokolwiek), było jak najmniej. Zacznijmy rozmawiać i pozwólmy na dialog bez poprawności politycznej. Bo jak widać ciśnienie musi znaleźć ujście..

Peace

#nowazelandia #zamach #brentontarrant #islam
sorek - Słabo mi się robi na myśl o zamachu w Nowej Zelandii, który był lice streamow...

źródło: comment_hxR5WjMjAcPubV9TWXGGjLIDhdyazvEX.jpg

Pobierz
  • 140
  • Odpowiedz
@josedra52: tutaj chyba nikt nie chciał go usprawiedliwiać, tylko przeanalizować co nim kierowalo. Zrozumienie tego jest ważne, chociażby po to, żeby móc zapobiegać takim sytuacjom w przyszłości.
  • Odpowiedz
@sorek chciał dobrze ale wyszło jak zawsze tak w skrócie ale z tą bronią u nich miałby jakąś formę obrony siebie jako człowieka bo jego słowa się potwierdzają
  • Odpowiedz
@sorek: gdybyś nie napisał tych słów chwilę po zamachu podpisałbym się obiema rękami – ludzi trzeba słuchać. Choćby w Niemczech politycy to coraz bardziej rozumieją, czego przykładem jest choćby Zuhör-Tour AKK.
Niemniej w momencie, gdy dochodzi do zamachu i ginie prawie 50 zupełnie, zupełnie niewinnych osób podstawowym problemem jest powstrzymanie radykalnej przemocy. A tutaj już wina leży po stronie różnej maści skrajnej prawicy, która nakręciła tego gościa. Tym bardziej, że muzułmanie
  • Odpowiedz