Aktywne Wpisy
Mój syn właśnie został zawieszony w prawach ucznia i szczerze, nie mogę uwierzyć w powód. Podobno przyłapali go na 'praktykowaniu nekromancji' - chciałbym, żeby to był żart. Szkoła wpadła w panikę, kiedy odkryli, że robił jakieś małe 'rytuały' podczas przerw. On i jego koledzy czytali jakąś księgę zaklęć, którą znaleźli w internecie. Potem próbowali 'przywrócić do życia' klasowego chomika, który zmarł w zeszłym miesiącu. Jasne było trochę dziwnie widzieć to kółko, które
cocojambo210 +135
Już niedługo rok bez olkoholu
Kto powinien bardziej uważać? Bezbronny pieszy czy osłonięty kierowca w samochodzie?
Co zrobi kierowca przy zderzeniu z pieszym? Zacznie przeklinać, spojrzy na samochód i zadzwoni na policję.
A co będzie robić pieszy? Będzie leżał połamany 20m dalej walcząc o życie.
Uważam ,że powinno się zmienić przepisy i samochody powinny mieć pierwszeństwo na przejściu dla pieszych!
Jeśli pieszy nie zatrzyma się i nie rozejrzy to w razie wypadku będzie to jego wina!
Samochód nawet gdyby jechał bardzo wolno nie zatrzyma się w miejscu w przeciwieństwie do pieszego.
Nie potrafię zrozumieć tej postępującej bezmyślności pieszych, którzy w ramach tego że mają takie prawo lezą pewni swego.
Pomimo ważniejszej pozycji pieszego w świetle przepisów, to on zawsze gorzej skończy w wypadku potrącenia, i to on może dużo łatwiej uniknąć zdarzenia, po prostu patrząc gdzie idzie. Myślcie ludzie.
Prawo prawem, ale gdzie logika? Komu łatwiej się zatrzymać, ważącej często ponad półtorej tony stalowej puszce, czy pieszemu? Kogo łatwiej dostrzec - blisko dwumetrową oświetloną puszkę, czy kolesia idącego w czarnej kurtce wieczorem?
Weź się zastanów dlaczego Polska ma jedną z wyższych śmiertelności na drogach.
Debile XD
@Altru nie! Prawo mamy dobre! Tylko ludzie to debile i nawet się nie spojrzą. To nie prawo trzeba zmieniać a uświadamiać ludzi.
Materiał z dzisiaj, na początku omówiony filmik Altru:
https://youtu.be/CSbPrFvQWng
Tylko zwróć uwagę na to, że gęstość zaludnienia u nich to tylko 15 osób /km^2. Po drugie, na razie nie przedstawiłeś żadnego związku tego przepisu z niską liczbą ofiar.
Nie odnosi się to do ciebie, ale jest to sprostowanie jednego kłamczuszka wyżej - przepis o bezwzględnym pierwszeństwie
@Altru: a ja chciałbym uprawomocnić, by ludzie nie pisali bzdur w internecie, by ludzie nie brali narkotyków itd.
Ale zaraz, czy obecne przepisy nie zakazują wtargnięcia pieszego na jezdnię? Zakazują, więc idź spać, Twoje dążenia zostały spełnione.
To teraz pójdę twoim tokiem myślenia.
Dlaczego tylko 70km/h? Zaszalejmy! Drogą pędzie WARIAT 200km/h a do przejścia zbliża się dziecko!
Dziecko się ZATRZYMUJE, rozgląda i widzi pędzący samochód. Wariat przejeżdża a dziecko CAŁE I ZDROWE przechodzi przez drogę!
A teraz zwykły, przeciętny kierowca jadący 30km/h i dziecko ,które wchodzi pod koła bez spojrzenia czy
C---a wiesz, poczytales za duzo tendencyjnych stronek i wypisujesz. To, ze robia jedno to w innej dziedzinie.nie.moga miec racji? Z tak ciezka logika nielatwo sie niezgodzic.