[longstar]

@krystian-masiak: wszystk zajebiscie widac jak podales wartosci

[y.....l]

@krystian-masiak: Wychodzisz poza zakres zmiennej?

[G.....r]

@krystian-masiak: Mamy rozwiązać równanie na a, b?

[GienekBandyta]

@krystian-masiak: a wynik ci się mieści w zakresie double?

[longstar]

@Golem_Piotr: chyba ta

[c.....c]

@krystian-masiak: A jakiego się spodziewałeś? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Jeśli chodzi o format zapisu to możesz uzyć np setw() albo precision()

[bejdok]

@krystian-masiak jakie wartości podałeś? Jest to zapis w notacji potegowej (chyba tak to się nazywa) i być może jest dobry

[krystian-masiak]

wartosci dałem 2 i 1 a to mają być proste wartości. podobno funkcja pow(x,y) (gdzie to liczba x do potęgi y) i daje takie z-----e wyniki

[bmLq]

@krystian-masiak: cpp calculation result format e

[krystian-masiak]

więc jak niby ja wychodzę z double

[bmLq]

^ google

[c.....c]

@krystian-masiak: Spróbuj nie może testować tego na funkcji która zwróci astronomiczne wyniki nawet dla malutkich argumentów.

[zibizz1]

@krystian-masiak: weź pusc dla 1,1:)

[krystian-masiak]

@zibizz1
jezeli a i b będą równe to wynik będzie wynosił 0 bo jeżeli jedna ze stron mnożenia będzie 0 to wiadomo co się dzieje z drugą

[G.....r]

@krystian-masiak: drukuj i obserwuj pośrednie wyniki.

[krystian-masiak]

Dobra mam, na przyszłość to wystarczy dodać wpisać
cout << fixed << *zmienna double* ;
Jest ten poziom

[tnorek]

@krystian-masiak: popraw 7 linijke

[MamCieNaHita]

@krystian-masiak: wynik jest poprawny, tylko ty nie umiesz czytać notacji wykładniczej.