Wpis z mikrobloga

Jak się bada leki a jak szczepionki? Zupełnie inaczej. Dla przykładu, skutki uboczne większości leków bada się w ten sposób, że grupa 1 bierze lek a grupa 2 placebo. Następnie bada się stan zdrowia obu grup. W przypadku szczepionek NIGDY na tej samej zasadzie nie przebadano dzieci nieszczepionych i szczepionych. Było wiele prób, aby zmusić amerykańskie CDC do tego, jednak nigdy nie wyraziło zgody. Ciekawe dlaczego? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#szczepienia #antyszczepionkowcy #ciekawostki
  • 24
@cclegane: zmień repertuar oglądanych filmów...
http://vk.ovg.ox.ac.uk/vaccine-development

Oraz :
https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/debunking-myths-about-vaccine-testing-and-safety/

Why it’s incorrect – to start with, this claim assumes that the only valid vaccine testing and safety method is through randomized clinical trials

(which is where you actually separate people into two groups, one of which gets the vaccine and the other a placebo).

But if that is all we had, it would be a lot less than the evidence we
@cclegane: Domagam się badań z fotelikami samochodowymi na dzieciach aby celowo narażać je na wypadki. Badania mają wyglądać następująco: w jednym samochodzie jadącym na czołowe zderzenie dziecko w foteliku, a w drugim chcę aby włożono żywe dziecko bez fotelika bo tylko w ten sposób możemy ustalić czy foteliki naprawdę działają.

https://joemonster.org/art/44720/_Przestalam_uzywac_fotelikow_samochodowych_dla_dzieci_i_powiem_wam_dlaczego_
Domagam się badań z fotelikami samochodowymi na dzieciach aby celowo narażać je na wypadki.


@nocere:

O tak. Właśnie tak argumentują, że nie przeprowadzą badań, pomijając, że nieszczepionych są setki tysięcy, jak nie miliony (w krajach zachodnich oczywiście).
@DanteTooMayCry: dobra badania nie są kohortowe i nie możemy sobie wybrać populacji.
Dobre badania mają być takie jak Zięba opowiada czyli wybieramy nie szczepione dzieci, jedne szczepimy drugie nie (zgodnie z podwójną ślepą próbą taką przecież ważną), potem je zarażamy i patrzymy co się dzieje...
Inaczej nie będzie to złoty standard badań prawda?
@KubaGrom: szukałeś na pubmedzie pod hasłem "randomised double blinded vaccine adverse effects"? Bo ja znalazłem takie właśnie badania, tu eksperyment ze ślepą próbą badający szczepionkę MMR i na półpasiec:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27149048
Rejestrowane były skutki uboczne.

Porównanie szczepionek z preparatami homeopatycznymi, patrz rozdział "adverse effects":
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X18312325

Badanie szczepionki na różyczkę, z grupą placebo:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(96)12031-6/fulltext
@nocere: Cały czas bada się na istniejących grupach xd. Kwestia tylko tego jak definiujesz grupę w danym przypadku.

A jak sie robi np. badanie leku na parkinsona to co? Wywołuje się parkinsona, żeby zbadać grupę? Nie. Dobiera się randomizowaną grupę chorych i na nich się testuje. Pff.
@nocere: Chyba się troszeczkę pogubiłeś. Wróć na początek i przeczytaj czego dotyczy nasz wątek.

A to co tutaj poruszasz to osobna kwestia. I szczepionek się nie bada. Nie bada się czy przeciwdziałają chorobie. Bada się czy zostały wytworzone przeciwciała... porównując do starszych szczepionek.