Aktywne Wpisy
ignis84 +331
Jest mi bardzo ciężko, moje nogi są w fatalnym stanie. Perspektywa chodzenia, po prostu przestałam ją widzieć. Dwa lata walki z bólem, walki o powrót do normalności.
Byłam już tak blisko, tak mi się wydawało.
Robiłam duże postępy w szpitalu, na rehabilitacji. Zaciskałam zęby, ale bolało coraz bardziej, aż poruszanie się przestało być możliwe.
Nawet w łóżku, nie mogłam usiąść, w sumie nic nie mogłam. Diagnoza była druzgocąca, nowa bardzo rozrośnięta zmiana,
Byłam już tak blisko, tak mi się wydawało.
Robiłam duże postępy w szpitalu, na rehabilitacji. Zaciskałam zęby, ale bolało coraz bardziej, aż poruszanie się przestało być możliwe.
Nawet w łóżku, nie mogłam usiąść, w sumie nic nie mogłam. Diagnoza była druzgocąca, nowa bardzo rozrośnięta zmiana,
Krasparov +38
No fajnie się grudzień zaczął nie powiem że nie #przegryw
1) Kolejna część ciekawostek o wierze, która na pewno nie jest katolicyzmem - "Jeśli Bóg ignoruje twoje modlitwy, zwróć się do kilkuset świętych, a oni przekonają nieomylnego Stwórcę, że popełnia błąd". Przede wszystkim, to według chrześcijaństwa nigdy nie jest spełniony pierwszy warunek. Bóg nie ignoruje żadnych modlitw. Z tym, że modlitwa to nie koncert życzeń. Chrześcijanie modlą się słowami "bądź wola Twoja", a nie "zrób tak jak ja chcę". Celem chrześcijanina powinno być złączenie swojej woli z wolą Chrystusa i owszem, mogą nam w tym pomagać inni ludzie - święci, grzesznicy - modląc się za nas. Tu z kolei do wyszukania polecam hasła "wstawiennictwo świętych" oraz "świętych obcowanie"
2) Niektóre wpisy spod znaku bekizkatoli są o tyle problematyczne, że z Chiny nie potrafię zrozumieć co takiego mają one wyśmiewać. Otóż jakaś pani dopytuje się o hostie bezglutenowe, cytując księdza, który powiedział jej, że aby dokonać konsekracji nie można skorzystać z takiej hostii, tylko trzeba użyć normalnej lub co najwyżej niskoglutenowej. Sakramenty w Kościele mają pewne zasady, ustaloną formę, materię itd. - czy to jakiś element nielogiczności? Czy może śmieszne jest, że ktoś choruje na celiakię? @invisibleborder bardzo merytorycznie skwitował moje pytania krótkim "xD", więc może ktoś inny spod tagu zechce wyjaśnić co bekowego tutaj zaszło, to pośmiejemy się z tego wszsyscy.
3) Czy Bóg stwarza zło? - to z kolei bardzo ciekawy wpis i jak najbardziej rozumiem podejście ateistów, którzy obserwując tłumaczenia, jakimi niekiedy posługują się katolicy mogą dojść do wniosku, że brak w tym wszystkim logiki. Czy rzeczywiście cytat z Księgi Izajasza został wyrwany z kontekstu? Poniekąd tak - bo przytaczająca go osoba zdaje się nie znać kontekstu historycznego tego fragmentu PŚ, ale zgadzam się, że taka odpowiedź niczego jeszcze nie tłumaczy.
Czy zatem Bóg stwarza zło? W sensie ontologicznym - nie. Wszystko co stworzył Bóg było dobre. Bóg jest jednak Panem wszystkiego co istnieje i ma władzę nad wszystkim co się wydarza, również nad nieszczęściami - katastrofami naturalnymi, chorobami itd. I wydarzanie się zła w takiej właśnie postaci Bóg dopuszcza (po co, dlaczego i jaki jest tego sens, to temat szeroki jak rzeka, więc siłą rzeczy trudno jest mi go w tym krótkim wpisie rozwinąć).
To, co napisałem potwierdza kilka źródeł, np.:
* Komentarz do Biblii Tysiąclecia autorstwa ks. Gianfranco Ravasiego:
* Opracowanie na Orygenes.pl
* Świetny artykuł ks. bp. Henryka Muszyńskiego pt. "Bóg a zło w Piśmie Świętym":
Na koniec tego tematu dodam jeszcze tylko, że nie jest to jedyny fragment Biblii o tym przesłaniu, są i inne np.:
* Syr 11, 14: "Dobra i niedole, życie i śmierć, ubóstwo i bogactwo pochodzą od Pana"
I chociaż rzucona w dyskusji odpowiedź "metafora" albo "wyrwane w kontekstu" nie tłumaczy w czym konkretnie tkwi błąd interpretacji, to sądzę, że sięgający po nią ludzie robiąto z kilku powodów: nie potrafią obronić danej tezy, ale ufajac Kościołowi wierzą, że jest ona prawdziwa i ma swoje logiczne wyjaśnienie, lub nie mają czasu na prowadzenie długich wyjaśnień, skoro w obecnym świecie każdy ma dostęp do takich informacji w internecie czy bibliotekach.
4) Sz.P. @lakukaracza_ zaprezentował przed chwilą swój "top10 mordowania przez boga". Czy jednak odebranie komuś życia przez Boga można w uprawniony sposób nazwać morderstwem? Morderstwem nie jest nawet zabicie żołnierza przeciwległej armii w czasie tzw. wojny sprawiedliwej czy zabójstwo dokonane przez kata na skazańcu, więc dlaczego śmierć o której decyduje Bóg, będący stwórcą i panem ludzkiego życia jest nazywany mordercą? Wybaczcie, Panowie Antyteiści, ale taka retoryka kupy się nie trzyma. Jak mówi PŚ "To Pan daje śmierć i życie,
wtrąca do Szeolu i zeń wyprowadza. " (1 Sm 2, 6). Pomijam już fakt, że każdy z wymienionych przez autora komentowanego wpisu fragmentów należy rozpatrywać osobno bo przyczyny zsyłania przez Boga śmierci były różne, jednak uświadomienie sobie tej wyznawanej przez katolików zasady jest dosyć istotne zanim zacznie się wypominać Bogu morderstwa.
5) Na swoje osobne miejsce zasłużył chyba kolega @munny, który najwyraźniej bardzo lubi moje komentarze, skoro ostatnio tak często woła mnie do różnych interesujących go tematów, takich jak pedofilia w Kościele albo pedofilia w Kościele (ewentualnie pedofilia w Kościele). Wszystkich spragnionych wysokiej jakości dyskusji zachęcam do zapoznania się z konwersacjami, jakie miałem przyjemność przeprowadzić z tym użytkownikiem, np.: tutaj lub tutaj. Teza, że będąc wyznawcą Jezusa Chrystusa i przyjmując objawioną przez Niego naukę (również tę, ustanawiającą Kościół) jest się zwolennikiem wszystkich patologii i grzechów dokonywanych przez innych katolików, a w szczególności przez duchowieństwo oraz wspiera się je finansowo oraz zapewne modlitewnie to jedno z najlepszych merytorycznych zaorań katolstwa z jakimi miałem do czynienia. Skoro istnieją księża będący pedofilami, to chyba czas porzucić swoje poglądy oraz wiarę i wystąpić z Kościoła!
#katolicyzm #ateizm #bekazateistow #bekazlewactwa #neuropa #4konserwy #wiara #religia
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
@informatyk: Sofistyka to jedyne co widzę w Twoim wpisie. nie umiesz wybronić boga więc uczepiłeś się znaczenia słowa XD Żałosne. Zamiast "morderstwo" mogłem użyć "zabijanie" i Twoje argumenty już nic nie znaczą.
Zupełnie nie rozumiesz koncepcji Bożej sprawiedliwości. Druga główna prawda wiary mówi w końcu, że:
@plackojad: Nie jestem Twoim kolegą
Chyba umiesz w biblie? Są podane źródła.
Zabijanie dzieci bo się śmiały - zgrzeszyły strasznie. Albo torturowanie syna Dawida za grzechy innych - super.
Nie rozumie bo jest on sprzeczny sam w sobie. Sprawiedliwie
Modlitwa nie ma sensu. Weźmy np sytuację, gdzie są dwie drużyny piłkarskie, w obu drużynach mamy jednego katolika w jednej drużynie i jednego katolika w drugiej. Obaj się modlą o to, by ich drużyna wygrała mecz. No i właśnie którą osobę ma Bóg wysłuchać? Nie może być remisu, bo ktoś w tym sporcie musi wygrać tak czy kwak.
Nie wspominając o tym, że ten gracz katolik można
Tak.
A Ty przeprosiłeś za kłamstwo?
@lakukaracza_: Są, ale bez odnośników. Większość wykopowego ludu nawet nie podejmie wysiłku weryfikacji źródła, ślepo wierząc swojemu guru. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Tymczasem zazwyczaj tuż przed wspomnianymi przez Ciebie fragmentami i tuż po nich jest wyjaśnione, dlaczego stało się tak, a nie inaczej.
Za jakiś czas będzie obszerniejszy wpis:)
. Nie ma czegoś takiego jak szatan, nie ma co się martwić szatańskimi symbolami ;> Z Bogiem jest tak, że przynajmniej można o tym jeszcze filozoficznie pogadać, ale szatan to zwykła bajeczka dla ludzi, żeby byli posłuszni, bo jak nie, to będzie ich czekać piekło itd.
@plackojad: No to dałem gdzie znaleźć, ja pierd@le. Może jeszcze Ci do domu przyjechać i palcem pokazać?
Komentarz usunięty przez autora
@Nuckyy: XD I może ma moje fotki jak stalkuje? Na słowo to sobie możesz wiesz co?