Aktywne Wpisy
![oydamoydam](https://wykop.pl/cdn/c3397992/oydamoydam_MdnpbBaF1h,q60.jpg)
oydamoydam +128
![JulianGangol](https://wykop.pl/cdn/c3397992/JulianGangol_QZdKx0H487,q60.jpg)
JulianGangol +142
Czarzasty to stary lewak ale jest jedna z najbardziej rozpoznawalnych twarzy Lewicy. Dodatkowo gosc chodzi po wszystkich mediach, udziela licznych wywiadow i w glownej mierze to on stal za cala kampania wyborcza, ktora trwala od ponad pol roku. Od wielu, wielu lat jedna z najwazniejszych postaci na lewej stronie. Od 2016 roku przewodniczacy SLD a teraz Nowej Lewicy. I co sie wydarzylo? Lokalny chad z ostatniego miejsca na liscie o maly wlos
![JulianGangol - Czarzasty to stary lewak ale jest jedna z najbardziej rozpoznawalnych ...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/cfa2093e15bb686b9b83e6f7b921d58e229d80b9818cd5187d0ace57622602c6,w150.jpg)
#spacex #tesla ##!$%@? #technologia #nauka #kosmos #ciekawostki #ciezkierozkminy
https://kosmiczne.info/electron-pierwsza-na-swiecie-rakieta-zasilana-bateryjnie/
@MiQ27: samochody na prunt już nie są niszowe, przejrzyj katalogi nowych aut, u nas średnia wieku auta to kilkanaście lat więc jesteśmy nieco do tyłu jednak to jest przyszłość i nie ma co ukrywać. Z lataniem jest inny problem, rakiety na paliwo ciekłe działają na zasadzie "odrzutu" nie da się takiej mocy osiągnąć silnikami wentylatorowymi a tylko takie można zrobić na prąd,
@41B937B: no owszem. Powstają. Do masowego opanowania dróg droga daleka. Przykład kolei nietrafiony - zasilanie idzie z zewnątrz. Więc mimo ogromnego postępu nadal problemem jest zabrać autonomiczne źródło prądu, które będzie małe, lekkie i wydajniejsze niż paliwo w zbiorniku.
@ProfesorBigos: ale przyspieszenie 1000G już tak (zakładając że chcemy jednak wynieść jakiś ładunek)
@ProfesorBigos: no zbudowac drugą Burj Khalifa strzelającą rakietami? ...no, spoko, czy moze w tym być coś trudnego? ¯\_(ツ)_/
Natomiast turbowentylator do rakiety to oczywiście pomysł bez sensu, nawet pomijając zasilanie. To tylko taka analogia była.