Aktywne Wpisy
ibleedforyou +115
XDDDDDDDDD
becvvv +7
W #poznan powstaje takie cudo:
https://apartamentyaura.com/pl/start
#nieruchomosci #deweloperka #rynekpierwotny #mieszkaniedeweloperskie #mieszkanie
https://apartamentyaura.com/pl/start
#nieruchomosci #deweloperka #rynekpierwotny #mieszkaniedeweloperskie #mieszkanie
Czy Polska powinna posiadać własną bombę atomową?
Jeśli USA tak wolno to i nam. Jeden kacapski T-14 za naszą granicą i grzybek w miejscu kremla.
I niech się Putin w bunkrze zastanawia jak Hitler czy było warto.
Skoro konwencjonalnie się nie da to trzeba inaczej.
@LegionPL: Poczytaj sobie historię rozwoju amerykańskiej polityki użycia broni jądrowej.
Coś pomijam?
Proponuję dwie książki:
Dead Hand: The Untold Story of the Cold War Arms Race and its Dangerous Legacy,
Obłąkańcza nie obłąkańcza ale wydaję się jedynym wyjściem z naszej sytuacji.
Trudno nam konkurować konwencjonalnie z takimi potęgami jak ruskie czy niemiaszki, nawet by się pewnie wygrać w taki sposób nie dało. Zazbroilibyśmy się na śmierć prędzej niż poczuli by się zagrożeni.
Liczenie na sojusze i umowy to w naszej historii głupota, nato czy usa czy cokolwiek innego.
W najlepszym wypadku ruszą się jeśli będzie im tak pasowało.
Jak skończyła ukraina gdy podpisała umowy że oddają arsenał za gwarancję niepodległości. Jeden gwarantujący ich najechał a drugi
@LegionPL: Szkopuł w tym, że w strategii, którą postulujesz, stroną, której nie opłaca się walczyć, bylibyśmy my. Zakładając, że w ogóle mielibyśmy środki, aby dostarczyć głowicę jądrową nad Moskwę – co nam to da? Zabijemy sto tysięcy ludzi, może dwieście, może nawet milion. W zamian zginie 30 milionów Polaków.
@LegionPL: W jakich kręgach ty się obracasz, skoro uważasz, że człowiek rozsądny to taki, którego w ryzach trzyma b--ń palna w dyspozycji współrozmówcy?
Jak najbardziej można porównać b--ń atomową do innych, np gazu bojowego. Jest niepisana umowa że z niej nie korzystamy np w czasie drugiej wojny, choć prawie każdy żołnierz miał maskę itd. Niemiaszki wiedziały że jeśli jej użyją wróg zrobi to samo.
Może masz rację że nie zdecydowali by się jej użyć na ukrainie tak jak niemiaszki nie użyły gazu bojowo ale to nie znaczy że nie mając gazu czy masek jesteśmy z automatu bezpieczniejsi. Wróg może jej użyć nie sprowokowany a my nie mielibyśmy czym odpowiedzieć nawet gdybyśmy chcieli.
Zasłaniasz się przeczytanymi książkami a nawet nie zauważasz że spekulujesz i liczysz że nic nie ulegnie zmianie.
Bojowo użyto broni jądrowej dwa razy i nikt nikogo nie
@LegionPL: Widzisz, znowu wracamy do tego samego: ignorujesz lata 1946–1956. Ja się nie "zasłaniam książkami". Ja po prostu widzę coś, czego ty nie widzisz, bo tych książek nie przeczytałeś. Zrób to i zobaczymy, czy zmienisz zdanie. Być może nie. Być może pozostaniesz na swoim stanowisku. Ale jeżeli będziesz mieć w głowie konieczne informacje, to wtedy będziemy mogli dyskutować: dlaczego
Tak lubisz wytykać braki innym to ja ci wytknę że nie chcesz albo nie
@LegionPL: Żeby je uzasadnić, musiałbym wziąć książkę Schlossera i przepisać tutaj 1/3 jej treści.
Sam chciałeś, żebym cię odesłał do jakichś źródeł – więc odsyłam. Chyba nie oczekujesz ode mnie, że w komentarzu na Wypoku wstukam ponad sto stron objętości
Alex Wellerstein to również wybitny ekspert w tym temacie. Dopóki nie zdobędziesz książek Schlossera i Hoffmana jego blog może posłużyć za dobry wstępniak. Poświęćże chociaż kilka dni na to zagadnienie.
@LegionPL: Nie, amigo, ja cię nie proszę. Ja nie chcę, żebyś poświęcił te dni dla moich korzyści. Ja ci sugeruję poświęcenie tych kilku dni dla twojej korzyści. Niekoniecznie po to, abyś zmienił zdanie. Pisałem o tym wyżej. Przypomnę: