Wpis z mikrobloga

  • 13
Mirki jak to jest ze kraje zachodnie sa tak bogate? Wezmy np UK, minimalna jak w Polsce pensja wysoko ponad srednia krajowa, niskie podatki oraz niskie koszty prowadzenia dzialalnosci, OGROMNY procent wysokich sociali, które łatwo dostac i można normalnie za to żyć. W polsce- najnizsza krajowa bez komentarza, ogromne podatki, firma tez duze podatki, social to smiech na sali... jak to dziala? Zdaje sobie sprawe, że ogromny wpływ miała sytuacja po II wojnie światowej, ale już troche lat mineło ... To się nie trzyma kupy, niech mnie ktoś oświeci...
#uk #historia #komunizm #kapitalizm #finanse #ekonomia #biznes
  • 35
@ayoo: Pewnie tez wbrew pozorom duzo wysoko wyspecjalizowanego/z duzymi marzami przemyslu czy R&D, zobacz gdzie sa uk uczelnie we wszelakich tabelach/rankingach, ile nobli dostaly osoby z gb w naukach scislych (2gie miejsce za usa).
Majatki ludzi gromadzone od stuleci/nie rozkradzone po drodze, infrastruktura (te slynne zagrzybione domki), wiekszosc domow w ktorych mieszkalem wybudowana przed 1900, w pl od tego czasu zbudowali/odbudowali juz z 3 domy na miejsce jednego a to kosztuje
@ayoo: Po prostu przeciętny Polak wytwarza swoją pracą dobra o mniejszej wartości, niż przeciętny Anglik. Wynika m.in. z mniejszej ilości rozwiniętej technologicznie produkcji. Przykładowo tam opracowuje się technologię do samochodów, a w Polsce się je montuje. A czemu tak jest? To kwestia zacofania technologicznego przez czasy komuny, brak skumulowanego od pokoleń kapitału poprzez ciągłe wojny i zniszczenia, aż wreszcie zwykła niegospodarność.
@ayoo: Poczytaj sobie o dualizmie gospodarczym. Na Zachodzie stosunkowo wcześnie wykształciła się gospodarka kupiecka a później techniczna gdy wschód na czele z silną wtedy RON robił już wtedy za podwykonawcę (czyli dostarczyciela zboża). W zasadzie nawet się kręciło, tak jak obecnie Arabia Saudyjska na ropie, ale całe to bogactwo zostało zniszczone w trakcie potopu, od którego ciągle mamy biedę z nędzą. Dodatkowo bardzo późno nastąpiło uwłaszczenie chłopów więc szlachta nie interesowała
@ayoo:

Masz 100% racji Mirku, ale to się trzyma kupy.

Przez 30 lat można zdziałać dużo więcej niż udało się w Polsce (tak naprawdę cos się sensownie ruszyło dopiero 5 lat temu). Problemem w tym, że Polską rządzą nieudacznicy będący odzwierciedleniem, creme la creme, polskiego społeczeństwa - w końcu byli wybierani przez pokolenia naszych dziadków i rodziców, wychowanych za socjalizmu na socjalistycznych ideałach.

Będą wybierani w dalszym ciągu, dopóki pokolenie naszych
@ayoo: bardzo dobre pytanie mirku. Oczywiscie historia ma tu duze znaczenie tak jak tu wszyscy dyskutuja. Ale moim zdaniem zasadnicza roznica lezy w modelach gospodarczo-ekonomicznych. Polska z obecnym modelem nigdy nie dogoni zachodu a nie ma takiej sily politycznej, ktora moglaby to zmienic.
@ayoo: niewolnictwo, wygrane wojny i kradzież zasobów z podbitych terenów - tak buduje się silne państwo, ale do lemingów nie dociera że finansjera z city wszystko wywalczyła przemocą a nie siedzeniem w biurze i teraz tylko odcinają kupony od dobrze zajętej pozycji

btw. wiedzieliście że city jest enklawą w której nie obowiązuje prawo uk? xD
@ayoo nie do końca. Po PRL mieliśmy sporo zakładów państwowych które należało w sporej mierze zmodernizować ale były i takie bardzoretowne. Niestety nikt nie wpadł na to by zakłady modernizować i przestawić na nowe realia przez co cześć zwyczajnie padła jako że produkowała niepotrzebne już produkty a reszta została sprywatyzowana. Jeszcze gdyby sprzedano zakłady nierentowne to bym powiedział że ok ale raz sprzedawano wszystko jak leci i to w takiej promocji że
Mirki jak to jest ze kraje zachodnie sa tak bogate?


@ayoo: dorobili się na niewolnictwie oraz koloniach w okresie przed 1 wojną światową i od tamtego czasu odcinają kupony.
@ayoo: Hmm. Bo byl tam kapitalizm kilkaset lat?
Bo wszystko zostalo tworzone tam od podstaw?
Bo ludzie bardziej ryzykowali zycie podbijajac nowe tereny i sciaganie wszystkich nowych technologii i surowcow do kraju?
@ayoo: z makroekonomicznego punktu widzenia mamy słabo efektywną gospodarkę, nasze PKB per capita to 16k USD gdzie w UK jest 41K USD. Wynika z tego że Brytyjczyk wyprodukuje w ciągu roku prawie 3x więcej niż Polak. Teraz na przykładzie Niemiec. W Niemczech jest masa firm Automotive gdzie Hans zamiast produkować gówno plastiki za 500 euro miesięcznie składa silniki i całe auta o kupy, a to wymaga większej wiedzy i jest na