[ajron_men]

Chronologiczna lista niebiblijnych dogmatów i herezji w Kościele rzymskokatolickim:

http://eliasz.dekalog.pl/goscie/dunkel/herezje.htm

Stopień odstępstwa od Słowa Bożego jest wręcz zatrważający. Polecam przeczytać zwłaszcza błądzącym katolickim braciom i siostrom, bo ta lista świetnie pokazuje, że Krk jest tylko spreparowaną tezą chrześcijaństwa mającą na celu ją zdyskredytować w oczach ludzi. Tak naprawdę, KRK ma za zadanie tworzyć dwie grupy osób: zakłamanych dewotów (ci mniej inteligentni LUB silniej ulegający atawizmom i mechanizmom psychologicznym) i ateistów (którzy widzą cały ten bezsens i utożsamiają kościół z Bogiem). Ze zderzenia tezy i antytezy chrześcijaństwa powstaje humanizm - przedziwna filozofia, w której istnieje uniwersalne prawo pochodzące z przypadkowej bądź zdeterminowanej natury, lecz nie istnieje żaden prawodawca ani wolna wola.

#katolicyzm #chrzescijanstwo #religia #kosciol #wiara #biblia #protestantyzm

[aaaaaaaaaaxzx]

@ajron_men: Twoje wpis próbuje jasno sugerować, że jak czegoś nie ma w Biblii, to nie powinno obowiązywać - przez co skręcasz w protestanckie herezje, mając nadzieję, że niedouczeni katolicy również się załapią. Otóż trzeba by było zadać sobie pytanie: czym tak właściwie jest Biblia? Biblia jest spisaną ustną tradycją. Na przestrzeni dziejów Bóg objawiał się ludziom, ludzie przekazywali sobie Boże objawienie przez pokolenia, aż wreszcie jakiś autor natchniony pod działaniem Ducha

[hipponah]

@ajron_men: @aaaaaaaaaaxzx: Artykuł jest po prostu pełen przekłamań. Trudno też z niego wyłowić jakąś wartościową treść, a do swego tytułu nawiązuje dość swobodnie. Ma być "Chronologiczna lista dogmatów katolickich niezgodnych z Pismem Świętym a jest lista rzeczy, które autorowi się w KK w jakikolwiek sposób nie podobają.
Najlepiej podsumowuje jego rzetelność ten fragment:

1870 - Pius IX ogłosił dogmat o nieomylności papieskiej, de facto zrównując papieża z Bogiem, gdyż tylko

[L.....t]

@aaaaaaaaaaxzx: To brzmi jak zwyczajne wytłumaczenie na samowolkę Kościoła. Jaką masz pewność, że Tradycja jest zgodna z wolą Boga? Musisz komuś uwierzyć na słowo, i to nie Bogu, ale innym ludziom. Nie mam na celu być ofensywna, chciałabym zrozumieć Twój punkt widzenia.

[aaaaaaaaaaxzx]

@LoveLight: główną moją ideą jest walka z myśleniem typu "Biblia spadła z nieba prosto od samego Boga, liczy się tylko to co w Biblii, najlepiej dosłownie". Nie. Biblia jest (tylko) spisanym Bożym Objawieniem do ok I wieku. Objawienie cały czas trwa i jest cały czas dopełniane

[ajron_men]

@aaaaaaaaaaxzx:

Twoje wpis próbuje jasno sugerować, że jak czegoś nie ma w Biblii, to nie powinno obowiązywać

Wręcz przeciwnie. Mój wpis jasno mówi, że jeśli istnieje jakiś zakaz czy nakaz w Biblii, to powinno się do niego stosować. Tak jest z zakazem sporządzania obrazów i rzeźb do celów sakralnych (II Przykazanie), z zakazem nazywania ojcem przewodników duchowych, z zakazem mantrowania w modlitwie, z nakazem święcenia szabatu (IV Przykazanie), czy z zakazem

[aaaaaaaaaaxzx]

Wręcz przeciwnie. Mój wpis jasno mówi, że jeśli istnieje jakiś zakaz czy nakaz w Biblii, to powinno się do niego stosować. Tak jest z zakazem sporządzania obrazów i rzeźb do celów sakralnych (II Przykazanie), z zakazem nazywania ojcem przewodników duchowych,

@ajron_men: Fajne samozaoranie. Właśnie obaliłeś nauczanie samych apostołów i pierwszy sobór Jerozolimski, na których zatwierdzono że żydowskie prawa i żydowskie przepisy nie dotyczą chrześcijan. Święty Paweł w grobie się przewraca.

Objawienie

[ajron_men]

@aaaaaaaaaaxzx: Nie masz pojęcia o czym piszesz, nie rozumiesz czym była księga prawa a czym księga przymierza. Moralia zawarte w przykazaniach Bożych nie są żydowskie, ale są przeznaczone dla (wszystkich) ludzi - nikt ich nie unieważnił. Definiują one czym jest grzech, o czym pisał Jan. Apostoł Paweł o przykazaniach wypowiadał się tak:

Czy więc zakon unieważniamy przez wiarę? Wręcz przeciwnie, zakon utwierdzamy (Rzym. 3:31).

Niestety, jesteś niemowlakiem w kwestii wiary pijący

[B.....a]

@ajron_men: Połowa tego co jest w tym artykule to syf i zakłamanie

[B.....a]

@ajron_men: Przykładowo
"431 - Sobór w Efezie­ przemianował Maryję z Christotokos, a więc "matka Chrystusa", na Theotokos - "Matka Boska".5 Tytuł ten jest niestosowny, gdyż sugeruje, że Maryja urodziła Boga, zaś człowiek nie może urodzić Boga - stworzenie nie może urodzić Stworzyciela. Słowo Boże mówi, że Jezus "chociaż był w postaci Bożej" wyparł się boskości (Flp.2:6-7) i narodził jako człowiek. I tak jak Jego ludzka natura nie miała ojca, tak też