Wpis z mikrobloga

Mam dwa komunikaty i jedno pytanie do ludzi demaskujących klocucha.

po pierwsze:
Pojawiły się głosy, że w-------y się zdemaskowanie chłopaka,a sami chcemy niszczyć patostreamy. Otóż Patostreamy promują patologie i ich istnienie jest silnie szkodliwym społecznie zjawiskiem (większość osób, które to oglądają chodzi do podstawówki, a reszta jest z-----a (na to już nic się nie da poradzić)) i dlatego warto patostreaming potępiać.

po drugie:
Prawie nikt nie płacze, że klocuch został zdemaskowany. Ludzie po prostu nie rozumieją po kiego c**** marnowaliście masę prywatnego czasu, żeby go zdemaskować. Gość nikomu nie wadził, jego twórczość była kultowa i wbrew powszechnemu mniemaniu w ostatnich przynajmniej latach ta konwencja dziecka, którą przybierał klocuch skutkowała często naprawdę głębszym, trafnym i potrzebnym komentarzem do wydarzeń popkultury, ale to dla Was pewnie zbyt głębokie, więc nie ważne. Generalnie gość chce pozostać anonimowy z oczywistego względu, ale znajdzie się grupa spierdoksów z piwnicy (bo zakładam, że jesteście aspołecznymi ułomami, gdyż nikt normalny by nie poświęcał czasu na takie rzeczy), która nie tyle niszczy jego legendę (bo być może dalej będzie nagrywał), ale możliwe że zniszczy mu życie prywatne (w mniejszym czy większym stopniu).

I tu się pojawia moje pytanie, gdyż z pewnością ta kwestia nurtuje wielu. Po co? Po co to robiliście? Tylko nie piszcie, że "dla Waszego bólu d--y", bo wiadomo, że fanów to w------o i j---ć Was, ale jestem ciekaw czy ktokolwiek z Was miał jakiś racjonalny powód by to robić, którego nie widzę, czy wynika to tylko ze smutnego życia, frustracji na świat, braku innego pomysłu na życie itp.?

#klocuch #polskiyoutube #afera #gry
  • 26
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Prawie nikt nie płacze, że klocuch został zdemaskowany. Ludzie po prostu nie rozumieją po kiego c**** marnowaliście masę prywatnego czasu, żeby go zdemaskować.


@WesolyCzajniczek: Ktoś hobbystycznie tworzy kanał YT jako tajemniczy twórca, ktoś inny hobbystycznie demaskuje anonimów. Klocuch poświęcał masę prywatnego czasu na tworzenie swojej legendy, można postawić odwrotne pytanie "po co".
  • Odpowiedz
@PikPak: dobrze, ale chodzi przede wszystkim o szkodliwość działań. Klocuch nikomu nie złego nie robił, a Ci detektywi być może zniszczyli życie niewinnemu studenciakowi. Naprawdę to ok? Poza tym tak jak pisałem dalej klocuch wnosił wiele dobrego poza rozrywką swoim działaniem.
  • Odpowiedz
większość osób, które to oglądają chodzi do podstawówki, a reszta jest z-----a


@WesolyCzajniczek: A czyja to wina, że to oglądają dzieci? Streamerów czy s-----------h rodziców co mają w dupie wychowanie dzieci? P---o też jest złe, bo dzieci oglądają?
  • Odpowiedz
@WesolyCzajniczek: P.S. A poza tym, Ci najwięksi patostreamerzy pokroju Magicala czy Rafatusa są MNIEJ szkodliwi od takiego np. Gimpera czy Isamu. Czemu? Bo Daniel i Rafał są traktowani jak małpy w zoo i nikt pełnosprawny umysłowo ich nie będzie naśladował (a ci niepełnosprawni bez opieki to sobie znajdą inny obiekt naśladowania, równie albo nawet bardziej szkodliwy). Tymczasem taki Tomasz Gimper Działowy mówiący publicznie o swoim byłym koledze "Ty brodata gruba
  • Odpowiedz