[Al-3_x]

Ateiści śmieją się że teiści wierzą w niewidzialnego boga. Twierdzą, że nauka natomiast opiera się na faktach. Tymczasem wiele teorii opiera się na liczbach urojonych które są czystymi abstrakcjami, cząstkach które nie zostały jeszcze odkryte i hipotezach nie do udowodnienia.
#wiara #religia #rozkminy #katolicyzm #chrzescijanstwo #kosciol #przemyslenia #ateizm #gimboateizm #4konserwy #nauka #teologia

[Al-3_x]

@xvovx: Ej no nie bądź taki. Nudzi mi się :c

[Al-3_x]

@voor: Włókna o długości równej 10 miliardów lat świetlnych. Taki przykład może być?

[voor]

@Al-3_x: to w pierwotnych, starych strunach. w nowych strunach otwarte struny kończą się na D-branach. Chodzi o warunki brzegowe Dirichleta.

[Heibonna]

@Al-3_x: jako matematyk, wierzący mówię Ci, że #!$%@? głupoty. równie dobrze ułamki też nie mają sensu, bo w naturze nic nie można podzielić na idealne części.

[Al-3_x]

@voor: Ja nie mówie o strunach

[Al-3_x]

@Heibonna: Dlatego stosuje się metody numeryczne xD

[neo_1995]

@Al-3_x: Jesteś uosobieniem najgorszej możliwej ignorancji pt. "skoro ja tego nie rozumiem i przekracza to moje zdolności poznawcze, to znaczy że nikt tego nie rozumie, nie da się tego zrozumieć i nie ma to sensu i jest abstrakcyjne".

Gardzę bardziej niż płaskoziemcami i antyszczepionkowcami.

won na #czarnolisto


@Sztuczna_inteligencja @voor: @Iperyt widzę że próbowaliście pociągnąć dyskusję, ale to jak gra w szachy z gołębiem...

No chyba że to troll, to tym

[Al-3_x]

@neo_1995: Trzeba by było być bogiem żeby pojąć czym jest liczba urojona xD Nawet Leibniz wybitny matematyk pisał "jednostka urojona jest nieomal pomostem między bytem i niebytem, pięknym i cudownym wynalazkiem boskiego ducha. " Równie dobrze możesz próbować ogarnąć niebyt albo nieskończoność.

[Cierniostwor]

@Al-3_x: Dzięki lidzbą urojonym jest możliwe obliczanie przepływu prądu i rozkład napięć w układach z zasilaniem napięciowym sinusoidalnym. Kiedy wkładasz coś do gniazdka i to działa to dlatego że ktoś to obliczył w twoim zdaniem nieodkrytym rachunku matematycznym.

[elo490500]

@Al-3_x: a możesz udowodnić istnienie swojego mózgu? pewnie nie. Dlaczego więc się wypowiadasz jak jestes bezmózgi

[v.....s]

Nawet śmiechłem. Ale w istocie takie liczby urojone nie mają rzadnego sensu w świecie rzeczywistym.

@Al-3_x: xD

https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_number#Applications , a w szczególności mechanika kwantowa - jeżeli to nie jest świat rzeczywisty to nie wiem co jest

zarzutka 2/10, bo odpowiedziałem

[Zielonypan45]

@Al-3_x Teoria naukowa to nie hipoteza XD Teoria naukowa to rzecz EKSPERYMENTALNIE UDOWODNIONA, czyli działa w praktyce i nie jest tylko matematycznie obliczona, więc z góry nie masz racji

[zavalita]

@Al-3_x: wszystko zależy od ontologicznego stanowiska, aczkolwiek i stanowisko radykalne odmawiające istnienia w świecie rzeczywistym jakichkolwiek innych licz niż naturalne ma poważne argumenty.

[Al-3_x]

@Cierniostwor: Wiem. O tym właśnie mówie. Nauka opiera się na czystych abstrakcjach z czystej konieczności

[Al-3_x]

@violent_delights: Ja nie twierdze, że mechanika kwantowa nie ma pokrycia w rzeczywistości xD Po prostu uważam, że jest absurdalna

[Al-3_x]

@Zielonypan45: I dlatego taka teoria superstrun nie została jeszcze udowodniona eksperymentalnie bo jest to na ten moment niemożliwe.

[PrzestrzenBanacha]

@Al-3_x: Ech, stary, #!$%@? farmazony. Liczby zespolone powstały jako uzupełnienie zbioru liczb rzeczywistych. Uzupełnienie dosłownie i w przenośni, bo zbiór liczb zespolonych jest zupełny, a przy okazji domknięty, tj. w zbiorze liczb zespolonych znajdują się wszystkie pierwiastki dowolnych wielomianów zespolonych. I zostało to udowodnione przez Gaussa, jakieś 140 lat temu.

Z kolei kwaterniony (Hamiltona) i oktawy Cayleya powstały na potrzeby mechaniki (zarówno tej klasycznej, jak i mechaniki ośrodków ciągłych), ale szybko

[R.....u]

@Al-3_x: Każda nauka opiera się na metodologii, a religia nie. Z kolei w pełni rozwiniętą umiejętność myślenia abstrakcyjnego człowiek nabywa około 15 roku życia, więc masz jeszcze czas. xD

[steve__mcqueen]

@Racjonalnie-do-przodu: przede wszystkim religia mówi (powinna mówić) o etyce/moralności a nie naukach empirycznych, więc porównanie nie ma sensy w ogóle ;)

[McHay]

@Al-3_x: Mało tego, nie dość, że sobie wymyślają jakieś nie istniejące liczby to jeszcze śmią budować przedmioty z ich wykorzystaniem np radary i telefony komórkowe! To dopiero mają tupet!
W którym miejscu krzywej jesteś? ( ͡° ʖ̯ ͡°)
http://arturjablonski.com/wp-content/uploads/2017/01/kruger-dunning-efekt.png