[Watchdog_Polska]

Pewnie już mało kto pamięta sprawę, ale w końcu (po pól roku, przypomnieniach mailowych i dostarczeniu wniosku listownie) otrzymaliśmy odpowiedź od TVP dotyczącą zamiany materiałów o rezydentach na stronie Wiadomości.

Oto ona, przypominamy też pytania, by łatwiej było się rozeznać.

Zerknijcie prosimy, szczególnie @Kempes @dj_mysz @InnyKtosek @HUMINT @Destylator_bigosu, bo podpowiadaliście pytania, czy tylko nam ta odpowiedź wydaje się niewyczerpująca? Może jacyś specjaliści wyjaśnią nam, czym jest ,,klasyczny błąd programisty" (pyt. 5), dlaczego ,,Specyfikacja techniczna narzędzia uniemożliwia zbieranie logów z zakresu usterek oprogramowania." (pyt. 2) albo wskaże o co warto zapytać, by dowiedzieć się jeszcze troszkę więcej?

1. Kiedy wystąpiła opisana w odpowiedzi usterka w funkcjonowaniu automatycznej publikacji i kiedy została dostrzeżona?

1. Błędnie funkcjonujący mechanizm został dostrzeżony niezwłocznie po otrzymaniu informacji pochodzącej od osób/podmiotów z poza TVP S.A., jednak z racji na rodzaj usterki niemożliwe było określenie konkretnej daty, w której opisywany mechanizm zaczął błędnie funkcjonować.

2. Gdzie wystąpiła owa usterka i gdzie został zanotowana (zalogowana)? Prosimy o udostępnienie logów z dnia zaistnienia tej usterki.

2. Usterka wystąpiła w wykorzystywanym przez TVP S.A. mechanizmie „TOP 10”, którego działanie polega na wyświetlaniu materiałów posiadających największą oglądalność. Specyfikacja techniczna narzędzia uniemożliwia zbieranie logów z zakresu usterek oprogramowania.

3. Czy skutki tej usterki zostały naprawione? Jeśli tak, to kto ją naprawił i w jaki sposób?

3. W chwili obecnej, z racji na specyfikę usterki, szczegółowe aspekty techniczne, a także w związku z faktem, iż usterka nie stanowi zagrożenia dla funkcjonowania serwisów TVP, usterka nie została wyeliminowana.

4. Czy ta usterka techniczna mechanizmu automatycznej publikacji została trwałe usunięta?

4. Patrz pkt 4.

5. Czym została spowodowana ta usterka techniczna i kto za nią jest odpowiedzialny?

5. Opisywana usterka związana jest z klasycznym błędem programisty odpowiedzialnego za utworzenie mechanizmu. Błąd w kodzie oprogramowania został zidentyfikowany.

6. Czy zdarzały się kiedykolwiek podobne przypadki usterki mechanizmu automatycznej publikacji? Jeśli tak, w jakich dniach?

6. TVP S.A. nie posiada informacji w tym zakresie, jednak opisywany mechanizm „TOP 10” każdorazowo funkcjonuje w ten sam sposób, polegający na udostępnianiu materiałów osiągających najwyższą oglądalność.

7. Kto jest producentem systemu informatycznego, w którym wystąpiła owa usterka?

7. –

8. Czy fakt błędnego działania systemu został zgłoszony producentowi?

8. Fakt ten został zgłoszony producentowi.

9. W jaki techniczny sposób stare adresy kierowały na nowe - czy było to wykonane na poziomie aplikacji czy serwera www? Jeśli na poziomie aplikacji, to jak wygląda utworzenie takiego przekierowania/podmiany i na czym dokładnie polegała pomyłka? Prosimy o screenshoty z panelu pokazujące jak doszło do pomyłki.

9. Jest to standardowe działanie mechanizmu „TOP 10”polegające na tym, że materiały, które osiągają większą oglądalność wyświetlane są pod stałymi ID: 8219088, 8219089, 8219090, 8219091, 12868202, 12868203, 12868204, 12868205, 12868206. Materiał, któremu spada oglądalność jest automatycznie zastępowany nowym materiałem pod tym samym nr ID. TVP obecnie nie dysponuje screenshotami z panelu pokazującego jak doszło do pomyłki.

W zakresie pkt 7 została wydana decyzja administracyjna.

Poprzednie wpisy:
https://www.wykop.pl/wpis/27731389/mamy-odpowiedz-od-tvp-w-sprawie-zmiany-materialow-/
https://www.wykop.pl/wpis/27445865/wiele-osob-wczoraj-pytalo-i-plusowalo-wiec-zapytal/

#watchdogpolska #prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk i trochę #humorinformatykow

[A.....y]

@Watchdog_Polska: z tego co się orientuje @k1fl0w zajmuje się informatyką, więc rzuć tu okiem mirku

[Watchdog_Polska]

Wołam przez MirkoListy plusujących ten wpis (1094)

Dodatek wspierany przez Cebula.Online

Nie chcesz być wołany/a jako plusujący/a? Włącz blokadę na https://mirkolisty.pvu.pl/call lub odezwij się do @IrvinTalvanen

Uważasz, że wołający nadużywa MirkoList? Daj znać @IrvinTalvanen

! @Aironic @ccTV @dlugi_ @gumiorek @wciagaczrogali @jaunas @over9000 @biliard @KARMAspotka @darkemolt @Florent @UltimaThule @Dzakus @bolo2015 @Krecia_Kotlownia @white_noiz @tito17 @laur @Wrath_of_the_Tyrant @PoprostuWidelec @Marcinox @mathix @decreator @WujekGraczyk @repostuje @Liseff @rzep @PossessedPriest @foxbond @lubie-grzyby-ale-one-nie-lubia-mnie @aaadam91 @Kuciniak @klimunio @sowiq @

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[stormkiss]

nie chce nic mowic, ale obecnie klikniecie w ten link kieruje do artykulu:

"W Europie wzbiera fala islamskiego terroru" xD

[Watchdog_Polska]

I jeszcze decyzja odnośnie pyt. 7

[Watchdog_Polska]

@stormkiss: Nic dziwnego.

3. W chwili obecnej, z racji na specyfikę usterki, szczegółowe aspekty techniczne, a także w związku z faktem, iż usterka nie stanowi zagrożenia dla funkcjonowania serwisów TVP, usterka nie została wyeliminowana.

[jaywalker]

@Watchdog_Polska:

5. Opisywana usterka związana jest z klasycznym błędem programisty odpowiedzialnego za utworzenie mechanizmu. Błąd w kodzie oprogramowania został zidentyfikowany

xDDD

[Atexor]

@Watchdog_Polska: Hę? No przecież patrzę

[tusk]

@Watchdog_Polska: Czy odmówienie informacji o tym kto wykonał oprogramowanie jest zgodne z prawem?

[jozik]

@Atexor: ktoś zapętlił bez wyjścia. Klasyczny błąd programisty ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Watchdog_Polska]

@Atexor: Chyba chodziło o p. 3.

3. W chwili obecnej, z racji na specyfikę usterki, szczegółowe aspekty techniczne, a także w związku z faktem, iż usterka nie stanowi zagrożenia dla funkcjonowania serwisów TVP, usterka nie została wyeliminowana.

[Atexor]

@Watchdog_Polska: całkiem możliwe, ale ciekawie to wyszło.

@jozik: No chyba tak...
Aż mi się ten mem przypomniał

[Variv]

@Watchdog_Polska W skrycie. Jest "błąd" ale go nie naprawimy bo jest nam na rękę i kiedyś się może jeszcze przydać. W końcu błędy się zdarzają ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Atexor]

@Watchdog_Polska: swoją drogą czy TVP jako telewizja publiczna, która jest finansowana z pieniędzy podatnika ma prawo odmowy podania producenta ich oprogramowania? Chodzi o punkt siódmy.
Ja bym dalej dociekał. Sam błąd jest bardzo ciekawy. Wątpię, że to działanie wadliwego oprogramowania.

Poza tym moglibyście rzucić także na to okiem o czym wspominałeś (może nie zauważyliście)? Według mnie ciekawy system do marnotrawienia pieniędzy. Jestem ciekaw co tam tyle kosztowało.
https://www.wykop.pl/link/4287419/comment/54637703/#comment-54637703

[kubako]

4. Czy ta usterka techniczna mechanizmu automatycznej publikacji została trwałe usunięta?

4. Patrz pkt 4.

Niestety, w tym miejscu się zapętliłem i musiałem zresetować ... :/

[Watchdog_Polska]

@tusk: Według nas to powinno być informacją publiczną, ale TVP konsekwentnie odmawia, także w tym przypadku . Pewnie rozstrzygnie to sąd.

[Kempes]

@Watchdog_Polska Czyli, "opisywana usterka związana jest z klasycznym błędem programisty odpowiedzialnego za utworzenie mechanizmu. Błąd w kodzie oprogramowania został zidentyfikowany" ale ponieważ "usterka nie stanowi zagrożenia dla funkcjonowania serwisów TVP" to nie będziemy poprawiać mechanizmu mimo, że działa on błędnie.
Jednocześnie, jako że jest to "klasyczny błąd programisty odpowiedzialnego za utworzenie mechanizmu" to nieprawdą jest iż "niemożliwe było określenie konkretnej daty, w której opisywany mechanizm

[A.....1]

@Watchdog_Polska: czy to pierwszy raz? Swego czasu z serwisu TVP zniknął na jakiś czas odcinek SONDY 2 o puszczy Białowieskiej.

[Watchdog_Polska]

@Atexor: Nie, tak nie powinno być, to powinno być informacją publiczną.

Dzięki, zerkniemy, rzeczywiście gdzieś nam to w powiadomieniach umknęło.

[Atexor]

@Watchdog_Polska: Dziękuję bardzo za Waszą pracę :)

[Watchdog_Polska]

@Kempes: Ktoś tu się rzeczywiście troszkę zamotał. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[M.....y]

[M.....y]

[M.....y]

[M.....y]

[M.....y]

[Watchdog_Polska]

@Atexor: Dzięki, pozdrawiamy!

[dj_mysz]

Specyfikacja techniczna narzędzia uniemożliwia zbieranie logów z zakresu usterek oprogramowania.

@Watchdog_Polska: XDDDDDDDD Nie da się czegoś nie logować, bo się nie da. Nie loguje się czegoś bo trudno to oprogramować lub nie ma takiej potrzeby.
Głupotą byłoby tego nie logować. Każda firma loguje takie rzeczy.

3. W chwili obecnej, z racji na specyfikę usterki, szczegółowe aspekty techniczne,

Czyli mamy spaghetti code pisany na kolanie i musielibyśmy zaorać wszystko aby działało.

5.

[k1fl0w]

ów mechanizm funkcjonuje od samego początku jego utworzenia

@Kempes: @Aeny: @Watchdog_Polska i tak "niezła" odpowiedź bo przecież mogli odpowiedzieć SOA#1 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Watchdog_Polska]

@dj_mysz> A co z jego wyeliminowaniem?
.

W chwili obecnej, z racji na specyfikę usterki, szczegółowe aspekty techniczne, a także w związku z faktem, iż usterka nie stanowi zagrożenia dla funkcjonowania serwisów TVP, usterka nie została wyeliminowana.

Chyba nie mają zamiaru jej wyeliminować.

@dj_mysz: @Kempes @k1fl0w Zapytać TVP o coś jeszcze?

[Watchdog_Polska]

@k1fl0w: Doceniamy.

[ZaplutyKarzelReakcji]

@Watchdog_Polska: co to „klasyczny błąd programisty”?