[enforcer]

Niezły motyw
Całość na profilu Cejrowskiego, wkleiłbym link, ale jest za długi, wykop ma jakieś problemy z hiperlinkami
#uk #swiat #medycyna

[enforcer]

@reficlac to chyba nie do mnie miało być ( ͡º ͜ʖ͡º)

[GoodPain]

Jeśli chciałbym zabrać chore na raka dziecko i oznajmiłbym lekarzom, że planuję poddawać je wachlowaniu liśćmi bambusa bo to niszczy raka to też powinienem mieć do tego prawo?

@rybsonk: Ale czy Ty widzisz różnicę, między "ośrodkiem" medycyny alternatywnej a normalnym szpitalem znajdującym się na terenie UE?

Jeśli chciałbym zabrać chore na raka dziecko i oznajmiłbym lekarzom, że planuję poddawać je wachlowaniu liśćmi bambusa bo to niszczy raka to nie powinienem mieć do tego

[dnasstorm]

@Dzieban: Bo to istotne. Kto by zaplacil? Rzad UK? Nie. Rzad Wloch? Pewnie nie. Rodzice? Pewnie nie. Zbiorka ludzi z UK- moze tak.

[mlodysum]

@reficlac: Niby tak, niby nie. Kwestii moralnych nie poruszam. Neguje jednak fakt, że ssanie smoczka jest tozsame z zachowaniem swiadomosci.

BTW. Zapoznaj się z terminem terapia uporczywa.

[Leniek]

@Strahl: @Finsky: @shitty_support:

Utrzymywanie tkanki przy "życiu" w tym wypadku to skrajna głupota, ale jeśli rodzice znaleźli chętnych do sfinansowania "leczenia" to niech zabierają kalafiora i #!$%@?, stawiam wolność ponad zdrowy rozsądek, o ile sami zainteresowani zorganizują sobie hajs do "spalenia"

[P.....u]

@enforcer:

E G Z E K U C J A
G Z E K U C J A E
Z E K U C J A E G
E K U C J A E

[Leniek]

@enforcer: widzę argumentum ad madkum.

Dałam dupy i wusralam gowniaka jak miliony innych przez miliony lat, gdzie jest #!$%@? mój Nobel za wyjątkowość i wszechwiedzę, co wy się znacie jak wam pochwy gowniaka nie rozciągnął! Nauka? A ile ona dzieci urodziła? XD

[Strahl]

@reficlac: O czym mówisz? O tym, że taki przypadek to ciekawostka nad którą można podywagować, napisać kilka prac i może nawet dodiagnozuje się coś, co stanie się eponimem? Czy hipokryzję utrzymywania na siłę przy życiu ciała dziecka w imię katolickiego miłosierdzia? To pierwsze jestem w stanie zrozumieć, każdy chce naszczać na naukowe drzewo swoim nazwiskiem, to drugie natomiast to najzwyczajniejszy egoizm i ocieranie się o zboczenie.

[8.....2]

No #!$%@?. Jak watykan chce przyjąć warzywo to niech przyjmuje. Oddać im, sprawa załatwiona. Nad czym tu roztrząsać?

[Drogomir]

@enforcer: ciekawe kto miałby płacić za tę "darmową opiekę medyczną do końca życia".

[rybsonk]

Jeśli chciałbym zabrać chore na raka dziecko i oznajmiłbym lekarzom, że planuję przewieźć je do innego legalnego europejskiego szpitala, który zaoferował pomoc i ma doświadczenie w leczeniu tego typu raka to powinienem mieć do tego całkowite prawo.

Widzisz różnicę, mistrzu?

@GoodPain: oczywiście że tak, problem polega na tym, że braku mózgu nie da się wyleczyć

[VCO1]

On ma mózg zastąpiony w większości przestrzeniami płynowymi

@Strahl: myślałem że piszesz o Cejrowskim

[GoodPain]

@rybsonk: Dobrze. Ale skoro legalna placówka medyczna na terenie Europy oferuje swoją pomoc, to nie powinno się blokować rodzicom możliwości przeniesienia tam dziecka. Nieważne jak beznadziejny jest jego stan.

Ale dla ścisłości całą gadkę Cejrowskiego o zabijaniu uważam za #!$%@?. To dziecko i tak jest praktycznie martwe, więc nikomu nie dzieje się krzywda.

[FanCejrowskiego]

( ͡° ͜ʖ ͡°) Polecam, niezła inba. 90% komentarzy to samotne matki na stanowisku "Pracuje w: Mama 24/7".

[wooster]

@enforcer bo szkoda czasu i środków i zachodu