[Mleko_O]

#iiwojnaswiatowawkolorze

Dzisiaj na drodze wyjątku coś z innej wojny. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

1 maja 1915 roku z Nowego Jorku do Liverpoolu wyszedł transatlantyk ''Lusitania''. Była to chluba brytyjskiej floty handlowej - największy i najszybszy transatlantyk, który cieszył się sławą zdobycia czterokrotnie Błękitnej Wstęgi Atlantyku za pokonanie oceanu w rekordowym wówczas czasie. Był to luksusowy statek, oferujący takie luksusy, jak elektryczne windy, salon wypoczynkowy, pokój muzyczny, dwupoziomową jadalnię z ogromną, dekorowaną freskami kopułą, czy czytelnię dekorowaną jedwabiem, mahoniem i kopułą z rżniętego szkła. Na pokładzie statku znajdowało się 1959 pasażerów, w tym takie sławy, jak milioner i sportowiec Alfred Vanderbilt, czy aktorka Rita Jolivet.

Statek jednak nie na darmo zbudowano za pieniądze brytyjskiej Admiralicji. Posiadał system grodzi wodoszczelnych i pokryte węglem bunkry w burtach, zaś na pokładzie można było zamontować 12 dział. Z tego powodu w rejestrach Lloyda figurował on jako okręt pomocniczy Royal Navy. Wiedzieli o tym wszyscy - poza pasażerami statku. Niemiecka ambasada w USA przed wyjściem statku wykupiła ogłoszenia w 50 amerykańskich gazetach, wręcz prosząc, by ludzie powstrzymali się przed rejsem statkiem w rejon objęty działaniami wojennymi. Ale armator chełpił się, mówiąc, że jego statek jest tak szybki, że ucieknie niemieckim okrętom.

Cóż, mylił się.

7 maja 1915 roku niemiecki as podwodny, kapitan Walther Schwieger, dowódca U-20, o 14:10 nakazał odpalić jedną torpedę, która bez problemu trafiła w cel. Celem była właśnie ''Lusitania''. Chwilę po trafieniu torpedą statek zatrząsł się od drugiej, silniejszej eksplozji i zatonął, grzebiąc w swoim wnętrzu 1198 pasażerów, w tym 90 dzieci.

Prasa światowa i opinia publiczna zawyły z wściekłego, tępego oburzenia. Ignorując fakt, że Niemcy ostrzegali przed rejsem, jak i to, że sami pasażerowie wykazali się straszną naiwnością (pewnie myśleli, że wojna to fajna przygoda) wybierając się w rejs, ochrzcili zatopienie statku mianem barbarzyństwa. Amerykanom powiedziano, że w Niemczech dzieci dostały dzień wolny, żeby uczcić zatopienie ''Lusitanii''. Kapitana Schwiegera określono mianem ''mordercy dzieci'' i grożono mu sądem wojennym. Ten zaś bardzo przeżył zatopienie statku. Na szczęście kapitan Schwieger nie dożył zapowiadanej parodii procesu. Zginął marynarską śmiercią w 1917 roku.

Dopiero 60 lat po wojnie ciekawscy nurkowie zbadali wrak statku. I odkryli, że pod pokładem przewoził on amunicję i materiały wybuchowe, które były przyczyną drugiej eksplozji i zatonięcia. Brytyjczycy zaprzeczali, ale kiedy wypłynęły zdjęcia nurków z garściami nabojów karabinowych - musieli się przyznać, że statek transportował nielegalnie materiały wojenne i zasadne było jego zatopienie.

Tuż po zatopieniu statku najszczęśliwsi byli Brytyjczycy. Winston Churchill cynicznie skomentował: „Biedne dzieci, które zginęły tam na morzu, wyrządziły niemieckiej potędze większą krzywdę niż sto tysięcy żołnierzy walczących przeciw niej na froncie”.

Zabite dzieci zawsze będą wzruszać opinię publiczną, prawda?

Post absolutnie nie ma najmniejszego związku z czymkolwiek.

Autor postu: [II wojna światowa w kolorze](https://www.facebook.com/II-wojna-światowa-w-kolorze-674008299310624/)

#iiwojnaswiatowa #gruparatowaniapoziomu #qualitycontent #historiajednejfotografii #zdjeciazwojny

[szkucik14]

@Mleko_O: Kolejny mit obalony szkoda, że chodząc do liceum i czytając o przyczynie przystąpienia USA do wojny nie było napisane że był to okręt pomocniczy RN a nie statek stricte wycieczkowy jak się to wszędzie przedstawia.

[Stah-Schek]

pokryte węglem bunkry w burtach

@Mleko_O: Na taki mój chłopski rozum to węgiel nie jest najlepszym materiałem do robienia bunkrów - czego nie rozumiem?

[szkucik14]

@Stah-Schek: Bunkier na węgiel to po prostu jest miejsce składowania węgla tak się na to mówi ładownia ;)

[B.....a]

@szkucik14: Czy ja wiem, mnie uczyli, że praktycznie specjalnie wysłali ten statek by Niemcy go zatopili i Amerykanie mieli powód przystąpić do wojny, ale bez tylu szczegółów.

[szkucik14]

@B0hma: No ale ważny jest wydźwięk wszędzie jest napisane, że był to statek wycieczkowy a jak widać wcale tak nie było. To czy był wysłany specjalnie czy też nie ma mniejsze znaczenie niż jego faktycznie przeznaczenie, które było militarne.

[dqdq1]

Amerykanom powiedziano, że w Niemczech dzieci dostały dzień wolny, żeby uczcić zatopienie ''Lusitanii''

@Mleko_O: Przypomniało mi się o tych medalach, bitych na fali euforii po zatopieniu statku.

[Juzef]

Zabite dzieci zawsze będą wzruszać opinię publiczną, prawda?

@Mleko_O: emocjonalne #!$%@? zawsze wygra z faktami

[henry-jest]

@Mleko_O:

gdzieś czytałem też, że Lusitanie specjalnie wyprowadzono "na strzał" i puszczono samą bez ochrony. to raz.
A w kwestii gazowania cywliów to trzeba wspomnieć, że Churchil (tak ten wielki bohater) był za używaniem gazu do zabijania "dzikusów"
https://www.theguardian.com/world/shortcuts/2013/sep/01/winston-churchill-shocking-use-chemical-weapons

Zreszta UK w latach 20-tych ostro gazowała po Bliskim Wschodzie. Dziś o tym nikt nie pisze, bo jak mawiał Adi, zwyciężców się nie sądzi..
https://en.wikipedia.org/wiki/Alleged_British_use_of_chemical_weapons_in_Mesopotamia_in_1920

[Valg]

@Mleko_O: 1915 to bardziej I wojna światowa ¯\_(ツ)_/¯

[Mleko_O]

@henry-jest: Brytyjczycy to straszni rasiści byli, nie tylko Churchill ¯\(ツ)_/¯

@Valg: Dobrze, że Cie mamy mireczku i nam tu pilnujesz czy wszystko jest jak należy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Dzisiaj na drodze wyjątku coś z innej wojny._

[cochese]

Zabite dzieci zawsze będą wzruszać opinię publiczną, prawda?

@Mleko_O:

"W telewizji pokazali
Wczoraj kości chudych dzieci
Zastrzelonych pod Nairobi
Pokazali świeże groby

Świeże groby zawsze wzruszą
Niezależnie, gdzie kopane
Jak porosną, wyjdzie na jaw
Kto szczuł i co było grane"

Jacek Kleyff, "Telewizja".

[Valg]

@Mleko_O: Wygląda na to, że mój mózg nie zarejestrował tej informacji. Kajam się pokornie.

[wonsz_smieszek]

pokryte węglem bunkry w burtach

@Mleko_O: W oryginale było zapewne angielskie sformułowanie

coal bunkers

Tu nie chodzi o pokryte węglem bunkry (w militarnym znaczeniu), a ładownie na węgiel do kotłów.

Na Lusitanii zasobnie (bunkry tendry) węgla zaprojektowano wzdłuż burt od dziobu aż za śródokręcie, podobnie jak na współczesnych jej okrętach wojennych. Miały one stanowić osłonę wnętrza statku przed nieprzyjacielskim ostrzałem. Prawdopodobnie zresztą ta koncepcja ostatecznie przyczyniła się do tragedii, ponieważ trafiona

[Mleko_O]

@wonsz_smieszek: Tak, było to tłumaczone z Angielskiego. Co do ich przeznaczenia wiem tylko, że w bunkrach był węgiel ¯\_(ツ)_/¯ jeżeli chodzi o jakiekolwiek walory obronne - zdaje się na Ciebie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mobilisinmobile]

Iraccy żołnierze wchodzą do szpitala, wyrzucają niemowlaki z inkubatorów.
Te wstrząsające opowieści kongresmeni i ludzie przed telewizorami słuchali ze łzami w oczach.
Szkoda tylko, ze ta pielęgniarka, okazała się córka pracownika ambasady USA została ewakuowana na dwa tygodnie przed wkroczeniem Irackich wojsk, nigdy nie pracowała w szpitalu. Cala historia została sfabrykowana.

[Mleko_O]

@mobilisinmobile: Kojarzę tą historię. Tak to niestety działa ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Manah]

@cochese: #!$%@? szukałem kiedyś tego tekstu. Nie znałem tytułu ani autora. Dzięki.

[jarezz]

@Stah-Schek bunkrowanie to określenie na ładowanie paliwa na statek. Nie wiem skąd się wzięło ale tak jest.

[WodzNaczelny]

Tylko grzecznie przypominam, kto sypnął hajsem by Luisitania w ogóle wypłynęła gdziekolwiek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kubako]

@WodzNaczelny: Oni generalnie sypią hajsem na wszystko, bo siedzą w bankach, które kredytują większość przedsięwzięć. Zatem sypnęli też na statek wycieczkowy. Ale jak ktoś buduje kurnik, to też dostaje hajs od Żydów. A nikt nie szuka w tym żadnego spisku tylko dlatego, że kurniki mniej malowniczo się zatapia niż statki wycieczkowe ;)