Trochę przerażające jak wielu ludzi myśli jak pic rel. Idąc tą logiką można napisać: "W zasadzie to co komu przeszkadza żeby dorosła osoba mogła kogoś pobić i okraść czy nie? Mnie to tam ani ziębi ani grzeje. Każdy ma swoje sumienie" Pozwolenie na przerywanie ciąży w imię wyboru jednostki przekracza (czy raczej przekroczyło) pewną granicę moralna za którą jest kompletny upadek cywilizacyjny. Tłumacząc się w ten sposób można usprawiedliwić wszystko. No bo przecież w imię tej logiki można powiedzieć: "W zasadzie to co komu przeszkadza żeby dorosły aryjczyk mogł zabić żyda i zyskać przestrzeń do życia? Mnie to tam ani ziębi ani grzeje. Każdy ma swoje sumienie" #aborcja #moralnosc #cywilizacja #neuropa #4konserwy
@chanelzeg: nie kpię sobie, masz wyżej cytaty z książki którą poleciłeś, które wprost przeczą temu co mówisz. następnym razem polecam opierac się na czymś co znasz xd
@chanelzeg: Sam nie posiadasz żadnej wiedzy i próbujesz opierać się na autorytecie nauki, która nie ma wypracowanego stanowiska w tej kwestii. Wynika to z tego, że zagadnienie człowieczeństwa jest problemem etyczno-filozoficznym. Różne osoby różnie próbują ustalić granicę w której płód otrzymuje status osoby, są tacy którzy uważają, że decyduje o tym w pełni wykształcony układ nerwowy. Inni, że zdolność do przeżycia poza ciałem matki, jeszcze inni że dopiero wykształcenie się zdolności
@Croce: To jest na zasadzie zarodek człowieka a nie człowiek. Tak samo ziarno przenicy to nie przenica (w sensie rosnąca roślina). Czytaj ze zrozumieniem.
@chanelzeg: przed chwilą mówiłeś że tam nie ma ani słowa o rozwoju ludzi, pokazałem Ci cytaty w których jest wprost fraza human development, w których jest napisane o fazach rozwoju in humans (to nie znaczy u zarodków tylko w gatunku ludzi bo - niespodzianka! - zarodek należy do gatunku ludzkiego), kto się tu błaźni?
Ale skoro oczekujesz ode mnie podawania stron, to teraz Twoja kolej - na której jest podane
Three slightly overlapping kidney systems are formed in a cranial-to-caudal sequence during intrauterine life in humans
To znaczy "u ludzi" a nie "ludzi". Tak czy inaczej zarodek to nie jest człowiek.
Czytam nawet teologów kościelnych i oni też twierdzą, że zarodek to nie człowiek, ale oczywiście "owieczki" są jeszcze świętsze niż papież. To samo, że kościół już dawno stwierdził, że człowiek powstał poprzez ewolcuję, a mln nawiedoznych chrześcijan dalej twierdzi,
Pozwolenie na przerywanie ciąży w imię wyboru jednostki przekracza (czy raczej przekroczyło) pewną granicę moralna za którą jest kompletny upadek cywilizacyjny. Tłumacząc się w ten sposób można usprawiedliwić wszystko.
No bo przecież w imię tej logiki można powiedzieć: "W zasadzie to co komu przeszkadza żeby dorosły aryjczyk mogł zabić żyda i zyskać przestrzeń do życia? Mnie to tam ani ziębi ani grzeje. Każdy ma swoje sumienie"
#aborcja #moralnosc #cywilizacja #neuropa #4konserwy
@chanelzeg: wtf xd
Albo:
Kpisz sobie? Zresztą, co ja robie. Próbuje przekonać kogoś kto swoją wiedzę opiera na bajkach. Poddaje się.
Ale skoro oczekujesz ode mnie podawania stron, to teraz Twoja kolej - na której jest podane
Tłumacze też nie znają angielskiego i nie ogarnęli że tam nie chodzi o człowieka, tylko o zarodek?
Komentarz usunięty przez moderatora
To znaczy "u ludzi" a nie "ludzi". Tak czy inaczej zarodek to nie jest człowiek.
Czytam nawet teologów kościelnych i oni też twierdzą, że zarodek to nie człowiek, ale oczywiście "owieczki" są jeszcze świętsze niż papież. To samo, że kościół już dawno stwierdził, że człowiek powstał poprzez ewolcuję, a mln nawiedoznych chrześcijan dalej twierdzi,
@Ursa_Major: Czym? We ogarnij co piszesz zanim do pisania się zabierzesz ( ͡° ʖ̯ ͡°)